日本社会保障制度及其发展演变

日本的社会保障虽然在战前就已有所发展，但其真正的发展则是从战后才开始的。1947年日本实施新宪法，开始构建和完善社会保障制度。伴随着日本经济的起飞、高速增长、低速增长、停滞、长期低速、复苏，社会保障制度也经历了建立、扩充、困境、改革等诸多波折。经过60余载的建设和发辰，日本已经形成了一套比较复杂和完备的社会保障体系。     

基于交易费用理论的金融监管制度变迁解读

交易费用理论揭示，制度变迁的动力在于节约交易费用。用交易费用解析金融监管制度，可以发现，金融监管制度改变了金融交易行为集，降低了金融交易费用，促进了金融交易规模扩大。我国1977年以前“大一统”的金融体制下，设立金融监管不能降低交易费用，因而，没有金融监管是合理的。改革开放以来，我国金融监管从集中到分业监管的变迁，节约了金融交易费用，促进了金融业的繁荣发展。未来我国的分业金融监管将逐步走向统一监管，但是，现阶段选择协调监管更有效。     

非现场监管效率问题的交易费用分析

交易费用的高低对非现场监管的效率至关重要，交易费用上升，非现场监管效率下降；反之，非现场监管效率上升。我们通过构建模型可以找到实施非现场监管的有效区域和最优区域。为了提高非现场监管效率，需要采取强化金融机构内部控制，降低非现场监管成本；通畅信息渠道，降低信息费用；加大强制性的制度安排力度，抑制机会主义行为；重视非强制性的制度安排，降低道德风险；建立再监管制度及问责制度等措施。     

日本社会保障制度及其发展演变

日本的社会保障虽然在战前就已有所发展,但其真正的发展则是从战后才开始的.1947年日本实施新宪法,开始构建和完善社会保障制度.伴随着日本经济的起飞、高速增长、低速增长、停滞、长期低迷、复苏,社会保障制度也经历了建立、扩充、困境、改革等诸多波折.经过60余载的建设和发展,日本已经形成了一套比较复杂和完备的社会保障体系.     

我国医疗保险支付方式的探讨研究

随着社会保障事业的发展,社会医疗保险费用支出不断攀升,如何控制医疗费用膨胀是医疗保险制度运行过程中一项非常重要的工作.由于医疗消费的质和量主要是由医疗服务供方决定的,而医疗保险机构对医疗服务供方的控制又是通过选择合理的医疗费用支付方式实现的,因此,费用控制的关键则在于医疗保险费用的支付方式.但是,至今世界上还没有一种完美的支付方式,而且似乎也找不到.本文通过对社会医疗保险不同支付方式的分析研究,分析已存在的几种支付方式优缺点,结合我国自身的具体特点,不断完善现行医疗保险费用支付方式,建立多层次的、混合的新型医疗保险支付体系,以解决目前我国医疗费用膨胀的问题.     

日本社会保障制度建设及对我国的启示

日本的社会保障制度在保持日本经济增长中发挥了重要作用。日本社会保障制度的成功经验 ,在于符合本国国情 ,以完善的法制建设作为强大后盾。这些都为中国建立适合中国经济发展水平的社会保障制度提供了有益的启示     

应重新界定收入、费用、利润要素

财政部颁发的会计准则、会计制度等会计法规，对收入、费用和利润三要素的概念、内容及相互关系的界定，一直处于含糊和矛盾状态。它不但与国际会计准则的界定不一致，而且中国自身制定的准则与制度对三要素的界定也不一致。它没有涵盖会计期间；收入和费用的概念过于狭窄；而利润作为一项会计要素也实无必要，且利润并非是收入与费用之差。因此，有必要予以重新界定。     

官利制度：交易费用与筹资方式的选择

在前人研究的基础上，采用交易费用理论来解释近代股份制企业在筹建时的成本比较与制度选择，重点分析中国社会中导致官利制度产生、普遍存在和延续的种种因素，能够从一个侧面加深对产生这种制度的近代中国社会经济结构的认识。     

农业产业化的交易费用分析

从制度的角度看，农业产业化是一种既非市场也非企业的组织形式，它既有市场的灵活性，又有企业的稳定性，从而更好地适应了农业的要求。从交易特性来看，较之农业家庭经营，农业产业化的资产专用性降低，不确定性减小，交易频率减少，从而能有效节约交易费用。农业产业化降低交易费用的具体途径是：交易内部化，低管理费用替代高交易费用；建立长期交易关系，减少搜寻费用；降低不确定性，减少交易费用；剩余共享，减少监督费用。     

开征社会保障税几个理论问题的思考

是否开征社会保障税，不同的人处于不同的研究视角和不同的工作部门有着不同的看法。是否开征社会保障税或者社会保险费改为税，关键问题在于费改税之后是否能达到预期目标，提高征缴率，并且是否不引发新的问题。通过分析社会保障税开征后效果、税收的公共性与个人账户的私人性质是否相容的问题和社会保障税的开征与政府责任的关系及社会保障制度非一体化对社会保障税开征的影响，可以认为社会保障税的开征对社会保障征收费用困难的局面将带来改观，而且不会带来其它负面效应。是利大于弊，而非弊大于利。     

影响交易费用的制度因素分析

交易费用是交易成本经济学的重要基本概念。本文主要围绕影响交易费用的制度因素分析展开,对影响交易费用的正式制度和伦理道德等非正式制度等因素进行了具体说明。     

从费用扣除谈个人所得税改革

个人所得税是我国税收中的重要税种。目前的费用扣除规定粗放、简单，不利于个人所得税公平作用的发挥。因此个人所得税改革可以从规范费用扣除制度出发，参照20世纪80年代以来一些发达国家对低收入者采取“标准扣除”、“宽免”的办法，通过科学测算，健全个人所得税费用扣除制度，选择以家庭为纳税单位，力争做到相同收入的家庭纳各自相当的税，更好地体现税收的公平原则。     

财务费用的费用要素定位探讨

我国《企业会计制度》规定，财务费用指企业为筹集生产经营所需资金等而发生的费用，包括应当作为期间费用的利息净支出（减利息收入）、汇兑净损失（减汇兑收益），以及金融机构手续费和筹集生产经营资金发生的其他费用等。     

交易费用、市场与权力边界

交易费用从其来源和承担关系上看，它是主体为完成交易而发生的代价，因而是市场制度节约了个人、企业和政府的交易费用。市场本身并不配置资源，资源配置是在市场背后由权力主体进行的，市场失灵的根源是权力结构失衡。权力决定着制度的形成，并因此而成为经济增长的核心要素。     

对政府采取的烟花燃放政策的思考

政府时烟花燃放的政策由禁止燃放到限制燃放．进而政府提倡集中燃放的政策体现出了政府的行为动机。制度经济学中交易费用理论和正式制度与非正式制度相容性的理论纳入到行为分析中成为解释政府制定政策行为动机的强有力工具。政府作为具有自身目标函数的行为主体根据成本——收益分析，利用交易费用的工具来分析采取不同烟花燃放政策的成本。同样．正式制度和非正式制度的相容性也成为政府时烟花燃放禁改限进而提倡集中燃放政策的有利依据。政府政策的制定应该充分考虑到其实施的交易费用和非正式制度与该政策的相容性程度。     

基于交易费用的企业理论与城市商业银行改革

按照科斯的基于交易费用的企业理论，企业与市场作为两种组织形式，企业在内化交易费用和缓解信息不对称方面上具有独特的优势。城市商业银行作为地方性金融机构，其本质是企业，基于其地缘经济优势，其在地方性融资活动中内化交易费用和缓解信息不对称问题等方面相对全国性银行具有更大的优势。但作为金融体制改革的产物，我国城市商业银行从组建之初就在很大程度上背离了其企业的本质。在现实背景下，引进民间资本，改革产权制度，建立现代企业制度和现代公司治理结构，就成为我国城市商业银行改革的必然选择。     

新准则下费用待摊和预提问题刍议

待摊费用也称预付费用，核算企业已经支出但应由本期和以后各期分别负担的分摊期限在1年以内（包括1年）的各项费用，如低值易耗品摊销、预付保险费、预付租金、预付报刊杂志费、一次交纳数额较大需分摊的印花税以及固定资产修理费用等。预提费用核算企业按照规定从成本费用中预先提取但尚未支付的费用，如预提的租金、保险费、借款利息、固定资产修理费用。     

政府在共性技术供给中的作用——基于交易费用的分析

共性技术具有外部性、制约性、协作性特点,共性技术的成长曲线包括预见、攻关、评价与使用、转化与推广、扩散五个发展阶段。共性技术的交易费用包括信息费用、谈判履约费用、保护与扩散费用。政府要主动承担信息费用,降低共性技术预见难度;提供良好制度环境,降低企业谈判履约费用;正确处理适度保护共性技术与及时扩散共性技术的关系。发挥政府在共性技术供给中的积极作用就是提高共性技术领域的总交易费用,降低每一笔(单个企业)的交易费用。总量的交易费用增加有三大功能,一是使许多分工成为可能;二是降低了每笔交易的交易费用;三是使不少潜在的交易转化成现实的交易。降低总交易费用有利于共性技术发展,具有巨大的经济和社会效益。     

企业研究与开发费用审计

研究与开发费用审计是对企业研究与开发费用使用的经济性、效益性、合法性及企业相关管理行为合理性的审查。开展研究与开发费用审计，要从企业内部控制制度、经费投入、联合研究与开发、信息网络管理、智力投资、激励创新机制等诸多方面入手，以达到提高企业经济效益的目的。     

审计费用的决定因素——来自我国B股上市公司的数据分析

审计费用的决定因素一直是国外会计审计学界关注的热点问题之一。基于我国B股上市公司数据，以2001年～2003年我国B股的上市公司为样本，对境外审计师的审计收费展开研究可发现：2001年度审计费用的决定因素并不明显，且与事务所规模的关系不显性；在2002年和2003年，审计费用与总资产和事务所规模成显性相关。究其原因，主要是声誉机制、信息披露制度和我国审计市场竞争激烈等因素所致。