安全立网冲击性能不过关

为了保障建筑工地施工人员的人身安全，促进安全网行业健康发展，国家质检总局组织对平网、立网和密目式安全立网产品质量进行了国家监督抽查。共抽查了北京、天津、河北、辽宁、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、广东、河南、山东、四川等14个省、直辖市95家企业生产的110种产品（抽查了41种平网，2种立网，67种密目式安全立网，不涉及出口产品），产品实物质量抽样合格率为95．6％。     

在建筑工地制作建筑外窗属无证生产行为

【案情介绍】2008年5月13日,某县质量技监局执法人员对浙江省A建设集团股份有限公司承建的B商贸城建筑工地加工、制作的建筑外窗进行检查,A公司项目经理陈某陪同。在B商贸城建筑工地,执法人员发现,现场有铝合金型材1000根,6名工人正在切割铝合金型材,加工设备为切割机2台,电钻机3台,模具2台。执法人员现场进行拍照,并制作了《现场检查笔录》,A公司项目经理陈某在笔录上签字。     

一起菜籽油案引发的思考

一、案情简介2001年7月3日，某质监县局执法人员接群众举报，赴甲经营单位对涉嫌质量问题的菜籽油进行现场检查抽样，并实施就地封存的强制措施，样品经省级法定机构检验，因该批菜籽油的卫生指标———过氧化值不符合国家强制性标准要求，被判为不合格品。甲单位申请复检，执法人员将该批菜籽油的留存样送法定机构检验，复检结果仍为过氧化值不合格。执法人员依据当地《劣质产（商）品判定规则》的有关规定将该批菜籽油判为劣质品。经立案调查，得知该批菜籽油从安微某油脂公司购进，无质量检验合格证明，购进数量220吨，购进价4450元/吨，…     

含量正偏差 短缺超范围 该案如何处罚?

正【案情介绍】2013年06月21日,B局执法人员会同莆田市计量所定量包装商品净含量检验人员依法对某有限公司所生产的加碘自然盐进行定量包装商品净含量监督检查,当日该公司仓库共有库存生产日期为2013.06.14,标注净含量为50kg的食盐3000包,现场抽检人员按照分层抽检方法随机抽样80包。该公司法定代表人对现场抽样检验方法和过程无异议。2013年06月28日经市计量所检验判定为定量包装商品净含量不合格,不合格项目为:1、净含量标注不正确;2、净含量检验不合格,其检验结果为:平均实际含量为50.125kg;标准偏差     

委托检验有过失吗

《中国质量技术监督》2008年第2期“抛砖引玉”栏目刊登的《委托检验不合格能否施罚》案例,介绍了某食品公司购进“特一粉小麦粉”40吨,用于加工生产蛋糕。他们将抽样样品送至该县质量技术监督局委托检验,经检验被判定为不合格产品。此时,小麦粉已使用了4吨用于加工生产蛋糕,但未销售。如何对该公司依法做出行政处罚,在执法人员中出现了四种不同的意见：     

对“销售不合格农药”案的分析意见

该农药经营部销售的农药经检验机构检验,被判定为不合格品,因此,其销售不合格产品的行为,违反了《产品质量法》第三十九条的规定,应当依据《产品质量法》第五十条对该农药经营部予以行政处罚,并责令改正。     

销售未取得《制造计量器具许可证》《样机试验合格证》的铂热电阻案

【案情简介】2005年5月19日,市质量技术监督局接到群众举报,执法人员立即对某纺机股份有限公司供应部配套库进行了检查,经检查发现该公司库存的2000套Y-25-2265型铂热电阻无《制造计量器具许可证》。该公司机电科长康某称这     

究竟是“自用”还是销售

《中国质量技术监督》2008年第4期“抛砖引玉”栏目刊登的《“自用”产品如何处理》一案,介绍了某市质量技术监督局对某水泥有限公司生产的普通硅酸盐水泥进行监督检查,执法人员在该公司成品仓库内按规定抽取样品送检,经检验该批水泥不合格。而这时该企业却声称这批水泥是用于自建道路的,并不对外销售。对于本案的处理,在执法人员中出现了5种不同的处理意见……     

重新包装销售计量器具案件的定性

【案情简介】某局执法人员在对某公司执法检查时发现,印有该公司厂名、厂址的计量器具产品外包装2000只、说明书1000余份及数字显示控制仪100只。进一步调查发现,该公司根本不具备生产数字显示控制仪的能力,是从其他厂家购买的数字显示控制仪进行重新包装后打印上自己的厂名、厂址、合格证及产品说明书,以本公司名义进行销售。经调查,该公司尚未取得制造计量器具许可证,已销售数字显示控制仪20台,违法所得8000元。【处罚决定】该局认定当事公司未取得制造计量许可证生产计量器具产品的行为违反了《计量法》第十二条的规定。依据《中华人民共…     

这种处罚是错误的

案情简介　　重庆市某县质技监执法人员对某建筑公司承建的住宅楼工地上使用的Φ12mm、Φ14mm热轧带肋钢筋进行执法监督检查，并抽样送法定检验机构检验，检验结论判定Φ12mm、Φ14mm为劣质品。经调查Φ12mm、Φ14mm系经销商彭××销售给建筑公司，共销Φ12mm1吨，Φ14mm2吨，销价均为2 500元／吨，销售金额为7 600元，但尚未付货款。其中Φ14mm已使用了1．5吨，工地上现库存Φ12mm1吨，Φ14mm0．5吨。执法人员根据《重庆市人民代表大会常务委员会关于打击生产、销售假冒伪劣商品违法行为的决定》（以下简称《决定》）第六条的规定，对经销…     

一起电线电缆案引发的争议

【案情介绍】某市质量技术监督局执法人员对辖区内甲公司生产的电线电缆强制性认证(3C认证)情况进行检查。现场发现该公司正在生产3C认证证书已经被暂     

为学生提供“黑心棉被”适用处罚的商榷

【案情介绍】近日,某县质量技监局执法人员根据群众举报,依法对当地一民办私立学校提供给学生的棉被进行了检查。经抽样检验,被抽查的125床棉被填充物均为棉短绒及工业下脚料,不符合GB18383—2001《絮用纤维制品通用标准》要求,被判为不合格产品。     

三公司共同使用无生产许可升降机该怎么查处

2013年10月,福建省莆田市质监局执法人员对A公司、B公司和C公司（同一幢楼不同楼层）监督检查过程中发现,三家公司共同使用的一台卷扬式升降机,三个公司均无法提供生产许可证证书、产品质量合格证明、监督检验证明等相关技术资料,涉嫌使用未取得生产许可的单位生产的特种设备.质监局执法人员依据《特种设备安全监察条例》第五十一条第三项规定,对该台升降机予以查封。     

产品不符合外省标准要求应如何定性

【案情介绍】近期,F省某市质量技监局对本市某农资公司销售的硝酸铵钙化肥(生产厂家为S省某市化肥有限公司)进行监督抽检,样品送市质检所检验,结论为"本次抽检不合格"。经立案调查,执法人员查明如下事实:     

无证生产纯净水应依据《特别规定》处罚

【案情介绍】近期,某县质量技监局执法人员在对辖区内的纯净水生产加工点进行执法检查时发现,该加工点有几名工人正在灌装和封装纯净水,生产车间内有过滤器3台、反渗透纯水设备机1台、塑封机1台、水泵1台、印码机1台、塑料包装桶72只、成品纯净水13桶,无检验设备和检验人员。执法人员现场进行拍照,并制作了现场检查笔录。经立案调查确认,这一纯净水生产加工点负责人赵某未取得食品生产许可证。截至目前,该     

这起“无骨架”塑窗案应怎样处罚

【案情介绍】近日,某县质量技监局(以下简称某县局)在进行建材专项整治活动中对F工地安装的PVC塑窗质量进行了专项检查。检查发现,该工地使用了规格为PSC2515型塑窗共计18樘,执法人员现场随机抽查其中的3樘,发现塑窗外框内均没有增加增强型钢。执法人员随即对现场作了检查笔录,拍照取     

一起误用“经营性使用”查处的典型案例分析

某质监局执法人员对辖区内某混凝土制品有限公司进行执法检查,依法对该公司生产场地上在使用的两批热轧带肋钢筋进行现场抽样。经检验机构检测,上述两批钢筋被判为不合格产品,不合格项目均为尺寸和重量偏差。调查中,该公司未如实提供上述不合格钢筋的供货商,     

从一起案件看能效标识违法行为的查处

正【案情介绍】某市质监局执法人员对辖区内A公司进行检查,执法人员发现该公司正在销售B公司生产的小型三相异步电动机产品,该批小型三相异步电动机身均未见张贴有"中国能效标识"标志,但铭牌上均标注为能效等级三级。执法人员随即前往辖区内B公司进行执法检查。经查,该批小型三相异步电动机是由B公司生产,且该公司未对该产品进行过能效检测及备案,最终该质监局对B公司依据《节约能源法》第七十三条第一款实施了行政处罚。     

这家物资公司该不该受罚?

案情简介:1996年8月,某县技术监督局根据省局关于建筑材料“打假”专项检查的统一部署,对本县邮电局建筑工地上使用的钢材进行质量检查。按照邮电局及施工单位提供的有关证明,县技术监督局认定该工地的φ14螺纹钢7吨(已使用3吨)、φ12螺纹钢2吨(未使用)、φ12圆钢6吨(已使用1吨)均为本县物资公司提供。技术监督局行政执法人员在施工现场两位负责人在场并签字的情况下,对上述三种型号的钢材进行抽样、封样。经检验,该三种钢材均被判为不合格品。经立案审理,县技术监督局依据《标准化法实施条例》第三十三     

某酒业公司不服A市质量技术监督局行政处罚案

【案情介绍】2006年9月29日,A市质量技术监督局（下称A市局）对市区内某酒业公司进行执法检查,发现该公司生产的浓香型白酒有质量疑问。执法人员现场对该批白酒进行抽样,委托A市局所属的市产品质量监督检验所（下称A市所）对抽取样品的各项指标进行检验。但是,A市所针对白酒项目尚未经过单项产品计量认证和审查认可。然而,A市局仍然要求A市所对其样品进行检验,