熔断机制对我国股市的影响

2015年6月中旬以来,中国股市遭遇了前所未有的股灾,面对跌跌不休的股市,市场开始呼唤熔断机制,与此同时,监管层也开始着手准备熔断机制,以更好的监控股市的不正常下跌.2015年12月4日,上交所、深交所、中金所正式发布指数熔断相关规定,熔断基准指数为沪深三百指数,采用5%和7%两档阈值,于2016年1月1日起正式实施,让人意外的是2016年1月8日,仅仅实行了四天的熔断机制被紧急叫停.熔断机制为什么会暂停、熔断机制将何去何从以及熔断机制对我国股市的影响都耐人寻味,本文试图分析.     

“拉斯普京”市场之谜:中国股灾形成机制探究

我国A股市场经历了近30年的发展,资本市场制度建设取得了很大进步,但自2015年以来的三次股市“暴跌”反映出了我国资本市场的缺陷亟待完善.本文在回顾了我国股市泡沫破裂后的一些表现,提出在制度、市场、投资者层面上应形成股灾机制,认为政府对股市的扶持不应该只关注股票的价格,而更应该关注股市的内在价值.     

短命熔断之解决方案

针对2015年股灾所表现出的大盘断崖式下跌让投资者躲之不及的特点,以及启用熔断机制失败从而引发更大股灾的事实,本文提出一种应对大盘剧烈波动的新机制——红绿灯机制.红绿灯机制在大盘下跌或上涨达到某个指标时通过限制个股低卖或高买,防止投资者的过度恐慌,从而达到稳定股市和保护投资者的目的.     

危机时期政府直接干预与尾部系统风险——来自2015年股灾期间“国家队”持股的证据

2015—2016年中国A股市场发生了罕见的股灾,与之前股市的多次大跌不同,此次股灾具有下跌速度快、下跌幅度大和波及范围广等特点,先后共有16个交易日出现千股跌停,表现出极强的尾部系统风险。本文利用2015年第三季度至2016年第四季度A股市场数据,研究"国家队"持股的市场效应。研究发现:(1)"国家队"持股有效降低了股票价格的尾部系统风险,有利于稳定危机时期的股票市场;(2)"国家队"持股对左尾和右尾系统风险的影响存在非对称性,稳定市场的作用更多表现在对左尾系统风险的影响上,在市场剧烈波动时,显著降低股价随大盘暴跌的可能性;(3)危机时期"国家队"救市对尾部系统风险的影响主要通过为市场提供流动性和提振市场信心两个渠道;(4)"国家队"持股也在一定程度上损害了市场质量,导致股价同步性和交易成本增加。本文采用匹配—双重差分、工具变量等方法控制内生性等问题,并得到了一致稳健的结果。本文的研究丰富了金融市场危机、政府干预和市场稳定机制的相关文献,为危机时期维护市场稳定相关政策的制定以及市场恢复稳定后"国家队"的逐步退出提供了经验证据。     

基于连续和离散小波分析的我国股市汇市传染效应研究

2015年股灾,“811”汇率改革及人民币加入SDR等事件使我国金融市场对汇率和股价两种资产价格的敏感度明显加强,两市场间传染效应随之改变.文章分析股市与汇市传染效应的渠道、方向和效果,理论介绍连续小波和极大重叠离散小波基本模型,随后实证检验上证综指和汇率在汇改至股灾前及股灾后两个时间段的传染效应并得到以下结论:汇率和股市之间并非简单因果关系,一阶段“同升同降”可能同受风险偏好变化影响,另一阶段“此消彼长”可能与国际资本流动、实体经济之间形成循环反馈效应.     

浅谈A股熔断机制的利弊

2015年12月4日,经中国证监套同意,上交所、深交所与中金所正式发布指数熔断相关规定,并于2016年1月1日起正式实施。熔断机制在发达国宋证券市场中起预警作用,但在我国却起了"助跌"的作用。实施A股熔断机制是进一步完善我国A股市场交易机制,维护市场秩序,保护投资者权益,促进资本市场长期稳定健康发展的一项重要制度安排,然而仍有部分学者认为熔断机制的弊端远大于其有利之处。本文梳理有关学者针对熔断机制利弊的不同观点,通过综合分析,并为监管部门和投资者提出适当建议。     

试论熔断机制在中国的“早夭”

十八大报告提出经济继续稳定、稳步增长的目标,即到2020年实现国内生产总值(GDP)和城乡居民人均收入比2010年翻一番,自此吹响了未来十年中国经济稳步增长的号角.而股票市场与经济增长密切相关,经济增长可以促进股市繁荣,股市繁荣也可以推动经济增长.政府要在股市的健康运转方面发挥积极的作用,加快股市制度建设.熔断制度就是政府完善股市制度建设的善意决策,但实际效果却适得其反.对此,研究熔断机制“早夭”的原因,对今后股市制度改革以及顺利完成全面建成小康社会具有重大意义.     

从中国式熔断谈证券市场的监管

随着证券市场的快速发展,监管工作越来越重要,2016年推出的熔断机制执行受挫问题值得研究.本文对证券市场熔断机制在我国失效的原因进行了分析,并在此基础上提出了相应的对策建议,旨在进一步提高我国证券市场的监管水平.     

2015年股灾的形成与反思

股市灾难不同于自然灾难,由于并没有悲惨的画面和人员伤亡,很多人并不关注这些灾难的形成和发展,但是股市灾难对经济的影响任何一个都无法忽视,所以本文就以2015年的股灾为例对股市灾难进行分析.     

蛛网模型下股市异常波动分析

2014年底到2015年6月,中国股市出现了一场异常波动行情,随着时间的推移,这场异常波动慢慢淡出了人们的视野,但分析它的成因还是很有意义的.本文试图通过蛛网模型分析这段时间股票市场证券供给与投资者需求之间的关系,但发现建立的模型不符合蛛网模型,并且发现这场行情中潜在的供给非常庞大,由此得出了股票市场异常波动的关键因素是资本管制下的供求关系严重失衡.     

2008年A股投资策略

一、从国际视角来看中国股市经历了两年的大牛市,A股的投资环境已悄然发生了改变。市场估值的整体偏高、市场供给的快速增长、大盘股集中度的提高、机构投资者队伍的扩大、解禁股累积数量的陡增、央企重组大幕的开启以及政策监管力度的加强等等这些复杂的投资环境影响着股市的波动。自2007年10月16日以来,上证综指由6124.04点不断下探至目前的4800点左右,下跌1300点左右,跌幅高度20%以上。无疑,市场的大幅波动让投资者信心受到了一定的打击,甚至一些投资者产生了极其悲观的预     

我国股价波动的政策干预效应——基于ARCH类修正模型的实证分析

股票市场价格的频繁波动是股票市场最显著的特征之一,而政府政策的频繁干预是导致我国股市异常波动的最主要的原因。将我国近年来所发生的与股市有关的重大政策事件作为政策干预变量引入ARCH类模型,进行实证分析的结果表明:我国股价波动受政策因素的影响显著。为了规避我国股市政策性风险,必须转变政府在股市中的地位,调整股市的功能,完善股市的自律监管和信息披露机制等,保证我国股市的健康发展。     

中国资本市场股价波动性研究 ——基于我国证券监管机构高层官员变更的案例

2015年,中国资本市场发生了第一次真正意义上的"股灾",资本市场监管机构对于风险的掌控能力存在明显不足,与此同时,我国监管机构的"人才危机"也逐渐暴露出来.本文借鉴已有文献对资本市场监管及资本市场有效性的研究,得出以下结论:由于我国资本市场仍处于不成熟阶段,监管机构高层官员变更带来的政策不稳定会影响资本市场预期,同时不成熟的市场对预期变化会产生过度反应,市场交易规模发生相应变化,引发市场非理性波动,导致资本市场配置资源的效率较低.     

涨跌停、融资融券与股价波动率——基于AH股的比较研究

涨跌停制度实施20年来,已成为中国股市的一种习惯和依赖。本文综合比较A股市场、中国台湾市场与美国、中国香港市场的波动率,从宏观层面初步证明实施涨跌停制度并没有让市场变得更加稳定。基于AH股的微观分析发现,涨跌停制度是A股市场个股股价高波动率的重要原因;在实施涨跌停的A股市场,融资融券制度的引入在现阶段也加剧了股价波动。与传统观点认为散户占比高是市场剧烈波动的原因不同,本文还发现大户交易者才是A股市场高波动率的诱因,而散户占比高只是提供了更合适的土壤。促进中国股市健康发展,需要进一步完善交易制度,让市场发挥决定性作用;注重监管协调,更好地发挥政府作用;重视对大户投资者交易行为的监管;严厉打击违法交易行为,建立公开、公正、公平的市场环境。     

基于股价异常波动的中国股市监管效率实证分析

证券市场监管究竟是有效的还是无效的,在理论上存在着长期争论。目前,证券市场监管的有效性只能通过实证的方法加以甄别。文章将监管股市的政策手段分为经济手段、法律手段、舆论手段和行政手段,并采用事件研究法对股价异常波动点对应的四种监管股市的政策事件产生的市场反应进行研究。研究结果表明:股价异常波动点的分布与监管政策事件存在着明显的对应关系,监管政策事件对中国股票市场波动的影响较大;近年来证券市场监管的力度在加强,监管的效率逐渐提高;相对于其他监管手段而言,经济手段的监管效率较高。     

我国股市与汇市波动溢出动态性实证研究

文中运用二元收益率BEKK—GARCH（1,1）模型,研究了我国在汇改后股市与汇市间的波动溢出。实证结果表明在两市间存在一个双向的波动传递关系,即股市与汇市均对它们相互之间市场“新息”产生反应。股市收益率对于它自身的波动不存在“新息”效应,而汇率自身过去的波动对当前收益率存在“新息”效应。汇市（股市）波动对股市（汇市）的冲击不存在持续性,即过去的波动对于预测未来的波动影响不大。     

股市:将进入慢牛阶段

2014年,受多重利好因素推动,A股大幅上涨超过50%,已经跃至3000点之上,与此相对,中国的经济增速仍在放缓,这使得投资者对A股市场的投资机会感到难以捉摸。2015年,中国股市将走向何方?是会维持近日以来的攀升态势,还是会上演剧烈波动的格局?哪些领域和行业将成为新一波亮点?2015年股市具有上行空间英大证券研究所所长李大霄表示,中央经济工作会议的诸多政策导向对2015年的经济稳定起重     

转融通开启做空A股头上有“紧箍咒”

中概股在国外被浑水做空,近日国内市场也被做空搅的不平静.随着国内转融通的推出,中国的做空机制更加完善,中国股市彻底改变“只能单纯做多赚钱”的局面.近日,围绕着中信证券、张裕A等股价的大幅波动,一条利用谣言做空的路径显现:融券卖空——散播谣言——低位买券赎回.那么投资者又是怎么看待国内资本市场的做空呢?中国如何防止出现美国式的浑水做空呢?     

投资者情绪、股市流动性与波动性的关系研究

选取2003-2018年的月度数据,运用结构向量自回归模型(SVAR)研究中国投资者情绪、股市流动性与波动性之间的相互关系.结果 发现,这三者自身运行的惯性较强,它们共同形成了一个互相影响的动态系统;股市流动性与波动性互为格兰杰因果关系,两者均显著影响到后期投资者情绪的波动;股市流动性受到投资者情绪的影响程度较大,延续时间较长;股市波动性在短期内受到投资者情绪、股市流动性的负方向影响;中国股市存在特殊时间效应,投资者情绪、股市流动性与波动性年首较低,年末较高,在牛市中显著增强很多倍.中国需要建立股市波动预警机制,构筑稳定投资者情绪的防火墙,对投资者加强分类监管与差异化教育,培育长期型机构投资者.     

股市租金 股市腐败的根源

证监会发行部官员王小石因为腐败问题被拘禁的新闻,使股票市场在经历“德隆事件”之后又成为社会舆论的焦点。面对复杂的股票市场,有人认为应该“严刑峻法”,加强对资本市场的管制,但管制本身就可能产生腐败。比较分析后不难得出结论:我国股票市场产生严重腐败现象的根源就在于股市租金的存在,要想减少消除这类丑闻的发生,就必须逐渐减少或消除股市租金。