美国农村金融体系建设对我国农村建设普惠金融的经验启示

建设与农村经济发展相适应的金融体系是我国金融改革的重点。包括商业银行、政策性金融机构、合作性金融机构、农业保险制度以及法律体系在内的美国农村金融体系为农业经济发展提供了必要的金融支持。通过研究美国的成功经验,建议从提高中西部地区金融机构覆盖率、完善信用体系、完善政策性金融机构功能等方面,促进中国农村普惠金融建设。     

浅析我国农村金融组织体系的现状及创新

本文从功能性和结构性两个角度指出了目前我国农村金融组织体系存在的缺陷,包括农村金融机构地区分布和需求分布不均衡、农村民间金融缺乏有效监管和规范等。并从农村金融组织体系主体创新和各主体之间相互关系创新两方面提出了对我国农村金融组织体系进行创新的几点建议:深化农村信用社改革、加快新型农村金融机构建设、建立和完善农村保险体系等。     

试论我国农村金融服务体系的构建与完善

我国正处在经济转轨过程中,促进城乡协调发展任务艰巨,商业银行的离农倾向,农村信用社加大支农力度动能不足,邮政储蓄银行信贷业务还未完全展开,新型农村金融机构尚在试点,导致农村金融服务有效性不足。现阶段,我们应该借鉴各国构建农村金融体系的经验,加大对农村的财政、金融投入,重建农村地区的金融发展平台,对农村地区的各类金融机构进行正确的定位、深化改革,以推动农村经济的平稳、快速发展。     

国外农村合作金融模式比较分析及对我国的启示

农村信用社是我国农村金融体系的重要组成部分。经过50多年发展,农村信用社已成为我国农村地区最庞大的金融组织,但其服务职能尚需增强,经营管理模式有待改善。因此,积极研究借鉴国外发达国家农村合作金融的成功模式,对促进我国农村金融改革具有重要意义。     

悖论中的农村金融改革

当前农村经济与农村金融之间没有建立起共生共存关系，我国农村金融体制改革存在诸多悖论，适应农村生产力实际水平，应当构建多元化的、以间接金融为主体、以合作金融和政策性金融为基础、以国有商业金融为辅助、以小型商业金融为补充的农村金融组织体系，关键是激活民间资本，发展民有小型金融机构。     

河南农村金融组织制度效率探讨

农村金融是现代农村经济的核心.现有的农村金融市场体系与农村经济发展存在着一定的不适应性,根源在于农村金融发展中存在着制度缺陷.提高河南农村金融组织制度的效率,必须加快农村金融组织制度创新,建立一个以政策性金融为主导、以农村信用社为基础、以农村地方性商业银行和非银行金融机构为两翼、以民间金融为重要组成部分的新型农村金融组...     

金融多元化：农村金融改革绕不开的主题

从1996年《国务院关于农村金融体制改革的决定》颁布到现在。我国农村金融改革已经走过了近十个年头。从商业金融与政策性金融的分离，到这次以微观机制再造为核心的农村信用社改革试点，农村金融和农村信用社改革的步伐从来没有停止过。农村金融改革的目标也越来越清晰。那就是要将包括农村信用社在内的现有农村金融体系改造成既能满足农村地区中小企业和农户的有拉赍金需要，又具有商业可持续发展的现代农村金融体系,而金融多元化是可持续发展和有拉满足农村地区金融需求的前提。     

论我国农村金融组织体系的改革

我国农村金融组织体系几经改革，但仍存在大量问题，严重制约了农村经济发展，当前迫切需要改革重组农村金融组织，建立真正意义上的政策金融、合作金融、商业金融和其他金融机构并存的农村金融体系，为“三农”提供金融服务。     

农信社改革:问题和选择

农村信用社在我国农村金融体系中具有举足轻重的地位,2011年.我国农村信用社成立60周年.甲子华诞之际更是农村中小金融机构强基固本、转型发展的关键时期。如何进一步推进农信社改革.促进农村中小银行体系稳健发展.一直为各方所关注。     

农信社垄断农村金融市场的弊端

随着农村金融改革的不断深入，国有商业银行逐步从农村市场撤出其贷款业务，国家也关闭了农村合作基金会和其他非正规金融机构，客观上使农村信用社成为支撑农村金融主渠道，从而使农村信用社在我国农村金融市场处于垄断的地位。2003年以来的农村信用社改革，将一个县的农村信用社变成以县为单位的统一法人，以县为单位的统一法人再加入市联社、省联社，进一步强化了农村信用社在农村金融市场的垄断地位。     

农村合作金融迈向新征程——访中国银监会合作部副主任姜丽明

自2003年我国启动新一轮农村信用社改革以来,全国农村合作金融机构长风破浪,阔步前行,为我国社会主义新农村建设提供了最有力的金融支持,并实现了自身的华丽转型。这其中与中国银监会积极推动农村金融改革,改善农村金融服务的政策指引和理念密切相关。作为长期从事农村合作金融监管工作的中国银监会合作部主持工作的副主任姜丽明,不仅是农村金融改革发展的见证者,更是执行者。多年的农合金融监管工作经历,使她对农村金融机构、对农民、对农村有着特殊的情感,她经常深入农村金融机构和农家调研,了解农村金融服务状况,为农合事业、三农事业尽心尽力地履行监管层的责任。近日中共中央《关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》出台,明确提出深化农信社改革的指导思想。姜丽明对此也在审慎思索着农合金融机构下一步的发展规划和深化之路。为此,本刊记者日前特别专访了姜丽明,听她讲述＂十一五＂我国农村合作金融机构发展成就与亮点,展望＂十二五＂农村合作金融的发展态势和前景,并与业界和读者一起思索改革中面临的难题。     

完善农村金融体系的思考

当前我国农村金融服务主体弱化，金融支持县域经济发展不足，导致国家货币信贷政策在农村梗阻，民间借贷活跃。应放开县域民间金融机构市场准入，规模农村信用社经营，建立完善多层次的农村金融体系，有效支持农村经济发展。     

我国农村金融体系的协调性分析——基于新型农村金融机构的视角

作为一个系统,农村金融体系的协调发展程度越高越能促进金融资源的有效配置,从而促进农村经济发展.本文运用1981—2013年的数据,采用模糊数学的方法,对我国农村金融机构的协调性进行实证分析,结果显示:新型农村金融机构的发展提高了我国农村金融体系的效率,但规模和效率并未实现协调发展;长期以来的农村金融改革,并未使我国农村金融发展规模和金融发展效率实现协调发展;我国农村金融体系的协调发展程度受政策影响明显.最后,本文提出提高农村金融体系协调发展程度的政策建议.     

农信社：中国农村金融重要力量

作为我国农村金融体系的重要组成部分，农村信用社在社会主义建设与发展的各个时期都发挥了重要作用。在建国60周年之际，认真回顾我国农村合作金融的改革历程，深入总结发展经验，对进一步做好新时期农村合作金融工作，具有非常重要的现实意义和深远的历史意义。     

把握农村金融改革的着力点

当前农村金融改革存在的问题近几年来 ,随着国有商业银行的战略调整、农业发展银行职能由综合业务向单一粮食收购贷款转变以及农村信用社体制改革难以真正突破 ,农村金融体系的整体功能削弱 ,已难以适应农业和农村经济发展的需要。一是农村金融市场缺乏竞争。 1996年以来的农村金融改革并没能促进农村信贷市场的竞争。改革促使农业银行逐步从农村市场撤出其贷款业务 ,并关闭了农业合作基金会和其他非正规金融机构 ,农发行业务缩小为粮棉油收购贷款 ,客观上赋予农村信用社独立支撑农村金融主渠道的职能 ,但由于各种原因 ,不少信用社无法名副…     

深化农村金融体制改革的重大举措

农村信用社是为农业，农民，农村经济发展提供金融服务的社区性地方金融机构，是我国金融体系的重要组成部分。党中央，国务院历来十分重视农村金融的发展，农村金融改革不断深入，农村信用社成为我国农村金融的主力军和联系广大农民群众的金融纽民营带。     

我国农村金融发展问题与对策的探讨

农村金融是农村经济发展的核心。近年来,随着我国农村经济整体发展,农村金融改革和发展取得了积极成效,但是也存在突出的矛盾和问题:农村地区资金外流情况严重、农村金融机构体系不健全、金融产品创新不足、盈利水平不高、农村金融市场体系存在缺陷等。本文从改革金融机构、完善金融服务、改善金融环境,创新金融机制等方面提出我国农村金融服务体系的发展策略。     

优化农村金融体系的目标定位与路径选择

当前我国农村金融体系很不完善,不能有效满足新农村建设需求.为此,亟待建立一个以农村信用社为基础,以农业发展银行和农业银行为主导,以地方性商业性和非银行金融机构为两翼,以民间金融为重要组成部分的新型金融体系.     

重构农村金融体系 支持社会主义新农村建设

<正>自从1996年颁布实施《国务院关于农村金融体制改革的决定》以来,我国农村初步形成了以合作金融为基础,商业金融、政策性金融分工协作的农村金融体系。但是随着国有商业银行的战略调整、农业发展银行职能由综合性向单一性的转变、以及农村信用社体制改革的反复,农村金融体系的整体功能受到削弱,已不适应农业和农村经济发展的需要,不能满足当前社会主义新农树建设的要求,因此,重构农村金融体系成为迫切需要解决的重要课题。     

论解决中国农村金融问题的根本之路

本文主要通过分析当前中国农村金融的特点和农村非合作金融机构在解决农村金融问题方面存在的不可避免的缺陷,进而提出合作金融是解决中国农村金融问题的根本出路.并从我国实际出发分析了农村合作金融的可行性,结合外国实践情况进一步证明了走农村合作金融的正确性,最后对我国未来农村合作金融的发展提出了相关建议.