会计职业判断问题探析

新企业会计准则的颁布与实施,表明了我国以会计准则为主体的会计规范体系的正式形成,这对会计人员的会计职业判断能力提出了更高的要求。文章在阐明了会计职业判断的含义、特点和应遵循的原则之基础上,分析了新企业会计准则执行中所涉及的会计职业判断,并提出了提高会计职业判断能力的若干对策。     

会计人员提高职业判断能力的研究

当前,影响会计人员职业判断能力的因素,主要包括会计人员的职业判断水平、企业会计事项的复杂性、企业自身特点、公司治理结构、法律、法规等企业外部环境等因素.我国新企业会计准则的颁布和实施,要求会计人员具有良好的职业判断能力.当前我国会计职业判断由于多种原因造成判断结果不理想,不能较好地提供公允会计信息,为了在新准则下较好地做好会计工作,必须提高会计人员的职业判断能力,以适应现代经济环境对会计人员的挑战.     

《企业会计准则——固定资产》中涉及的职业判断问题研究

会计准则赋予了企业根据自身经营情况和理财环境而选择会计政策的自主权,这给会计人员运用职业判断提供了空间。《企业会计制度》中有关固定资产的章节中,关于固定资产的确认、计量、核算方面存在允许会计人员运用职业判断的地方;《企业会计准则——固定资产》更加强了会计职业判断。在准则允许的范围内运用会计职业判断是企业成为自主经营主体的一个标志,推进了我国企业的市场化改革。但是,也不能忽视由于制度因素可能导致的滥用职业判断、制造虚假会计信息的现象,因此必须建立相应的制度保障措施。     

论会计学历教育中的职业判断能力教育

《企业会计准则》的实施加强了财务人员的会计职业判断能力，要求会计人员对需要按照性质、实质和结果进行判断的交易或事项，要靠会计人员做出职业判断。为此，如何着力提高会计人员职业判断水平的问题是当前会计界的一个新课题。文章以我国会计学历教育中的职业判断教育缺失为出发点，通过会计职业判断的现状分析，确立了会计职业判断教育在会计学历教育中的重要地位，并针对会计职业判断教育在会计学历教育中存在的问题，设计出会计职业判断教育的有效实施途径。     

提高会计职业判断能力适应企业会计准则

新企业会计准则的一个显著特点,是扩大了会计人员会计职业判断的范围。强调会计人员需要具备较好的会计职业判断能力。而目前由于各种原因造成我国会计职业判断效果不理想,不能较好地提供公允会计信息。建议应通过提高会计人员的知识能力。树立终身学习理念,学习会计判断的合理方法、方式和手段,努力提高会计人员的会计职业判断能力。     

基于新租赁准则视角的会计职业判断问题探讨

2006年2月15日,财政部发布了我国新的企业会计准则体系和审计准则体系。新会计准则体系的建立顺应了中国经济快速市场化和国际化的需要,也对我国会计人员的职业判断能力和专业基础能力提出了更高的要求。本文在阐述会计职业判断的内涵、会计职业判断与新准则的关系的前提下,对新租赁准则中会计职业判断的运用进行探讨。     

会计职业判断的影响因素及其风险防范措施

财政部所发布(或修订)的各项具体准则及新《企业会计制度》对一些交易或事项没有规定具体的会计处理方法,而是给出某些判断的标准。会计人员在实践中经常需要结合本企业的具体情况做出职业判断。会计职业判断是会计人员对会计事项的确认、计量、记录和报告的原则程序、方法等所进行的判断和选择。一、会计职业判断的影响因素1.主体因素。指会计人员自身方面的可能影响判断的因素,主要包括:(1)知识和经验。良好的会计职业判断能力要求会计人员应具有合理的知识结构和广泛的知识面,既要精于专业又要有一定广度,并要熟悉本单位的实际情况。而经…     

基于公允价值计量的会计职业判断

随着我国会计环境的日趋复杂以及与国际会计准则的趋同,对会计人员职业素质提出了更高的要求,尤其是新企业会计准则中公允价值的应用,更加大了会计职业判断的空间和难度。要促进公允价值的有效应用,广大会计人员必须充分认识会计职业判断的重要性,准确把握公允价值与会计职业判断的关系,从而全面提高会计职业判断的能力和质量。     

浅析新租赁准则中的会计职业判断

我国新颁布的企业会计准则,体现了与国际会计准则的趋同。对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法,而是给出一些判断标准,允许企业根据客观经济情况及自身特点自行判断,以保障企业相关者的利益,提高会计信息的质量。这对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求。本文就《企业会计准则第21号——租赁》(以下简称租赁准则)试析其中的会计职业判断。     

会计准则导向与会计职业判断的引导

新企业会计准则的发布使人们期待着企业会计信息朝着更高水平、更高质量的方向良性发展,为我国资本市场的不断完善带来新的突破。那么,公允价值运用的时机是否成熟?我国会计从业人员的素质能否适应以原则为导向的新准则?新会计准则是否会为企业利润操纵提供了更为广阔的空间?各界对准则顺利实施也存在质疑。本文从会计准则与会计职业判断的角度出发,分析我国新会计准则在引导会计人员职业判断方面的考虑。     

会计准则导向与会计职业判断的引导

新企业会计准则的发布使人们期待着企业会计信息朝着更高水平、更高质量的方向良性发展，为我国资本市场的不断完善带来新的突破。那么，公允价值运用的时机是否成熟？我国会计从业人员的素质能否适应以原则为导向的新准则？新会计准则是否会为企业利润操纵提供了更为广阔的空间？各界对准则顺利实施也存在质疑。本文从会计准则与会计职业判断的角度出发，分析我国新会计准则在引导会计人员职业判断方面的考虑。     

浅析新租赁准则中的会计职业判断

我国新颁布的企业会计准则，体现了与国际会计准则的趋同。对某些交易或事项不再规定具体的会计处理方法．而是给出一些判断标准，允许企业根据客观经济情况及自身特点自行判断，以保障企业相关者的利益，提高会计信息的质量。这对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求。本文就《企业会计准则第21号——租赁》（以下简称租赁准则）试析其中的会计职业判断。     

论会计职业判断质量提高的途径

会计职业判断就是会计人员在会计法律法规、会计准则、会计制度及相关法律法规约束的范围内,根据企业会计环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验,对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程.会计职业判断反映了会计人员对某些特定情况下的不确定因素做出合理判断的能力.     

试论新准则下的会计职业判断的现状及对策

2006年新企业会计准则颁布实施后,会计事项的不确定造成会计方法的选择存在较大弹性,提高会计人员职业判断能力显得迫在眉睫。本文在解读会计职业判断涵义的基础上,分析了我国会计职业判断水平的发展现状,并针对性的提出了解决对策。     

新会计准则对企业会计职业判断行为的影响

我国财政部颁布了由1项基本会计准则和38项具体会计准则组成的新企业会计准则,这标志着与我国经济发展进程相适应的、与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系的正式建立,是我国会计发展史上新的里程碑。企业会计人员职业判断贯穿于企业从会计确认、计量、记录到报告的整个会计过程,研究其在新会计准则下如何选择会计政策具有重大的现实意义,从而为企业人员职业判断做出符合自身的会计政策提供参考意见。     

企业会计准则下会计职业判断问题探讨

随着世界经济全球化发展脚步的不断加快,为推动我国经济发展与世界经济发展的接轨,确保企业的持续、快速发展,会计领域已经制定并颁布了一整套完善的新企业会计准则,该套准则是在原有准则基础上所做出的进一步的修改与完善。该准则的出现不仅为会计职业判断提供了广大的空间,同时也能促使会计从业人员提高自身的职业判断能力。目前,我国的企业会计准则在实际的实施过程中仍存在一些难以解决的问题,特别是在会计职业判断方面。本文分别从以下几个方面对企业会计准则下会计职业判断问题展开探讨与研究。     

深刻理解新准则 提高会计人员应用技能

新企业会计准则体系的建立是中国会计改革史上一个重要的里程碑,具有积极的现实意义。新准则的简约化使得弹性空间加大,对职业判断具有更高的依赖性。随着新准则的全面实施,关注、研究会计职业判断能力的提升,成为新准则有效实施的前提和保障,成为企业及会计人员所面临的挑战和需要重视的课题。     

基于企业会计准则的会计职业判断问题研究

改革开放以来,科学技术迅速发展,各行各业的进步发展也在有条不紊的进行,会计行业的改革也不例外。如今市场经济体制逐渐完善,各种新兴企业都有了不同程度的壮大,市场竞争日益激烈,企业要想获得持久的发展,就必须要将财务问题放在突出位置上,这就要求企业会计要有足够的职业判断能力。如今企业会计准则下会计职业判断的特点呈现出新的趋势,新时期会计职业判断的影响因素和过去相比也有很大的不同,对我国会计职业判断现状进行深入分析,在企业会计准则下加强会计职业判断策略探讨阐述基于企业会计准则的会计职业问题的研究成为当下会计研究工作的重点。     

会计职业判断在会计实务中的应用

随着中国社会主义市场经济的快速发展,经济活动日趋复杂,在这种情况下,提高会计职业判断的应用及理解,避免会计信息风险的披露成为实际工作中不可回避的任务。会计职业判断是判断在会计核算上的人员建立的基础,是面对不确定性,会计制度在相关的法律法规对企业会计准则和国家的限制,根据会计准则以及制度的要求,结合企业内部和外部环境的特点,在运用自己的知识和经验的过程中,应采取企业经济业务的会计原则、财务报表和财务分析,判断和选择方法。基于相关理论的研究,找出会计实践的分析和对会计职业判断存在的问题,针对其存在的具体问题,提出了相应的会计职业判断的要求,加强会计人员和会计职业判断的专业环境建设。本文不仅对会计职业判断具有重要的理论和现实意义,也具有重要的指导作用。     

会计准则与所得税法有关"非货币性资产交换"规定的差异分析

随着经济市场化和国际化的日益加强,我国加快了会计制度和税收制度改革的步伐.2006年2月,财政部颁布了企业会计准则,标志着我国建立了与国际趋同的会计准则体系;2007年5月,第十届全国人民代表大会通过<中华人民共和国企业所得税法>.会计人员的职业判断与税收法定原则之间的矛盾已成为当前会计和税收征管工作中一个亟待解决的重要问题.本文以企业会计准则和企业所得税法为依据,对非货币性资产交换的会计处理和企业所得税法的差异进行了探析.