非法人破产制度在构建企业信用中的独特作用

破产是债务人不能清偿或停止支付时，由法院应申请人要求发动的强制清理、分配债务人财产的特殊债务执行程序，以及该程序终结后债务人的身份地位受限制的法律状态。对于我国企业信用问题而言，以下两点需要特别注意。首先，在世界绝大多数国家的破产立法中，无论法人还是非法人都是具备破产能力的（破产制度兴起之初都是针对非法人的，因为当时还没有法人的概念）。对企业承担无限责任的投资人、对公司决议承担赔偿责任的董事、公司其它有责任的主要管理人员以及进行经营活动的个人和负债消费者等等都是可能被宣告破产的。这对于企业的投资…     

试用影子价格确定企业破产的临界值

为了与国际司法制度接轨，我国在1986年12月2日通过了《中华人民共和国企业破产法》（试行），以法律的形式对企业的破产事宜做了一些具体规定。可以看到，在第一、三条中规定：企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产。在第二章第七、八条中又规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以申请宣告债务人破产。债权人提出破产申请时，应当提供关于债权数额，有无财产担保及债务人不能清偿到期债务的有关证据，债务人经其上级主管部门同意后，可以申请宣告破产。债务人提出破产申请时，应当说明企业亏损的…     

浅谈个人破产制度的构建

鉴于我国现行企业破产法和民事诉讼法规定的破产原因,不仅缺乏可操作性,而且不利于企业摆脱困难,恢复生机,所以我国新破产法应与国际通行做法接轨,将不能清偿到期债务作为破产原因。为防止个人利用破产恶意逃债,应该制定相应的时候监督制度,更好的发挥破产的价值功能。立法上设立破产制度目的是一方面是平等的满足债权人的利益,另一方面也是为债务人提供了一次摆脱债务缠身的合法选择。     

浅析企业"假破产,真逃债"的形式及处理

破产是在债务人的全部财产不能清偿债务的前提下,法院根据债权人或债务人本人的申请做出宣告,并依法对其财产进行清理和分配的制度.人民法院审理破产案件的根本目的是通过对破产企业财产的依法清理、处分,最大限度地保护债权人的合法权益.在当前业破产案件中,有部分企业以破产为幌子,钻目前我国有关破产的法律、法规不健全的空子,欺骗债权人,损害国家、集体等债权人的合法权益,以达到逃避债务的目的,谓之"破产"逃债.特别是企业以"破产"方式逃废银行债务的行为已经成为当前金融运行中的一个突出问题,直接导致了市场信用破坏,扰乱了经济秩序,危及银行资产安全,增大了金融风险.     

关于《破产法》中保护债权人利益的几点思考

破产是一种企业无力偿还到期债务的事实状态,将债务人的全部财产对所有债券人进行公平清偿为目的的程序。由中外《企业破产法》的立法宗旨来看,对债权人合法权益的保障是《破产法》实施的首要目的。但在我国实际生活中,企业破产申请很少由债权人提出,而大部分是由债务人提出,可见破产并未给债权人带来好处。     

关于破产清算会计问题的思考

破产清算会计目的就是向债务人、普通债权人、劳动债权人、破产管理人、政府部门及其它利益相关者提供破产企业破产财产的处理、债务清偿、清算损益等方面的会计信息。破产清算会计是财务会计的一个特殊分支。它是以现有的各种会计方法为基础,以破产法律制度为依据,反映和监督企业破产清算过程中的各种会计事项,对破产财产、破产债权、破产净资产、破产损益等进行确认、计量、记录和报告的一种程序和方法。本文就对破产清算会计相关问题进行了研究,从而对企业的则产、债权债务进行全面清查,并进行收取债权、清偿债务和分配剩余则产的经济活动。     

破产财产的界定

破产财产,从偿债角度来说,指的是破产债务人(破产人)用于清偿破产债务的财产;从债权满足方面来看,指的是供破产债权人分配的财产。在国外破产立法中,破产财产是破产还债功能实现的基础,因而,对破产财产范围的界定,一直是各国破产立法的核心问题——它直接关系到债权人的利     

浅析企业“假破产，真逃债”的形式及处理

破产是在债务人的全部财产不能清偿债务的前提下，法院根据债权人或债务人本人的申请做出宣告，并依法对其财产进行清理和分配的制度。人民法院审理破产案件的根本目的是通过对破产企业财产的依法清理、处分，最大限度地保护债权人的合法权益。在当前业破产案件中，有部分企业以破产为幌子，钻目前我国有关破产的法律、法规不健全的空子，欺骗债权人，损害国家、集体等债权人的合法权益，以达到选避债务的目的，谓之“破产”选债。特剐是企业以“破产”方式选废银行债务的行为已经成为当前金融运行中的一个突出问题，直接导致了市场信用破坏，扰乱了经济秩序，危及银行资产安全，增大了金融风险。     

改革破产债权清偿制度

《企业破产法》的试行和国家选择若干城市进行“优化资本结构”试点以来 ,我国的破产企业迅速增加。由于社会保障体系不健全 ,破产法律不完善 ,破产债权清偿制度不规范 ,破产企业债权人权益受损的现象比较严重。对此必须从贯彻社会保险新条例、修改《企业破产法》、改革破产债权清偿制度方面予以解决。     

新《企业破产法》破产原因问题探析

破产原因是破产法律制度的核心问题,对破产原因规定之宽严,不仅体现出对债权人和债务人利益之平衡及保护倾向与力度,而且可能影响到失业人数与社会秩序等诸多方面,本文结合境外主要国家的破产原因立法与我国新<企业破产法>的相关规定,对此问题进行探讨.     

我国上市公司破产重整中债务清偿率的决定

本文分析了我国上市公司破产重整的现状,建立了破产重整中公司股东和债权人的博弈模型,求解了博弈均衡时的债务清偿率,发现清偿率与破产清算成本和重整成本呈反向变动关系,与债权人的议价能力呈同向变动关系。     

论构建我国个人破产法律制度的困境及对策

个人破产制度是引导"诚实但不幸"的债务人有秩序地退出市场并获得新生的程序。构建个人破产制度对健全我国破产法律体系、平衡债权人债务人利益关系、优化营商环境都具有重要意义。当前我国个人破产制度的构建面临一些现实问题,对此,本文提出构建我国个人破产制度可以因地制宜、逐步推行,明晰适用个人破产制度的范围和程序,不断完善个人征信体系、个人财产登记制度、社会保障制度等设想。     

新《企业破产法》破产原因问题探析

破产原因是破产法律制度的核心问题，对破产原因规定之宽严，不仅体现出对债权人和债务人利益之平衡及保护倾向与力度，而且可能影响到失业人数与社会秩序等诸多方面，本文结合境外主要国家的破产原因立法与我国新《企业破产法》的相关规定，对此问题进行探讨。     

关于自然人破产的法律问题探析

自然人破产在保护债权人和债务人利益以及维护市场经济秩序等方面具有积极的作用.中国现行法律只允许商法人破产,不承认商自然人破产,这不利于市场经济的发展.新修订的<中华人民共和国破产法>(草案)虽出现了自然人破产条款,但仅限于商自然人,其弊端尤为明显.建立自然人破产制度是中国目前立法亟待解决的问题.     

遗产破产能力刍议

破产能力(R onrw rsfuh igke it)的概念来源于德国的破产法理论,是指有破产原因的债务人具有的法律上为破产程序之进行的资格。破产法建立的初衷首要解决的问题就是自然人破产,其面向的对象是自然人。自然人破产是破产制度的基础和起点,并自此发展出其他主体诸如遗产破产等的破产制度。我国破产法草案规定,具有破产能力的惟一主体是企业法人。目前,学术界对赋予遗产破产能力的讨论随着对自然人破产的倡导而日渐升温,只是囿于传统观念及意识形态的影响,尚未能达成共识。一、遗产破产能力的特点1.遗产破产的主体是遗产。在这里,遗产可以被认…     

有关债务重组审计问题探析

债务重组，即在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步，调整其原有债权债务关系的活动，在当前的中国经济生活中具有显著的意义，它对于改善我国企业不合理的债务结构，减轻企业，特别是国有企业的债务负担有积极的作用，同时又避免了破产程序费时耗资，社会震荡等消极因素。然而，90年代以来我国所进行的一系列债务重组尝试，暴露出许多问题，     

银企信用扭曲的根源与治理

依法清偿和债权人清偿是银行债权保护的两个手段。但由于判决执行难,国有银行体制,企业所有权模糊,法律对政府行为的约束乏力,社会保障制度不健全等因素的存在,使银行债权保护能力弱化。应该通过公布“黑名单”制度、实行债转股、实行债务重组、破产申请、健全法规及社会保障制度来强化银行的债权保护能力。     

乡镇政府债务清偿顺序研究——基于经济学和法学的思考

乡镇政府债务的清偿事关农村政治安定和基层财政资金有效利用。目前的相关研究缺少对债务清偿顺序的深入探讨。文章基于短期内乡镇层级基本制度不会发生根本性变化的假定前提,根据公共产品理论明确乡镇政府的清偿责任,将乡镇政府负债区分为经常性项目负债和资本性项目负债,并参考现行法律中关于参与分配与破产之规定的法理精神,结合债权人的具体特征,提出了乡镇债务清偿顺序的一般性安排。     

破产法的适用范围:商人破产主义还是一般破产主义

破产法的适用范围是我国破产法重新修订过程中遇到的重大理论和现实问题。我国目前物权法制度不完善，社会信用普遍缺乏，实行一般破产主义的破产法制度时机不成熟。商自然人发展迅速，在经济生活中占有重要地位，且会陷入债务困境，为保护市场经济中各种经济成分的公平竞争，保护不同商主体债权人、债务为之利益，破产法的适用范围在目前应取商人破产主义为宜。     

小议银行在行使抵销权时应注意的几个问题

抵销是指在双方当事人互负债务的情况下,一方当事人可以将其债务与对方当事人的债务互相冲抵,使双方的债务归于消灭债务的相互抵销是债的消灭原因之一,其作用主要有二:一是债的简便清偿,即通过抵销免除债务人之间的相互清偿;二是担保,即一方当事人在对方当事人清偿能力下降的情况下,将自己对对方的债务与对方对自己的债务相抵销,以使自己的债权得到清偿,避免出现清偿了对方的债权,而对方因失去清偿能力而使自己债权流失.