论建立国有资产管理与运营新体制

论建立国有资产管理与运营新体制吴建辉十多年来企业改革的经验表明，传统的国有资产管理与运营体制是大量发生的国有资产闲置、浪费和国有企业改革难以深化、改革难以继续的根本原因。当前，由于宏观层次上国有资产管理与运营体制改革的滞后，给确定改制企业的投资主体带...     

产权制度改革中防范国有资产流失的对策

国有资产是我国社会主义制度巩固和发展的物质基础.国有资产管理运营体制的改革是实施国有经济战略性改组,建立现代企业制度,提高国有资产运营效益,发展社会主义市场经济的重要保障.国有资产从一般竞争性领域退出,使国有企业的改革进入新的阶段.但是,日渐突出的国有资产流失问题,却在制约着国有资产退出的进程,对国有企业的改革形成了障碍.     

国有资本经营预算的编制主体

目前中央和地方的国有资产管理体制基本上都采取了"国资委-国有资产运营机构(国有资产经营公司)-一般生产和流通型国有企业" 的三层次模式。在这样的体制框架下,为了搞好国有资本经营预算的编制工作,可以考虑以授权运营管理体制为依托,建立"国资委-国有资产     

建立国有资产管理与运营新体制

一、建立新的国有资产管理与运营体制的重要性企业改革的方向是建立现代企业制度,建立现代企业制度必须始终坚持以公有制为主体、以国有经济为主导、各种经济成份共同发展的方针.这是广州企业改革的归宿点.如何才能在国有企业改革中体现这一宗旨呢?在公有制实现形式和国有企业产权制度上狠下功夫,坚定地推行国有资产管理和运营体制的改革,尽快地建立起新的符合社会主义市场经济要求的包括企业产权制度在内的国有资产管理和运营新体制.因为.只有这样,才能够扭转国有企业大滑坡的趋势,才能消除大量发生的国有资产闲置、浪费和流失等不良现象,才能使国有企业的经营机制发生根本的转变,从而不断增强公有制企业的实力.保住国有经济的主导地位和公有制的主体地位.     

加快国有企业机制建设

一、完善和加强国有企业治理机制随着市场经济体制的建立,国有企业广泛推行了法人治理机制,企业的独立法人地位得到了确认,但由于国有股占主导地位,使得股东主权演变成为政府行政干预下的企业主权模式。表现为行政干预过强、政企不分、无人真正负责、内部监控不稳定,使企业制衡机制失去平衡。因此,我们必须积极、稳妥地探索建立国有资产的管理、运营机制,使企业出资人真正到位,落实和明确产权责任。为实现上述目标,应做好下面几方面的工作:1.组建国有资产管理专门机构。按照十六大报告的提法,在中央和地方分别设立国有资产管理专门机构,分别…     

国有企业实现股份化改制是提高国有资产质量运行的重要途径

国有企业改制，是企业大发展、快发展的有效途径，是形势发展的需要。在现有的基础上，引进非国有资产和民营经济，国有资产以控股或参股的形式出现，活化经营方式。完善运营机制，对国有资产运行质量的提高具有相当重要的促进作用。     

国资管理体制改革的十大风险不可忽视

党的十六届三中全会的《决定》提出的“完善国有资产管理和监督体制”，关系到社会主义市场经济体制的健全和完善；关系到社会主义基本经济制度的坚持和完善，有利于更好发挥国有经济的主导作用，提高国有经济的控制力、影响力和带动力；关系到国有企业真正成为市场主体和法人实体，形成规范的法人治理结构．建立有效的激励和约束机制，落实国有资产保值增值责任。     

解决国有企业亏损的对策研究

国有企业亏损的根本原因是新旧体制的摩擦冲突。解决国有企业的亏损，从外部看，必须进行战略调整，改革国有资产的管理运营体制；在国有企业内部则要构建合理规范的法人治理结构，向科学管理要效益，提高经营管理者素质，减员增铲，实行债转股，促进制度创新。     

国有企业财务管理监督体制研究

国有企业财务管理监督体制建设,是国有企业真正实现政企分开和国有资产保值增值的重要保证。文章回顾了我国国有企业财务管理监督体制的历史沿革和现状,分析了国有企业财务监督体制存在的问题并剖析了问题形成的原因。从强化基础性监管、经常性财务监管、阶段性监督、构建监管与考评互动的业绩考核良性机制、加强日常经营活动、会计信息和重大事项的监管等方面,构建了国有企业财务管理监督体制建设体系。     

“淡马锡”模式有望引入中国——探索国有产权企业化管理之模式

在我国新的国有资产管理体制实施一周年之际,我国国资监管部门和有关企业正在研究借鉴新加坡“淡马锡”国有资产管理模式,并将其资产运作和管理方式移植到我国国有投资控股公司中来。有关专家认为,目前我国国有经济布局和结构调整以及国有企业改革已进入新的关键时期。国资委的成立已经为预期目标的实现创造了体制平台,与此同时,还需要一个新加坡“淡马锡”式的具体实施运作的企业主体平台与之相适应。     

90年代西方经济地理学的文化研究趋向评述

９０年代后半期以来西方经济地理研究呈现出一种文化研究趋向,那重视文化因素在经济活动空间格局的形成和演变中的作用,着重从历史和文化的角度把握世界、国家和区域的时空变化,强调经社会文化与政治经济相互作用的动态过程中来认识资源、资本和劳动力等生产要素的空间特征,通过认识具体区域的基本特性来氢气区域发展的本质,从而更准确地认识地方多样性和地理差异,本文在简要回顾现代经济地理的主要理论流派及其阶段性特征的基     

竞争政策的法与经济学分析

随着市场经济的快速发展,世界各国对竞争政策、竞争法的关心度也明显提高.作者力图通过法与经济学的相关理论,对竞争政策、竞争法的目的、规制对象、规制的设定方法等诸问题进行解剖、分析,以阐明竞争政策、竞争法律规制的理论基础与发展趋势.     

中国科技园区创新能力特征及其结构维度研究

加强科技园区创新能力是促进和实现我国高技术成果商品化、产业化和国际化战略的关键步骤,本文在集成创新理论观的基础上,分析了我国科技园区域创新能力的内涵特征及其结构维度,旨在为我国科技园区创新战略的制定和实施提供基础的理论指导。     

Globalization and State: Four Paradigmatic Views

Any adequate analysis of globalization and state necessarily requires fundamental understanding of the worldviews underlying the views expressed with respect to the nature and role of globalization and state. This paper is based on the premise that any worldview can be associated with one of the four basic paradigms: functionalist, interpretive, radical humanist, and radical structuralist. It argues that any view expressed with respect to globalization and state is based on one of the four paradigms or worldviews. It, therefore, discusses four views with respect to the nature and role of globalization and state which correspond to the four broad worldviews. The paper emphasizes that the four views expressed are equally scientific and informative; they look at the nature and role of globalization and state from a certain paradigmatic viewpoint. Emphasizing this example in the area of globalization and state, the paper concludes that there are opportunities for each paradigm to benefit from contributions coming from the other three paradigms.     

论工业化与信息化的关系

工业化与信息化是相互融合、互相促进的关系，二者具有内在的联系：工业化是信息化的源泉，信息化是工业化的派生物；后工业化是信息化的特殊表征，信息化是工业化之后的一个新的发展阶段；工业化是信息化的前提和基础，信息化是工业化的延伸和发展；信息化是工业化发展的工具，工业化是信息化的重要载体。概括地讲工业化与信息化之间的关系是一个前提和发展、源泉与载体、基础和对基础之改造的关系。     

主导产业提升县域城市化水平的作用机制分析——以浙江义乌市为例

批发业作为主导产业对义乌城市化水平的提升是历史与文化、制度与管理、经济发展和规划建设等多因素共同作用的结果,其作用机制表现为连锁反应过程。即:制度作用推动主导产业的形成与发展,带动义乌城市规模的扩张和空间结构的优化;批发业联动其他产业发展,城市功能显著提升、各种资源和要素集聚能力增强;集聚作用驱动城市空间规模进一步扩大、空间结构发生新的变化,导致扩散作用增强;批发业的空间集聚与扩散加速了义乌城市化水平的提升,促进义乌市影响的空间范围扩大,成为浙中区域的经济中心。     

Macroeconomic stability and economic justice

This article presents a proposal to broaden the right to acquire capital with the earnings of capital as a means of promoting sustainable economic recovery and growth. It would open the markets for real and financial capital acquisition more fully and competitively to poor and working people (1) to distribute more broadly the earnings of capital and (2) to profitably employ more capital and labor. Both the recession and the strategies advanced to promote economic recovery may be viewed as responses to the prospect of inadequate present and future earning capacity of both consumers and producers (1) to purchase what can physically be produced and (2) to repay existent and anticipated debt obligations. To increase the prospects of sufficient, sustainable earning capacity, the proposal advanced in this article would extend to all people the same protections and benefits presently provided by government that facilitate market transactions whereby capital is acquired with the earnings of capital primarily for well-capitalized people. Although in theory, all people in a market economy are able to acquire capital with the earnings of capital, reliable empirical data reveal that as a practical matter, the major determinant of the ability of individuals to acquire capital with the earnings of capital is the existing distribution of capital ownership. The theory of “binary” economic growth underlying this proposal holds that the market return on capital is positively related to the distribution of capital acquisition with the earnings of capital. The prospect of a broader distribution of capital acquisition with the earnings of capital carries with it the prospect of more broadly distributed earning capacity in future years, which in turn will provide the market incentives to profitably employ more capital and labor in earlier years. The idea that the broader distribution of capital acquisition with the earnings of capital will promote growth is not found in any of the widely accepted theories and models of economic growth such as those proposed by Schumpeter, Solow, Roemer, and Lucas. By opening to all people the institutions of corporate finance, banking, insurance, government loans and guaranties, and monetary policy (the very institutions presently relied upon by the Federal Government to stimulate the economy) the practical ability to acquire capital with the earnings of capital can be more broadly extended to all people with the result that greatly enhanced prospects for greater and more broadly distributed earning capacity and growth can be reasonably expected and realized by all.     

长江中下游省市众创空间运行效率评价及创新溢出研究

在“大众创业、万众创新”的背景下,我国众创空间数量呈现爆发式增长。为了提高众创空间运行效率以及促进各地众创空间协同发展,以长江中下游各省市众创空间为研究对象,采用数据包络分析方法和投影分析法分析众创空间创新资源投入产出效率,进一步利用莫兰指数和面板空间杜宾模型探索区际创新资源流动可行性与众创空间协同发展路径。研究发现：近年来长江中下游各省域众创空间运行效率绝大多数时候未达到有效,财政投入冗余度最高,在孵企业当年获得投资总额、拥有有效知识产权数、总收入存在不同程度的不足;各省域众创空间发展水平存在空间相关性,创业导师投入、技术市场成交额对周边省市众创空间发展水平具有显著正向影响,高校和科研机构数量、地区生产总值对周边省市众创空间发展水平具有显著负向影响。     

建立效率与公平良性互动的有效机制

公平和效率是各国经济发展中存在的重要问题之一 ,要使二者统一并能够得到协调发展和可持续发展 ,关键就在于寻求一种有效途径 ,建立起一个既能保证公平又能提高效率的平衡机制。因此 ,从重视人力资本投资、进行区域整合和建立完善的社会保障制度等方面着手 ,建立良性互动的有效机制 ,是促进效率与公平协调发展的有效途径。