县域消费金融:短板与创新

消费金融对于扩大内需具有重要的推动作用,目前,在我国县域地区,由于居民收入水平较低,以及消费金融产品匮乏、不能适应农村县域地区的金融需求,已经严重制约了县域内需的扩大和消费金融的发展。本文以县域地区消费金融发展短板作为研究对象,借鉴国外经验教训,并提出相应的对策建议,为发展我国县域地区消费金融提供参考。     

县域消费信贷对居民消费支出影响研究——以延吉市为例

推广和发展消费信贷可以释放居民消费能力和优化消费结构,成为当前我国促进消费、扩大内需的有效途径,但是相对于发达国家,我国消费信贷市场发展程度较低,尤其县域消费信贷市场发展还有很大的空间.本文对延吉市近15年消费信贷余额对城镇居民消费支出影响进行回归分析研究,可知消费信贷余额可以正向影响城镇居民消费支出,但城镇居民家庭可支配收入对消费支出的影响作用更为明显,并针对研究结果提出优化县域消费信贷发展意见建议.     

西部地区政府消费、居民消费、消费结构的互动关系研究——基于面板VAR模型

文章通过构建政府消费、居民消费、居民消费结构与经济增长的面板VAR模型,利用2002~2012年中国西部青海、云南、甘肃、贵州、新疆、宁夏和广西七个省区的面板数据,检验与分析了政府消费与居民消费、居民消费结构的互动关系。研究结果表明:一是居民消费结构与政府消费互为Granger因果,居民消费结构的升级推动了政府消费,但是政府消费的增长抑制了居民消费结构的升级;二是居民消费的增长伴随着消费结构的升级;三是政府消费对居民消费没有明显的挤入或挤出效应,但是政府消费的扩大抑制了经济增长。     

西部地区政府消费、居民消费、消费结构的互动关系研究——基于面板VAR模型

文章通过构建政府消费、居民消费、居民消费结构与经济增长的面板VAR模型,利用2002～2012年中国西部青海、云南、甘肃、贵州、新疆、宁夏和广西七个省区的面板数据,检验与分析了政府消费与居民消费、居民消费结构的互动关系.研究结果表明:一是居民消费结构与政府消费互为Granger因果,居民消费结构的升级推动了政府消费,但是政府消费的增长抑制了居民消费结构的升级;二是居民消费的增长伴随着消费结构的升级;三是政府消费对居民消费没有明显的挤入或挤出效应,但是政府消费的扩大抑制了经济增长.     

金融在扩大消费中大有可为

随着我国城镇化和居民消费结构不断升级,消费潜力正加速释放,同时居民负债水平总体稳健,这些都为扩大金融对消费的支持作用提供了难得机遇扩大内需特别是消费需求是缓解我国经济运行中一系列结构性矛盾的焦点。无论从居民消费潜力还是负债潜力看,金融在支持扩大消费中的作用都有待进一步发挥。     

互联网发展对城乡居民消费升级的影响

在阐述互联网发展影响居民消费升级作用机制的基础上,估算居民八类消费支出的边际消费倾向,构建了居民消费结构升级指数,并借助2007~2022年的时间序列数据进行实证分析。结果表明:一是互联网发展能显著促进城乡居民消费升级;二是对城镇居民消费升级的影响更为明显。应采取提高居民收入水平、完善农村互联网基础设施建设和提升居民的金融素养等措施。     

从消费结构升级看拓展金融媒介的宽度及路径选择

改革开放以来，我国经济持续、快速增长，提高了城乡居民的生活水平，居民消费需求日趋多样化和个性化，尤其是城镇居民消费开始升级。但是，目前我国金融业的发展难以满足消费升级需求，拓展金融媒介的宽度成为亟待研究解决的课题。     

关于增强我国居民消费拉动经济增长的建议

本文就扩大我国居民消费拉动经济增长等问题进行了研究,并在此基础上提出了一些相关的政策建议。例如应该努力提高居民的收入水平;理顺我国居民收入分配关系,防止居民收入差距过大的问题;完善社会保障制度,改变居民消费的预期。实施积极的消费政策,培育消费热点,促进消费结构的升级,从而增强消费需求对经济增长的拉动作用,促进我国经济的可持续发展。     

对我国居民消费率下降的思考

消费需求分为居民消费和政府消费,居民消费是消费需求的主体,居民消费需求是拉动经济持续稳定增长的重要因素,然而我国却面临着居民消费率持续降低的严重问题.文章首先对我国居民消费率的研究现状进行了回顾,其次分析了我国居民消费率偏低的症结,最后提出了相应的可操作的路径.     

居民消费模式演变与消费金融发展策略

作为零售银行业务中的重头戏,消费金融在国际先进银行经营中始终占据着重要份量.近年随着我国居民消费的快速增长及消费结构的不断升级,消费金融也成为了国内各银行追逐的焦点.我们有必要关注未来我国居民消费模式将朝什么方向演进,外部环境又将发生怎样的变化,这将带给消费金融哪些机遇和挑战,以及该如何以对.     

消费金融发展模式的国际比较及借鉴

中共中央第十二个五年规划建议明确提出,把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点,进一步释放城乡居民消费潜力,逐步使中国国内市场总体规模位居世界前列。当前如何采取合理的消费政策,突破居民消费结构升级的瓶颈尤为重要。本文从研究消费金融的角度出发,阐述了消费金融与消费的关系,比较了美、英、日等国家消费金融的发展模式,分析我国加快消费金融发展的问题和制约因素,在此基础上,提出了促进我国消费金融发展的政策建议。     

城乡居民消费结构升级的消费增长效应分析

"需求创造"理论从需求角度对经济增长的动力机制进行系统阐述。本文基于"需求创造"理论对我国城镇和农村居民消费结构升级的经济增长效应进行实证分析。在"需求创造"机制下,消费者的消费需求将引起消费支出比重变化,直接表现为消费结构逐步升级。实证研究结果表明,城乡居民消费结构不断升级,人民生活质量不断改善;医疗保健、交通通讯等消费支出增长速度大体上快于消费支出总额的增长速度,是消费增长驱动力;与城镇居民相比,农村居民消费结构升级速度加快,开始了新一轮的"追赶";城乡居民消费结构变动对消费增长具有显著的冲击效应和时变性影响。未来我国居民消费结构将迎来持续升级的黄金发展时期,对消费增长支撑作用也将不断加大。因此,采取进一步扩大内需、通过刺激居民消费来维持经济增长的政策是必要和有效的。     

新型城镇化中的消费金融发展策略研究

在当前加快转变经济发展方式的主攻方向引导下,以消费金融扩大内需,以新型城镇化提供市场支撑,推动城镇化建设、鼓励消费成为我国着力破解制约扩大内需机制障碍的重要攻坚点。但我国消费金融市场尚处于酝西良发展阶段,消费金融发展水平远落后于国家扩大内需的要求。从消费金融突破发展所面临的经济态势出发,指出消费金融引擎所肩负的社会责任,借鉴国外成熟消费金融发展经验,寻求消费金融发展策略,满足居民消费升级需求,最终推动经济持续增长与转型。     

贵州省农村居民消费影响因素灰色关联分析

在新经济增长形势下,激发内需,促进居民消费升级显得尤其重要,这也是脱贫攻坚,实现全面小康的必然要求。居民消费并不仅由收入水平所决定,同时受到产业发展、收入来源及公共财政支出方式等多种因素影响。文章基于灰色关联分析方法,对影响贵州省农村居民消费状况的以上因素进行分析,剖析清楚这些因素对不同消费类型的影响强度,有助于更有针对性地改善和提高居民消费能力,为政策制定提供依据。     

我国财政支出结构对消费公平的影响分析——基于VEC模型的检验

居民消费公平直接影响社会公平与经济公平的实现,对我国社会的和谐发展有着重要意义。对财政分类支出与城乡之间、地区之间居民消费支出差距的关系的实证研究表明,在1980～2010年期间,经济建设支出有利于缩小城乡之间和地区之间居民消费差距;共享发展支出长期不均衡发展扩大了城乡之间和地区之间的消费差距;行政服务支出只是城乡居民消费差距扩大的重要原因,而与地区间消费差距的形成无关。因此,需进一步优化我国财政支出结构,从而实现消费公平的目的。     

政府转移支付影响居民消费升级的机理与经验研究——基于CFPS数据的微观证据

在“双循环”新格局下,中国处于居民消费升级的关键时期,研究政府转移支付对优化居民消费结构的作用具有重要意义。本文利用中国家庭追踪调查（CFPS）面板数据,从参与行为及受益程度的研究视角出发,探究代表性政府转移支付对居民消费升级的影响。主要结论如下：政府转移支付促进家庭消费升级,并且参与行为的影响相对于受益程度更加显著;从区域层面看,该效应在西部和东部家庭更显著;从城乡层面看,农村家庭比城镇家庭更显著;从生命周期看,中老年家庭比青年家庭更显著。影响机制检验表明,家庭的经济地位和心理预期在政府转移支付影响消费升级的过程中均发挥正向中介作用,增强了政策实施效果。本研究为促进居民消费升级提供了有益启示。     

论促进居民消费转型的策略

城镇居民消费转型的主要表现是用于吃、穿的比重下降,而住、行消费比重上升,并且由重实物消费转为物质和服务消费并重.农村居民消费升级的主要表现是由温饱型逐渐向小康型转变,由生存型消费逐步转为发展性消费.在居民消费转型期间存在以下问题:①消费结构升级受阻;②城乡消费结构转换脱节;③需求潜力与供给能力割裂;④居民即期消费意愿不强.政府、生产经营者、消费者三方都应转变观念,着力促成居民消费的转型升级.     

数字普惠金融发展对居民消费结构升级的影响研究

随着数字产业化的推进,数字普惠金融发展正成为推动现代消费的重要元素之一.本文基于我国2011—2018年居民消费支出和北京大学数字金融研究中心发布的数字普惠金融指数数据,采用双向固定效应模型和中介效应模型研究数字普惠金融发展对居民消费结构升级的影响及作用机制.研究发现:数字普惠金融的发展所带来的普惠效应有利于促进居民提高发展与享受型消费占比,实现消费结构升级;不同维度的数字普惠金融发展水平对居民消费结构升级的影响存在差异,数字普惠金融的覆盖广度和使用深度都能促进消费结构升级,但使用深度的促进作用更显著;数字普惠金融发展通过影响金融可及性促进农村居民消费升级的中介效应占比41.7％,而对于城镇居民来说直接效应比间接效应显著.     

新发展格局下居民收入、杠杆率与经济增长

构建新发展格局是我国应对百年未有之大变局,实现中华民族伟大复兴战略全局的主动选择。构建新发展格局要以扩大内需为战略基点,我国完整的工业门类和超大规模市场空间为扩大内需提供了现实条件。考虑到投资对经济增长的拉动作用下降,投资需求高速增长难以为继,稳定经济增长需要充分发挥消费的拉动作用,而消费中政府消费增长快于居民消费增长,决定了需要构建以居民消费为主体的内需格局。在扩大居民消费方面,因为居民收入增长水平较低降低了分母,以及加杠杆购房提高了分子,二者综合作用推高居民部门杠杆率并对居民消费产生挤出效应。为此,需要从提高居民收入水平、优化居民收入结构,按照"房住不炒"的总体思路稳定房地产调控,也即从分子、分母两端降低杠杆率提升居民消费,同步推动消费升级、优化消费环境,提升居民消费满意度来释放居民消费潜力,进而让消费对经济增长的拉动作用充分发挥,以稳定经济增长。     

我国消费金融公司发展的困境与出路

在我国消费拉动经济增长能力低下的情况下,设立消费金融公司对我国经济发展具有重要意义。但其发展也面临着竞争力不强、目标客户群地域受限、无法改变居民消费倾向、产品供需不对称、经营风险大和资金来源有限等诸多挑战。本文分析了我国消费金融公司发展所面临的困境;总结了消费金融公司发展的国际经验;提出了若干政策建议。