货币政策与企业金融化的动态机制及其宏观效应

当前经济金融化现象日益严重，宏观经济受到新冠肺炎疫情冲击后更加复杂多变，货币政策的实体经济效应趋于弱化。基于此，本文从企业金融化视角，借助TVP-FAVAR模型研究中国货币政策宏观经济动态效应及其有效性。研究表明：企业金融化是货币政策宏观经济效应的重要传导机制，且具有时变效应；宽松货币政策对企业金融化的影响存在期限特征，企业金融化的“预防性储蓄动机”和“投机套利动机”随期限而改变；企业金融化显著影响货币政策动态调控效果；与2008年全球金融危机时期相比，新冠肺炎疫情下货币政策与企业金融化动态机制的宏观效应更为显著。本文主要创新在于从企业金融化的关键机制诠释货币政策的宏观经济时变效应，为抑制过度企业金融化、防范金融风险提供参考借鉴，且有助于提高货币政策的有效性和灵活性。     

金融创新对货币政策有效性的影响机理研究

通过对中国货币政策有效性的界定和评价,探讨了中国货币政策有效性较低的原因,在分析金融创新对货币政策传导机制的影响机理的基础上,指出金融创新对货币政策有效性将产生重要影响,增加了货币政策目标的实现难度。为解决金融创新在货币政策传导中产生的问题,提出了针对金融创新的货币政策建议,以便提高货币政策的有效性。     

试论金融创新对货币政策的影响

金融创新已成为当今金融业发展的一大趋势, 创新所带来的影响是广泛和深远的, 它在一定程度上改变了世界金融业的运行。在金融创新产生的诸多影响中, 对货币政策及其效力产生的影响是很大的, 也因此成为理论界和决策层关注的热点。本文拟就金融创新对货币政策及其效力产生的影响进行分析, 并试图提出创新条件下货币政策有效性的加强。     

什么在影响货币政策的执行

货币政策传导机制是指中央银行确定货币政策目标之后，从选用一定的政策工具现实地进行操作开始，到实现其预期调控目标之间所经过的各种中间环节、各环节之间的有机联系及其因果关系。１９９７年以来，中国经济实现了“软着陆”，但伴随而来的是失业增加，国内有效需求不足，物价指数负增长，通货紧缩等。在此背景下，中央银行自１９９８年以来出台了一系列扩张性的政策手段干预宏观经济，但其效果不十分明显，宏观经济增长速度却以每年大约一个百分点下降，货币政策效用出现了递减，究其原因在于我国货币政策传导在中央银行、商业银行和微…     

论金融创新与货币政策创新

本文分析了当前金融创新的特点及金融创新对货币政策中介目标、政策工具、传导机制及政策效果等所产生的影响，提出我国货向 从调控方式、调控范围、作用对象、政策工具等方面进行创新。     

货币政策中介指标与操作指标选择的主要标准和客观条件分析

货币政策是国家宏观经济调控的间接手段之一，对一国整体的经济金融体系的稳定起着重要作用，而其有效实施很大程度上依赖于中介指标和操作指标的合理制定。主要介绍中介指标和操作指标的理论标准，通过回顾中介指标和操作指标的发展历程，侧重分析三种客观条件对指标选择的影响。这三种客观条件为对外经济依存度、直接融资规模和金融创新。     

我国当前货币政策操作目标困境的分析

在开放经济条件下,货币政策是由货币数量政策和货币价格政策(利率政策和汇率政策)组成的、对宏观经济进行控制和调节的系统。本文以货币政策操作目标的属性及我国货币政策操作目标构成的分析为基础,联系金融调控的实际,阐明了在利率和汇率未完全市场化前,动用货币政策工具的组合无法实现货币政策操作目标。最后建议加大利率和汇率的市场化改革,货币数量政策和利率、汇率政策协调一致加以考虑,并改革货币政策操作目标。     

互联网金融对货币政策的影响

近年来,随着互联网技术与金融业务不断地深度结合,互联网金融已呈现出快速增长的势头。货币政策作为宏观经济调控重要手段之一,在整个经济调控体系中占据重要的地位,而当前蓬勃发展的互联网金融无疑会对货币政策产生一些影响。对此,文章将结合目前我国互联网金融的发展现状,深入探讨互联网金融对货币政策的影响。     

货币政策、金融周期及其宏观经济效应

本文综合金融市场的多维信息,利用主成分分析法合成我国的金融周期指数。在此基础上,构建TVP SV VAR模型研究2003—2017年间我国货币政策、金融周期及宏观经济变量间的时变互动关系。研究发现：（1）我国货币政策、金融周期和宏观经济变量之间存在显著的时变互动关系。（2）金融传导渠道可能扭曲货币政策效力,通过金融传导渠道,货币政策不仅会抑制经济增长,还可能加剧通货膨胀。（3）金融周期对货币政策产出效应的影响滞后于对价格效应的影响。短期来看,货币政策产出效应的时变特征与金融传导渠道无太大关联,但随时间推移,金融繁荣对产出的负面影响可能最终使货币政策产出效应发生反转。货币当局应警惕金融繁荣对货币政策效力的扭曲,审慎操作,且不宜承担过多刺激产出的任务。     

人民币汇率制度与货币政策探析

汇率制度是一国金融制度的重要组成部分,货币政策是调控宏观经济、稳定货币的重要工具。一个国家选择什么样的汇率制度,对于宏观经济运行和货币政策效力起着至关重要的作用。本文从现行汇率制度下货币政策的有效性进行分析,得出应该如何协调和完善人民币汇率制度,以解决我国汇率制度与货币政策的冲突。     

股票价格与货币政策调控目标

随着资本市场,尤其是股票市场的迅猛发展,股票价格的变动对一国的物价、就业、国际收支乃至国民经济增长的影响越来越大。在经济一体化和金融全球化发展的趋势下,股价的变动还会通过国际间的各种传播途径对世界经济产生重要的影响。为了实现宏观经济目标,各国货币当局在制定货币政策调控目标时,应当而且也必须将股票价格的变动考虑在内。但是,由于在理论、技术、制度和作用机制上存在许多难题和障碍,股票价格暂时无法列入货币政策调控目标。在不久的将来,随着金融理论的不断深化、中央银行调控水平的不断提高、货币政策对股票价格作用机制的不断完善,股票价格必将融入到货币政策调控目标之中。     

我国资本市场发展与货币政策传导机制研究

资本市场发展深刻影响着货币政策的传导机制。文章从影响货币政策传导机制的因素开始分析,从资本市场规模大小、资本市场内部及其他金融市场之间的竞争、货币市场与资本市场的一体化程度、资本市场的运行效率以及宏观经济环境与投资者预期水平等几大方面进行了具体研究。然后,分析了资本市场的发展对货币政策的影响方面,包括货币政策最终目标、货币政策工具的影响和货币政策传导机制等三大方面。最后从五大方面提出了完善资本市场,保证货币政策传导有效性的建议,包括推进资本市场的制度建设和改革、提高资本市场的经营效率、创新资本市场与货币市场的联系渠道、完善货币政策的最终目标、确定以公开市场业务操作为货币政策的主要政策工具等。     

货币政策传导机制一般理论研究综述

货币政策传导机制是研究货币政策及其工具如何通过各种金融变量对实际经济产生作用的问题,它既属于货币经济学的范畴,也是金融学的重要内容,在实践中,由于受各国具体经济环境、金融运行主体和客体、金融结构和制度安排以及宏观预期、金融服务技术等各方面因素的影响,货币政策传导具有很强的时空性和动态性,从而决定其在各国经济政策制定和研究中始终是一个常研常新的领域。本文力求在梳理货币政策传导机制理论发展脉络的基础上,对货币传导一般理论及最新进展加以综述。     

试论我国货币政策时滞的基本规律

1980年以来,我国宏观经济发生的不断波动,使人们强烈地意识到宏观经济政策特别是货币政策对经济运行所产生的影响,是相当深刻的。然而,从总体上看,我国的货币政策是不成功的,效果也不理想,货币政策从制定到操作十分被动,政策效果的传递原理与传统经济体制中的情况没有任何本质区别,货币政策的变化不仅未能缓解经济波动甚至成了放大振荡的原因,货币政策的政策目标、控制指标几乎从来未园满地实现过。这些问题,虽然与整个经济的体制、背景有关,但与我国的货币政策时滞问题关系极大。本文欲就我国货币政策时滞的基本规律谈谈不成熟的见解,以求教于同仁。     

建立货币政策与汇率政策的有效协调机制

货币政策和汇率政策作为稳定币值和调控总需求的重要手段,二者的相互配合直接关系到我国经济的稳定。目前,我国货币政策和汇率政策存在不协调的问题。应建立符合我国金融宏观调控体系框架的货币政策与汇率政策协调机制,短期内加强货币政策工具间的协调,长期逐步推进浮动汇率制度,重视财政政策和金融创新工具等在货币政策与汇率政策协调中的重要作用,加强对货币政策与汇率政策协调操作的监管。     

美联储应对金融危机的货币政策及其启示

在世界金融危机的爆发过程中,美国、欧洲各国政府均采取了前所未有的大规模金融救助计划.除了备受瞩目的对金融机构注资,国有化和给存款人提供担保外,美联储危机管理的货币政策操作随着金融危机演变而不断变化和创新.美联储认为金融危机时积极的货币政策可以减少信息不对称,减低金融市场对金融产品估值的不确定性和宏观经济风险,作用比平时更为显著.     

西方国家的金融创新及其货币政策效应

本文对西方国家1960至1980年代的金融创新进行了回顾。该时期是西方国家金融创新兴起和发展的高潮,其创新内容十分丰富,形成具有深刻的历史背景。活跃的金融创新对西方国家的货币政策产生了重大影响,引起各国货币当局对货币政策体系进行了适当调整。     

关于中国货币政策中介目标的比较分析——基于IMF金融规划的研究

在IMF的金融规划的框架内，通过运用计量分析方法，对中国现行货币政策中介目标进行了比较分析，结论为：货币供应量应与实际利率共同构成货币政策中介目标体系，以保证货币政策的最终实施效果。并从这一角度分析了中国借鉴、运用金融规划的金融环境。将金融规划思想纳入中国宏观经济决策体系，必将极大地提高中国宏观经济决策水平。     

央行担保品框架下银行贷款的违约风险外移效应——兼论担保品扩容对宏观经济波动与货币政策有效性的影响

近年来,基于担保品的结构性货币政策频频亮相,已成为我国货币政策的重要组成部分。在此背景下,文章对传统金融加速器模型进行拓展,构建了包含央行担保品框架的动态随机一般均衡模型,并着重探讨了提高信贷资产抵押率所产生的银行贷款违约风险外移效应对宏观经济波动和货币政策有效性的影响。研究发现：第一,提高信贷资产抵押率可以通过违约风险外移效应而降低借款企业的融资成本,但也会提高借款企业的违约风险,降低社会福利；第二,经济面临负面冲击时,提高信贷资产抵押率所产生的违约风险外移效应可以抑制金融加速器效应,从而稳定宏观经济；第三,信贷资产抵押率与总量型货币政策有效性的关系取决于政策工具,提高信贷资产抵押率在数量型货币政策规则下有助于增强货币政策有效性,但在价格型货币政策规则下对货币政策传导效率的影响较小；第四,担保品扩容之后,扩张性借贷便利操作对经济的刺激作用显著增大,并使通胀率显著下降。文章的研究结论对基于担保品框架的借贷便利工具操作具有指导意义。     

中国货币政策传导机制分析——利率渠道的实证分析

市场经济条件下，在发达的货币市场和有效的金融机制基础上，货币政策主要通过利率、汇率、非货币资产和信贷传播四条途径影响宏观经济总量。本文重点通过对利率传导渠道的实证分析，说明中国由于利率管制等方面对货币政策传导的阻滞作用，中央银行的货币政策意图不能有效地指导实体经济，进而对疏导货币政策的传导机制提出对策建议。