不同市场结构条件下外资并购模型研究

外资并购产生垄断的问题为学界所关注，许多文献认为外资并购会导致垄断，并造成消费者福利损失。本文在不同的市场结构条件下建立外资并购模型，得出在一定条件下，外资并购并不会导致市场垄断，而且消费者福利也不会降低甚至会改善。模型结论对我国政府制定外资并购政策具有一定的参考意义。     

论外资并购法律监管机制的构建

并购与垄断是一对孪生兄弟。外资并购在带来雄厚资本和先进技术的同时,也对我国经济产生了强力渗透和垄断。我国有关外资并购的法律还存在诸多不足和缺憾。借鉴国际经验,结合我国实际,制定和完善相关的法律法规,时外资并购实行积极有效的干预和监管,不仅是发达国家的经验,也是我国的理性选择。     

浅谈我国外资并购国家安全审查制度的构建

美国已建立了较为完善的法律制度来规制外资并购,而在我国的立法中,外资并购国家安全审查只作了一些原则性的规定,并没有建立起相关的制度.本文将在考察美国对外资并购国家安全审查制度的基础上,提出构建我国外资并购国家审查制度的建议.     

我国外资并购的现状、问题及对策

近年来,随着我国经济快速而稳定地发展,我国市场蕴藏的巨大潜力开始显现出来.国际上许多跨国公司纷纷把目光投向我国,并购我国企业的速度明显加快.外资并购在给我国带来一系列发展机遇的同时也给我国经济造成了许多问题如国有资产的流失、损害我国民族品牌、垄断等.本文从外资并购的动因、特点入手介绍了我国外资并购的发展现状.然后分析了外资并购中存在的主要问题并给出了相应对策.     

我国外资并购的现状、影响及应对措施

外资并购能够促进国有经济的战略性调整,改善我国的公司治理结构,有利于上市公司引进先进的技术与管理经验,但也会造成某些行业的垄断,影响国家经济安全,造成国有资产流失等。为了使我国经济持续、健康地发展,我们应正确看待外资并购,并采取相应措施限制外资并购对我国经济的负面影响。     

外资并购与市场份额变化——应用bootstrap方法对我国上市公司的实证分析

从1995年开始,外国并购资本就已经涉足于我国上市公司。大规模的外资并购很可能造成行业垄断,从而损害东道国企业及消费者利益。以市场份额变化为切入点,构建了一个市场份额决定因素的模型,以1995—2006年间发生的外资并购我国上市公司案例为样本,应用bootstrap方法进行精炼估计。结果表明并购前市场份额、总资产比重、股东地位对外资并购后目标企业的市场份额均有显著影响,这为我国进行外资并购反垄断的事前监管的合理性提供了证据。     

西部欠发达省区外资并购规制研究

随着经济全球化的发展,外资对我国西部欠发达省区的并购活动逐步升温。外资对欠发达省区的并购形成了区域性的垄断,冲击了当地的民族工业企业。本文对欠发达省区外资并购的现状、规制动因、存在问题和相关对策进行分析,以期有利于促进欠发达省区经济的健康发展。     

外资并购对我国的影响与对策

外资并购能够促进国有经济的战略性调整，改善我国的公司治理结构，有利于上市公司引进先进的技术与管理经验，但也会造成某些行业的垄断，影响民族经济安全，造成国有资产流失等。因此应站在战略的高度，从建立和完善有关外资并购的法律体系入手，采取进一步发展资本市场、加快培育外资并购的中介服务机构等措施发挥外资并购的积极作用，促进我国经济健康发展。     

身份混同背景下我国外资并购国家安全审查制度的功能新探

身份混同背景要求一国在对外资并购国家安全审查制度的功能定位时既要考虑作为资本输入国的身份,也要考虑作为资本输出国的身份,而我国现有外资并购国家安全审查制度的功能定位并未考虑身份混同背景。文章分析考察了西方主要国家外资并购国家安全审查制度的功能,认为在身份混同背景下,我国的外资并购国家安全审查制度应将维护国家安全作为首要功能,将保持开放的投资政策、保持公平自由的竞争环境作为重要功能,将保护本国海外投资者免受报复性歧视、防止制度沦为国家外交保护的工具作为辅助功能。     

完善我国外资并购国家安全审查程序

分析了我国外资并购的现状,指出立法的不足,并研究了美国外资监管中关于国家安全的详细审查程序,对构建我国的国家安全审查程序提出建议。     

试论对外资并购的反垄断法律规制

外资并购是一把“双刃剑”，一方面推动着我国经济发展，另一方面却带来垄断等弊端，所以在如何列女子的利用外资并购的同时加强对其反垄断法律规制已是当前决策和立法部门的重要任务，本文立足于此出发点，对外资并购的反垄断法律规制应包涵的实体和程序上的内容作出探讨。以求对正在筹备制定的反垄断法有所稗益。     

美国CFIUS的外资并购审查与应对策略

经过30多年的变革和发展,美国CFIUS的外资并购审查制度日益完备和严格。近年来,由于受CFIUS安全审查的限制,我国"走出去"的企业如中海油、华为、鞍钢、西色公司等对目标公司的收购都以失败告终。要规避赴美收购中的法律风险,应从深化国有企业改革、加强交流与游说、建立支持机制、选择并购对象、制定并购策略等方面着手。     

我国外资并购的法律思考

中国开放的投资环境和强大的市场需求吸引着大量的外国投资者,外资并购作为一种新型的投资方式势头强劲,我们在分享并购所带来的利益的同时,也必须高度关注其对我国经济、社会环境产生的影响。     

论我国外资并购国家安全审查制度的完善

我国外资并购国家安全审查制度自2011年开始迈入了有法可依的良性循环,但与美国、加拿大等国相比仍存在诸多不足,主要表现为法律位阶低、缺乏权威性、原则性过强、可操作性差等,亟需借鉴他国经验予以进一步完善。制定统一的外资并购国家安全审查法,明确审查对象、完善审查标准、优化审查程序、加强对审查机制的监督和协调等,实现经济发展与维护国家安全的双赢。     

我国外资并购的法律思考

中国开放的投资环境和强大的市场需求吸引着大量的外国投资者,外资并购作为一种新型的投资方式势头强劲,我们在分享并购所带来的利益的同时,也必须高度关注其对我国经济、社会环境产生的影响。     

跨国公司在华垄断行为动机与对策

如同20世纪90年代的美国一样,中国已经成为亚洲乃至世界最大的外资并购市场。而我国相继出台了《关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知》、《利用外资改组国有企业暂行规定》和《外国投资者并购境内企业暂行规定》等一系列涉及我国资本市场对外开放的法规和办法,这些举措更是向外资企业并购打开了政策的闸门,在实际操作中,外资并购我国企业已不存在任何制度性障碍,外资可以并购的目标企业涵盖多种组织形式与所有制形态的中国企业,如上市公司、国有企业以及民营企业。然而,事情并没有我们想象的那么美好,那些被我们引进来的跨国公司远比我们想的要"贪婪"的多,尤其是最近几年,并购越来越有危险的倾向,那就是带有垄断倾向的恶意并购。从最近两年发生的并购案中我们应该清醒地意识到,必须对跨国公司的行为加以限制,来保护我国的自主品牌和民族产业。     

美国对外资并购法律审查的特色及启示

美国对外资并购的法律审查在不断变化和调整过程中逐渐形成了以反垄断和国家安全审查为两大支柱的严密完整的规制体系。这两大支柱在运作上既相互独立、各司其责,又相互补充,相得益彰,共同有效地发挥了对"不良外资"的甄别作用,最大限度地保障了美国国内产业的竞争秩序与国家安全。     

外资并购立法若干问题研究

十六大后,我国利用外资发生了重大的战略转变,国家鼓励外资并购国有企业。文章就外资并购立法与WTO、规模经济与反垄断法、外资并购审查制度和外资并购的法律冲突等法律问题进行研究,提出了自己的看法。     

外资并购立法若干问题研究

十六大后，我国利用外资发生了重大的战略转变，国家鼓励外资并购国有企业。文章就外资并购立法与WTO、规模经济与反垄断法、外资并购审查制度和外资并购的法律冲突等法律问题进行研究，提出了自己的看法。     

外资并购民营企业动因及效应分析——从“可口可乐”宣布收购“汇源”所想到的

当前外资并购已经成为我国吸引国际直接投资的一种主要形式。而随着民营企业在国内的不断发展,外资也开始给予了更多的关注,并已经开始对行业内某些处于领先地位的民营企业实施并购。外资并购带给民营企业的影响是多方面的,有利有弊。通过结合外资并购发展的特点,对外资并购的动因以及产生的效应分析,可以为今后国内民营企业正确对待外资并购提供一种新的思路。