中国经济理论的"主旋律"与"流行曲"--记著名经济学家程恩富和海派经济学

中国经济学的"主旋律"与"流行曲"是什么?2004 年,容易被人们遗忘的马克思又"带着"他的"主义"和"新经济学"再次响彻中国大地。这首先是由程恩富一次有特殊意义的讲课所致。5月28日,讲台上站着的是来自上海财经大学研究马克思主义的经济学家程恩富和中国社科院研究马克思主义的哲学家李崇富,讲台下坐着的是来自中央政治局的全体成员、全国人大副委员长、全国政协副主席以及国务院各部委的部长等约80位领导。由于听课对象的非同寻常,两位教授受到了前所未有的关注,而程恩富教授独特的经济学主张更引起我们的兴趣。     

“创新型经济学系列教材”征稿启事

一、编写宗旨为在经济学科教学与研究中继承和发展马克思主义经济学,突出优秀教材在繁荣和发展现代经济学理论中的重要作用,本着"马学为体、西学为用、国学为根、世情为鉴、国情为据、综合创新"的原则,由中华外国经济学说研究会、中国经济规律研究会与中国人民大学出版社共同成立"创新型经济学系列教材"指导委员会,由刘国光教授、程恩富教授、贺耀敏教授任总主编,组织编写"创新型经济学系列教材"(暂定名),特向国     

承上启下的新一代经济学人——评介林岗、顾海良、程恩富、王振中等四教授的学术特色

自20世纪初以来，作为主流经济学即马克思主义经济学，在中国已经历了三代人的传承。与共和国大体同龄的新一代经济学人中涌现出林岗，顾海良，程恩富，王振中等四教授。他们的学术特色是既能坚持马克思主义经济学基础理论，又有开拓创新精神；即重视对传统马列主义理论的研究，又重视联系改革开放的实际，研究邓小平经济理论，还注重在同西方经济学的对比中深入研究马克思主义。以四位中年教授为代表的新一代经济学人肩负着承上启下的历史重任。     

如何科学地认识当前的剥削理论与现实——海派经济学家程恩富访谈录

编者按:对劳动和劳动价值理论的研究,自然要涉及到剥削这一概念与现实.这是学界和政界公认的一个重大理论问题.如何用发展的马克思主义经济学理论和方法来分析多种关于剥削的观点?怎样科学地认识我国私营业主的收益问题?就此,本刊记者采访了中华外国经济学说研究会副会长、上海财经大学海派经济学研究中心主任、博士生导师、经济学家程恩富教授.     

吴易风经济思想述评

吴易风教授是当代中国马克思主义经济学家,在五十多年的经济学教学和研究工作中,一贯坚持以马克思主义为指导,在马克思主义经济学、西方经济学、经济思想史等研究领域进行了深入研究和探索,取得了丰硕的成果。吴易风教授有关坚持社会主义市场经济以公有制为主体,以国有经济为主导,保持中国社会主义市场经济健康发展的主张,对于当前进一步深化改革具有重要的现实意义。     

现代经济学的本质* ——与田国强教授商榷

产生或创作于现时代的经济学并非都是科学意义上的现代经济学,科学的现代经济学是马克思主义经济学及其当代新发展.田国强教授所推崇的"现代经济学",究其本质是资产阶级庸俗经济学,或资产阶级庸俗经济学的现代形式."现代经济学"并不是普天下皆可用的经济学,其理论体系、研究方法和内容是对资本主义社会的概括与反映."现代经济学"的阶级性和庸俗性,决定了它并不适用新时代中国特色社会主义的发展需要,并不能够成为指导中国特色社会主义走向胜利的政治经济学.新时代中国特色社会主义是马克思科学社会主义的伟大实践,中国特色社会主义的指导思想只能是马克思主义及其当代发展,是马克思主义的现代中国特色社会主义生产方式的政治经济学,而不是田国强教授所谓的"现代经济学".     

经济学人

<正>程恩富,1950年生于上海,安徽合肥人,复旦大学政治经济学专业毕业。中国社会科学院首批学部委员、学部主席团成员、马克思主义研究学部主任,马克思主义研究院院长、博士生导师。第十二届全国人大代表。担任全球学术团体——世界政治经济学学会会长、中华外国经济学说研究会会长、中国经济规律研究会会长、中国经济社会发展智库理事会召集人、国家社会科学基金理论经济学评委。兼任俄罗斯彼得堡大学、上海财经大学等国内外10多所高校的荣誉教授。主编由英国出版的《世界政治经济     

经济学家程恩富

程恩富，1950年生于上海，毕业于复旦大学。中国社会科学院学部委员、马克思主义学部主任，马克思主义研究院常务副院长，博士生导师，兼任上海财经大学海派经济学研究中心主任。     

经济学方法论的多学科视角与创新

经济学方法论的创新是当代经济学研究的尖端和前沿问题.由中华外国经济学说研究会和中国<资本论>研究会的副会长、上海财经大学海派经济学研究中心主任程恩富教授等主编的<经济学方法论--马克思、西方主流与多学科视角>(以下简称<方法论>,上海财经大学出版社2002年版,属于国家社科基金项目的最终研究成果)一书,囊括了马克思经济学方法、西方主流经济学方法,以及横向借鉴其他社会科学和自然科学的知识和方法,从而为系统地确立一套经济学研究的方法论体系奠定了基础.     

《国外经济学与当代中国经济丛书》简评

经过作者多年的研究,《国外经济学与当代中国经济丛书》终于与广大读者见面了。丛书共有8本,包括《经济改革思维——东欧俄罗斯经济学》、《批判与超越——西方激进经济学述评》、《探索的变奏——20世纪比较经济学》、《敲开希望的大门——发展经济学》《他山之石——日本经济思想初探》、《真实世界的经济学——新制度经济学纵览》、《国家干预艺术——凯恩斯主义经济学沿革》和《保守的理念——新自由主义经济学》。该套丛书是在上海财经大学海派经济学研究中心主任程恩富教授主持下,由活跃在上海经济理论界的一批中青年教授和博士共同完成的。     

运用《资本论》中关于商品生产理论指导我国国有工业企业的商品生产

我国杰出的经济学家、教育家,新中国马克思主义政治经济学的重要奠基人,中国《资本论》研究会名誉会长,《当代经济研究》杂志的主要创办者宋涛教授,于2011年2月9日在北京逝世。为纪念宋涛教授在马克思主义经济学研究和教育领域及对《当代经济研究》的创办和发展所做出的杰出贡献,现特将宋涛教授在本刊1997年第2期发表的"运用《资本论》中关于商品生产理论指导我国国有工业企业的商品生产"一文重新刊发,以志纪念。     

坚持·创新·超越——评《现代政治经济学创新》

由我国著名的马克思主义经济学家、中国社会科学院学部委员、马克思主义研究院院长程恩富教授、上海财经大学经济学院马艳教授、上海财经大学马克思主义研究院冯金华教授共同主编的<现代政治经济学创新>(以下简称<创新>)一书,于2007年5月由新世纪出版集团和上海人民出版社联合出版.     

马克思主义经济学经典理论的科学继承

长期以来,人们认为马克思主义经济学发展过程中存在的主要问题是照抄照搬经典理论中某些具体结论的教条主义倾向,事实上并非如此。以往我们对马克思主义经济学不仅发展不够、创新不足,而且在许多方面背离了马克思主义经济学的科学世界观、方法论、基本原理和科学体系,在很大程度上脱离了马克思主义经济学的科学轨道。当代马克思主义经济学的发展必须拨乱反正,全面继承马克思主义经济学的科学传统。     

马克思经济发展思想研究的当代意义与方法

马克思经济发展思想是马克思主义经济学的重要组成部分。不研究马克思的经济发展思想,就不能完整地理解马克思主义经济学理论,也就不能完整地把握马克思主义经济学与时俱进的理论品质与实践价值。对马克思经济发展思想的研究,应立足于"返本"与"开新"的基本思路,运用史论结合、着眼现实、辩证分析的具体方法,既要力求原汁原味展示马克思经济发展思想的基本面貌,更应着力于构建具有系统性、科学性和鲜明时代特征的当代马克思经济发展思想体系,为我国经济持续、健康发展作出贡献。     

多学科视角与创新

经济学方法论的创新是当代经济学研究的尖端和前沿问题。由中华外国经济学说研究会和中国《资本论》研究会的副会长、上海财经大学海派经济学研究中心主任程恩富教授等主编的《经济学方法论——马克思、西方主流与多学科视角》(以下简称《方法论》,上海财经大学出版社2002年版,属于国家社科基金项目的最终研究成果)一书,囊括了马克思经济学方法、西方主流经济学方法,以及横向借鉴其他社会科学和自然科学的知识和方法,从而为系统地确立一套经济学研究的方法论体系奠定了基础。马克思经济学的方法有什么可以值得发掘和重新研究的?作者在上篇重…     

经济学人

<正>程恩富:中国社会科学院学部委员、学部主席团成员兼马克思主义研究学部主任,中国社会科学院大学学术委员会副主任、首席教授。第十一至十三届全国人大代表。国务院学位委员会马克思主义理论学科评议组成员,     

建构马克思主义经济学的当代范式:莫里斯· 多布的经济哲学路径

如何发展马克思主义经济学?莫里斯· 多布给出了一条经济哲学路径:即从经济学理论回溯经济学范式,从而建构马克思主义经济学的当代话语.通过考察多布的研究路径,一方面,多布积极的传播、诠释与发展马克思主义经济学;另一方面,他通过与新剑桥学派等主流经济学家的对话拓展了马克思主义经济学的当代视域.多布沟通了两种异质的经济学传统,这绝非理论本身能解决的.多布强调有什么样的范式——经济哲学,就有什么样的理论架构和论证.在这一意义上,我们看到多布是在经济哲学层面上,重建马克思主义经济学范式.因此,厘清多布的经济哲学路径,可以提供一个当代马克思主义经济学发展的全新视角.     

论现代马克思主义经济学的构建

当前,马克思主义经济学面临挑战的根本原因在于当代马克思主义经济学的发展过程曲折,并呈现明显的陈旧化特征。因此,当代马克思主义经济学应不断创新、与时俱进。为此,必须在继承与坚持经典马克思主义经济学科学传统的基础上分析现代社会生产方式的新特征,借鉴现代西方经济学的新成果与新方法,形成新范式,努力构建现代马克思主义经济学。     

不要制造“传统马克思主义”与当代马克思主义的对立——评晏智杰的有关观点

本文不同意将马克思列宁主义和毛泽东思想作为过时的、不应再“坚持”的“传统马克思主义”、用当代马克思主义即邓小平理论和“三个代表”重要思想来否定“传统马克思主义”、制造“传统马克思主义”与当代马克思主义的割裂与对立的理论观点。邓小平理论等当代马克思主义,是坚持与发展马克思列宁主义、毛泽东思想的成果。马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论等是一脉相承的源与流的关系,是继承、坚持与发展的关系。不能用“攻其一点、不及其余”的方法,否定马列主义与毛泽东思想。对于马克思主义经济学与西方经济学,我们都应系统地深入地掌握,都不能照搬照套。我国作为社会主义国家,在经济学的教学与研究领域,必须以马克思主义经济学为主导,不能以西方经济学为主导。更不能用西方经济学挤压和取代马克思主义经济学。     

马克思主义基本原理的经济学内涵及其当代启示

马克思主义基本原理的经济学内涵具有很强的时代意义。马克思主义基本原理的经济学内涵是用马克思主义指挥实践问题，也是我国社会主义取得伟大成就的重要因素。基于此，力图在对马克思主义基本原理的经济学内涵进行阐释的同时，揭示马克思主义的当代价值。