改革财政型会计管理体制、实行听证会制度——完善会计准则与制度制定机制的思考

我国目前会计准则与制度制订机制的主要缺陷之一是制订过程欠博弈。完善会计准则与制度制订机制，克服制订过程欠博弈的有效措施，一是改革财政型会计管理体制，成立专门的会计管理机构。负责会计准则、制度的制订工作；二是实行会计准则与制度制订的听证会制度；三是增强会计准则制订过程的透明度。     

改革财政型会计管理体制、实行听证会制度--完善会计准则与制度制订机制的思考

我国目前会计准则与制度制订机制的主要缺陷之一是制订过程欠博弈.完善会计准则与制度制订机制,克服制订过程欠博弈的有效措施,一是改革财政型会计管理体制,成立专门的会计管理机构,负责会计准则、制度的制订工作;二是实行会计准则、制度的制订工作;二是实行会计准则与制度制订的听证会制度;三是增强会计准则制订过程的透明度.     

非正式制度因素对会计准则贯彻实施的影响

本文主要从制度经济学角度分析会计准则的产生及其演进,认为会计准则的制定是一种制度安排,会计准则的修订取决于相关利益集团的博弈,而非正式制度因素影响着现行会计准则贯彻实施的成效。     

对会计统一性构建问题的探讨

文章认为现行的会计统一性构建体系缺少对政治经济博弈过程及其结果的分析,不能反映会计准则制订中所面临的各种情况。针对此问题,文章引入博弈理论,构建了适合实际情况的包含政治经济影响事项和有选择统一性的新的统一性构建体系,并对统一性理论在会计准则制定中的应用进行了探讨。     

对会计统一性构建问题的探讨

文章认为现行的会计统一性构建体系缺少对政治经济博弈过程及其结果的分析,不能反映会计准则制订中所面临的各种情况.针对此问题,文章引入博弈理论,构建了适合实际情况的包含政治经济影响事项和有选择统一性的新的统一性构建体系,并对统一性理论在会计准则制定中的应用进行了探讨.     

我国会计准则的制定模式——基于会计准则“经济后果”的思考

会计准则是具有经济后果的．正是因为这一属性，使得会计准则的制定成为各个利益集团之间博弈的对象。在我国会计准则的制定过程中必须采用合理的制定模式，本文旨在通过对会计准则经济后果的分析对我国的会计准则制定模式作一粗浅探讨。     

会计准则制定的博弈研究

会计准则是公共产品,它具有经济后果,会计准则的制定应该是利益相关者博弈的结果。本文分析了会计准则制定的博弈过程,而结果则与博弈参与各方的广泛性、博弈的充分程度有关。最后,本文基于博弈模型的分析对我国会计准则的制定过程提出了一些意见。     

会计准则制定的博弈研究

会计准则是公共产品,它具有经济后果,会计准则的制定应该是利益相关者博弈的结果.本文分析了会计准则制定的博弈过程,而结果则与博弈参与各方的广泛性、博弈的充分程度有关.最后,本文基于博弈模型的分析对我国会计准则的制定过程提出了一些意见.     

会计准则国际协调现状及我国的对策

文章用演进博弈理论分析了欧美会计准则协调的现状,认为欧美会计准则国际协调的前景并不明朗,并提出了我国目前应该采取的对策。     

关于中国会计准则 国际趋同的几个问题研究——访北京工商大学会计学院院长杨有红教授

我国从颁布“两则”、“两制”开始．会计准则制定界经历了这样一个角色转换：从借鉴国际会计惯例中的部分做法到以积极的态度推动并影响会计准则的国际趋同。但是，会计准则趋同不等于用国际财务报告准则一统天下．趋同是一个动态博弈过程，是各国会计准则与国际财务报告相互融合的过程．是我国构建和谐会计的一种体现。[编者按]     

契约—责任—博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状态研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化。本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈。     

中国会计准则变革动因的博弈分析与现实解读

会计准则变革会通过利益相关者的博弈最终达到纳什均衡。我国会计准则历经多次变革，要了解变革背后的博弈过程如何、纳什均衡如何实现、不同条件下纳什均衡是否发生变化，亟需构建博弈模型进行剖析。本文基于可比性成本和重新制定成本角度构建2×2博弈模型，研究会计准则变革的博弈过程和纳什均衡，并基于博弈模型对新中国成立后我国的会计准则变革实践进行解读。研究发现，会计准则的变革存在不同的纳什均衡，会计准则变革纳什均衡的变化主要取决于准则变革前后的收益以及可比性成本与重新制定成本的相对权重。我国会计准则的纳什均衡由采用国内会计准则向会计准则与会计制度并行再向采用国际财务报告准则转变，未来应加快提升资本市场成熟度以减少可比性成本，全面关注会计准则变革的非预期效应以减少重新制定成本。     

契约-责任-博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状念研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化.本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈.     

会计准则制定的制度博弈分析

会计准则就本质而方是调整人与人之间社会关系的一种制度安排．属于一种正式约束的范畴。同其他社会制度一样，会计准则也具有公共物品的属性。会计准则的制定同样是各个利益主体在利益冲突的条件下经过多次博弈的一种公共选择过程。本拟从博弈论的角度对会计准则的制定进行分析．并从中得出一些有益的启示。     

会计准则政府目标的解读及准则差异的解释

本文借用西方财务会计理论,在分析已颁布的会计准则基础上,讨论我国会计准则的目标。与西方财务会计理论比较．我国会计准则的目标以政府为主导．反映政府宏观经济管理的需求。本文以制度经济学为分析工具,从制度供给、制度需求和制度环境三方面对我国会计准则目标进行论证,分析结果表明：我国会计准则以政府为主导的目标体系是符合我国现阶段基本国情的一种制度安排。以此为基础,本文还分析了在政府主导的会计准则目标下的准则制定过程,解释了中国会计准则和国际会计准则差异形成。     

我国会计准则理论框架的构建

一、会计准则制定应注意的问题。今后我国会计核算制度改革的大体思路是取消行业会计制度，会计制度与会计准则逐渐并轨，全面实现会计准则模式。但并轨并非简单叠加．而需要一定时期的磨合才能实现。正如杨时展教授认为的：“这些特色是中国目前一时还无法避免的。     

经济发展与会计准则制定的困境

本文在对我国经济发展和会计准则变迁分析的基础上,通过剖析《债务重组准则》和《非货币性交易准则》的修订,指出我国会计准则制定中存在着宏观经济发展与微观经济主体的不相适应及利益冲突的矛盾,从而认为会计准则的制定与实施是一个渐进的过程,是政府与市场不断博弈的结果。     

市场监管、会计准则和上市公司的博弈与协调——基于深华源案例的剖析

文章关注2001年深华源违反会计准则规定却成功避免暂停上市监管的事件,采用案例分析方法,深入揭示了在我国资本市场监管中,由独特的监管机构设置、监管权力分配及现有监管水平所形成的资本市场监管者、会计准则制定者和上市公司间的动态博弈和协调过程。通过分析该过程中暴露出的一系列有待改善的制度安排和监管依据,提出了进一步提高资本市场监管效率、缩短博弈过程的政策建议。     

新旧《基本会计准则》的比较研究

我国基本会计准则制订于1992年,此后我国陆续发布、修订了16项具体会计准则和<企业会计制度>、<金融企业会计制度>、<小企业会计制度>等在内的会计准则标准体系.去年年初,根据经济全球化和中国市场经济发展的实际需要,财政部决定参照国际财务报告准则,加紧制定新的会计准则和修订现行会计准则.     

会计准则国际协调中利益争夺的博弈分析

本文从会计准则的微观和宏观经济后果出发，分析了会计准则国际协调过程中利益争夺的动因，论证了各相关利益集团为谋求自身利益而进行的博弈，得出会计准则国际协调的实质是国际会计准则制定权的博弈。在此基础上对现阶段我国如何面对会计准则国际协调提出了对策建议。