隐名合伙应当缓行——关于公务员隐性投资的法律思考

我国现行法律没有承认隐名合伙，是具有前瞻性的，我国国情仍然不适宜设立隐名合伙制度，隐名合伙应当缓行。公务员参与隐名投资、采取隐名合伙的形式从事营利性活动是非法的。我们应当继续固守反对隐名合伙的理念，既可以克服隐名合伙的缺陷，又可以发挥有限合伙的优势；既可以为中小企业或投资者拓展融资或投资渠道，又能有效防止“官商勾结”和公务员隐性投资。     

关于建立隐名合伙制度的思考

随着市场经济的发展 ,在我国实践中出现了很多隐名合伙 ,笔者认为 ,在我国法律上确立隐名合伙制度的条件和时机已经成熟。建立这样的制度 ,既刺激了投资者投资的积极性 ,又可使投资的风险不至太大 ,是现阶段提高资金使用效率 ,促进经济发展的可选之路     

且谈我国建立隐名合伙制度的必要性

近年来,伴随我国经济的腾飞,随着社会逐渐多元化,公司、企业、个体经营户等非公有制经济组织如雨后春笋般春潮涌现,2006年8月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第23次会议修订的新《合伙企业法》更加完善了我国在合伙企业制度上的法律制度,此次修订涉及到诸多内容,有限合伙制度的引入便是其中一个十分重要的方面。本文从有限合伙人的责任承担与隐名合伙人责任的区别与联系来探讨新法运行当中遇到的关于隐名合伙的若干问题,从而对隐名合伙存在的原因和必要性进行阐述。     

关于有限合伙的比较研究

随着我国市场经济的发展完善和投资方式的日趋多元化,有限合伙这一被世界许多国家广泛采用的组织形式,正以其独特的优势显现出旺盛的生命力.2007年6月1日,中国<合伙企业法>正式施行,为合伙制企业的发展奠定了法律基础.然而相对于发达国家有限合伙的发展仍存有较大的差距.本文对有限合伙的设立、管理等五个方面,从以美英法为主的国家和地区的有关法律法规角度进行了比较研究,从而实现对我国有限舍伙制度的改进与完善.     

我国建立隐名合伙制度的法律探讨

隐名合伙（Dormant pannership）,是现代民商法中一项重要的法律制度。西方国家,尤其是大陆法系国家,大多对之有专门规定。不可否认的是,隐名合伙这一特殊表现形式,在一些市场经济国家发展过程中起过重要作用。我国社会生活中存在着隐名合伙现象,但法律尚未加以规定。下面,笔者试从法理角度,结合我国立法和社会生活现状,对隐名合伙作如下探讨。     

论我国公司转投资合伙企业的法律能力

公司转投资合伙企业是否具有可行性,这是一个颇受争议的话题.各国的范式立法大都采取许可主义的模式,允许公司作为普通合伙人转投资合伙企业.安全与效率法律价值的平衡,意思自治私法理念的贯彻也为我国公司转投资合伙企业的可行性提供了正当性和必要性之根基.因此,我国法律应当赋予公司转投资普通合伙企业的能力,以便给企业更大的自治空间,进而最大限度地提升企业在经济全球化背景下的国际竞争力.     

有限合伙在产业投资基金中的适用

作为世界大部分产业投资基金所采用的组织形式,有限合伙已经在国际范围内有着广泛的应用,随着我国新<合伙企业法>的颁布,有限合伙制在我国前景广阔.有限合伙制可以有效解决委托_代理问题,降低投资者风险,并能够建立高效低成本的决策机制.如果建立起完善的信息披露制度、派生诉讼制度,设置必要的投资者准入门槛,并且使之更加市场化、自由化,产业投资基金一定会大有作为.     

论我国合伙法律制度的现状及完善构想

分析了我国合伙法律制度的现状,对合伙的形式分类、合伙人的资格问题、合伙财产的法律性等问题进行 了重点研究,最后从3个方面对完善我国的合伙法律制度进行了探讨。     

从合伙企业法的修改谈有限合伙制度

当前,我国商事主体法律制度正在经历一场新的变革。继公司法重新修订之后,合伙企业法修订工作也到了关键阶段。合伙企业法修订草案于上月正式提请全国人大常委会审议,自此合伙企业法成为备受各界关注的新焦点。和现行法律规定相比,合伙企业法草案实现了三大突破,即增加有限合伙制度、有限责任合伙制度、法人合伙制度。借此契机,本文对有限合伙制度谈些看法,旨在提高业内对合伙企业发展的关注和认识。一、有限合伙制度的发展与特点合伙企业是一种古老的企业组织形式,它是按企业投资方式与投资者对企业债务承担责任的形式划分而来的。合伙人对…     

试论无限公司与两合公司的法律合理性

无限公司和两合公司乃应社会经济发展需要稳定的组织形态而产生的，无限公司和两合公司所具有的团体性和稳定性的长处正是我国合伙主体立法所追求的。因此应借鉴相关国家的立法，立足中国的国情，对无限公司和两合公司以及合伙制度进行合理的规定，以满足我国不同投资主体的投资需求。