企业社会责任研究新探

企业社会责任是除企业经济责任和法律责任以外的、反映企业与社会之间关系的责任,可以划分为强制性社会责任和选择性(自愿性)社会责任.强制性社会责任以禁止损害和损害赔偿为原则,自愿性社会责任以福利增进为原则.强制性社会责任属于企业必须履行的最低责任要求,无论企业的规模、行业和性质怎样,都必须履行,其责任的实现程度与企业自身的经济绩效无关,一旦违反必须进行赔偿.并受到相关制裁.选择性社会责任是企业在履行强制性社会责任的基础上.可以由企业自愿选择的社会责任.强制性社会责任的内容会随着社会经济的发展、企业的成长和企业伦理的成熟而变化.从现阶段看,企业强制性社会责任的对象主要应当是企业的利益相关者,包括员工、消费者(客户)、环境和社区.在企业社会责任评价方面,是否履行强制性社会责任是普遍性的评判标准.     

中国金融企业社会责任履行探讨

金融企业承担社会责任主要分为四个方面:经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任。其中,经济责任和法律责任是企业的强制性责任,而伦理责任和慈善责任则不具有强制性的约束力。金融企业在长期快速发展过程中,应加强实现自身业务拓展与社会责任的有机统一。从我国金融企业在社会责任履行方面的表现来总结这些企业在履行其应承担的社会责任方面的不足之处,并结合相关实际情况提出一些金融企业在履行社会责任方面的建议。     

制度压力对企业社会责任履行的影响研究

制度理论认为,外部环境会塑造企业行为。本文以2010年～2020年中国A股3870家上市公司为研究对象,分析了制度压力对企业社会责任履行的影响,发现强制性压力、规范性压力和模仿性压力均对企业社会责任的履行有显著积极的促进作用,且模仿性压力的影响最为显著,规范性压力次之,强制性压力最弱。最后,针对政府和企业提出了进一步推进社会责任工作的具体建议。     

企业社会责任与风险管理——基于社会风险视角的分析

本文从阐述企业必须承担的社会责任入手,将社会责任分为强制性社会责任和自主性社会责任两大类,在界定社会责任收益、社会责任成本等概念的基础上,从企业的角度定义了社会风险,认为每个企业都存在最优社会责任履行水平,但由于强制性社会责任履行要求超过企业自身的最优水平,导致社会责任收益小于社会责任成本,从而产生了社会风险并不断累积;但超越强制性的自主性社会责任会给公司带来更多的社会责任收益,有利于规避社会风险。     

我国企业履行社会责任新行动

各位来宾、女士们、先生们：上午好！ 很高兴参加《国家电网公司履行社会责任指南》发布会。首先,我代表国务院国资委对发布会的召开表示热烈的祝贺!国家电网公司作为首家发布社会责任报告的中央企业,社会责任工作一直走在我国企业的前列。这次发布的履行衽会责任指南,又成为我国企业履行社会责任的一个新行动,国家电网公司不断探索社会责任工作,不断促进社会责任理念与公司运营实践的全面融合,不仅体现了国家电网人大力弘扬“努力超越、追求卓越”的企业精神,而且也反映了中央企业在履行社会责任方面所做出的新探索和新努力。     

中国影视企业的社会责任研究与展望

履行社会责任是每个现代企业都要承担的社会义务,所处行业作为企业群体的集合体应颁布相关社会责任标准并监督企业履行。本文在对其他行业社会责任标准研究的基础上阐释了其在影视企业的应用并整合出"影视企业社会责任标准",特别是其在新冠疫情背景下的体现。本研究在充实了"企业社会责任"内涵的同时也为制定影视企业的社会责任标准以及管控影视企业的相关法律作出了展望。     

基于正义视角的企业社会责任解读

正义,始终被视为人类社会的一种崇高美德和价值理想,是人类社会共同的向往和追求,也是构建社会主义和谐社会的重要历史任务。企业社会责任的履行是和谐社会的要求,正义的价值诉求要求企业履行社会责任,而企业社会责任的履行也体现和弘扬了正义的价值,促进了和谐社会的建设。     

强制披露社会责任报告与审计收费的实证研究

本文以2014-2016年A股上市公司为研究样本,利用Logit回归模型和倾向得分匹配法(PSM)研究企业强制性披露社会责任信息与审计收费之间的关系。研究发现强制性披露社会责任报告显著增加了企业的审计收费,因此企业强制性披露社会责任信息大多出于管理层机会主义动机,具有明显的"遮掩效应",最终体现为审计溢价。     

基于企业社会责任的企业环境绩效评价维度研究

企业以破坏环境为代价换取的利益难以实现可持续发展,企业在承担经济发展责任的同时,也应履行一定的环境责任,这也是其承担社会责任的重要体现。以社会责任为视角设计评价企业环境绩效的相关维度,为环境绩效评价的合理性与有效性奠定基础。以利于企业更好履行环境责任,实现经济与社会环境可持续发展的统一。     

从CEO角度看企业社会责任

企业的行为有时并不是纯粹的经济原因决定的,CEO的背景、态度、价值观、政治倾向等都会影响企业的行为。CEO的特征也同样影响着企业社会责任的履行。本文从CEO的角度分析了企业履行社会责任、披露社会责任报告的原因和影响因素,简要描述了我国A股上市企业社会责任披露与履行状况及其CEO的特征,以此提出了提高企业社会绩效的建议。     

从社会责任报告看责任品牌新趋势

社会责任报告（也称“可持续发展报告”）是全面反映某一企业或机构在一定时间内履行社会责任的成效,是树立企业责任品牌、开展利益相关方沟通的重要载体。目前,国内外企业争相发布社会责任报告,在品牌形象上更多传递履行社会责任的价值取向,体现了企业经营目标从追求市场利润的“逐利时代”,转变为追求共赢与可持续发展的“责任品牌时代”。     

为企业履行社会责任营造良好的社会环境

企业在履行社会责任过程中政府引导、法律监管、舆论导向等机制难以完全到位,造成了企业履行社会责任外部环境的部分缺失。我们倡导企业积极承担社会责任,督促企业热心履行社会责任,就应该考虑到应如何努力构建社会对企业的责任,致力于营造良好的社会环境以利于企业履行社会责任。     

国家电网公司:责任表率

2006年3月,国家电网公司向社会发布了中央企业首份社会责任报告。"企业要向社会负责,并自觉接受社会监督"体现了中央领导对我国企业履行社会责任的殷切期望,标志着中国企业社会责任发展掀开了崭新的一页。     

新时期我国港航企业履行社会责任及相关会计问题探析

企业社会责任的履行是企业文化先进与否的重要标志,往往越成功的企业越重视履行企业的社会责任。本文在阐述港航企业履行社会责任的特殊性与现状的基础上,分析港航企业的社会责任主要构成要素,并对港航企业履行社会责任的相关会计问题进行分析。     

企业社会责任与财务管理变革——基于利益相关者理论的研究

承担社会责任是企业经营管理的重要构成部分之一,而企业井然有序的财务管理则可以为企业承担社会责任提供充分的保障。在激烈的市场竞争环境下,不少企业在扩大规模的同时忽视了社会责任问题,例如环境污染、职工工作条件恶劣,等等,这些问题的存在在很大程度上影响了企业可持续发展,并且对于构建社会主义和谐社会也会形成不利影响。所以,我发政府重视企业的社会责任,通过相关制度规范对企业履行社会责任提出了强制性要求,企业要实现可持续发展目标,就必须积极承担社会责任。本文主要从利益相关问题的出发,分析企业撑到社会责任,并讨论承担社会责任下利益相关者财务管理模式。     

我国企业社会责任建设的问题与对策

企业社会责任的研究,有利于企业和社会的共同发展,使企业家认识到履行企业社会责任有助于企业同社会一起走上＂双赢＂之路。结合当前事实,分析企业在履行社会责任时存在的问题,创新性地提出适合推进当前我国企业社会责任建设的对策。     

立足战略高度深入认识中央企业履行社会责任的重要意义

在重大灾难发生的时候,中央企业的捐赠往往引起人们的关注和争议,赞扬者说央企的慷慨解囊体现了国民经济骨千企业的中流砥柱中央企业的中流砥柱作用,反对者则质疑凭什么拿国家的钱出来做慈善？类似的争议还有央企员工的福利是否过高？是否利用垄断地位赢取高额利润等等。到底央企应该承担什么样的社会责任？履行社会责任的意义 、内涵、和内容边界应该如何界定？众说纷纭却缺乏理性的系统思考。作者基于国家大型央企常年社会责任实践的视角,对央企履行社会责任的相关问题进行了深入和理性的思考。本刊将从本期起分3期进行介绍,将分别从央企履行社会责任的重要意义,中央企业社会责任的内涵与外延．央企社会责任的内容边界三个方面对如何看待央企履行社会责任进行理论探讨。     

企业社会责任对企业品牌的影响作用研究

本文对企业社会责任、企业品牌价值的主要内涵进行了分析,提出了依托社会价值的履行,能够达到强化企业品牌价值的效果这一论点;主要从企业履行对政府的社会责任与企业品牌价值、企业履行对员工的社会责任与企业品牌价值、企业履行对消费者的社会责任与企业品牌价值、企业社会公益慈善事业促进企业品牌价值提升等方面入手,分析了企业社会责任与...     

三层次视角科学定位央企社会责任内容边界

履行社会责任是中央企业的天然使命,也是社会对中央企业的普遍期望,并且中央企业社会责任实践对我国企业社会责任运动的蓬勃发展具有重要的影响力和带动力。然而在履行社会责任的同时,中央企业对社会责任具体内容的认识存在一定的差异。如何结合企业实际,找准履行社会责任的落脚点,是当前提升中央企业履行社会责任水平的重要课题。在明确中央企业社会责任的重要意义、内涵与外延后,作者区别中央企业作为整体、中央企业特定个体和中央企业领导层三个不同层次,对中央企业社会责任的内容边界做出了科学的定位。     

中资企业国际化经营中的企业社会责任研究

在企业社会责任运动席卷全球的背景下,开展国际化经营的中资企业应该如何履行社会责任成为困扰中资企业国际化经营的一大难题。要在国际化经营中履行企业社会责任,必须首先明确全球社会责任的共性要求:国际化经营企业在逐利的过程中,必须尊重和不损害东道国利益相关者和社会整体的利益;其履行社会责任的范围在于企业自身利益与东道国社会整体利益达到均衡。在社会责任的具体履行方式上,企业必须首先实现社会责任的隐性履行,再根据企业发展战略需要,实现企业社会责任的显性履行。