浅析企业社会责任信息质量及其影响因素

企业社会责任信息是反映企业社会责任理念及其履行社会责任情况的信息,其质量高低直接决定了社会责任信息的决策价值.本文试图分析社会责任信息质量特征,探讨社会责任信息质量的影响因素.     

中国企业社会责任信息披露理论现状研究

随着社会责任运动的发展,企业社会责任信息披露也被日渐重视和关注。文章从我国企业社会责任信息披露理论研究成果形式和我国企业社会责任信息披露研究分类两个方面归纳了近20年来我国学者对企业社会责任信息披露的研究动态,旨在清晰地展示我国学者企业社会责任信息披露研究过程和趋势。     

浅析企业社会责任审计存在的问题及原因

近年来国家有关部门及其他机构相继出台政策要求企业承担社会责任并披露社会责任信息,企业社会责任报告成为企业公布社会责任的流行方式,但其质量存在诸多问题,比如机会主义、欺骗夸大宣传行为等,由此企业社会责任审计显得尤为迫切和必要。本文对现阶段我国企业社会责任审计存在的问题及原因进行了剖析,提出了解决我国企业社会责任审计存在问题的措施。加强企业社会责任审计有助于实现利益相关者利益均衡,对我国企业社会责任理论的充实和有关准则的制定都有着重要意义。     

社会责任会计信息披露质量影响因素的实证研究——基于上市公司2009年社会责任报告

本文以我国深市和沪市462份2009年社会责任报告为研究对象,分析了企业社会责任信息披露质量的影响因素。结果表明：企业规模、职工所得贡献率与企业发布社会责任报告显著正相关,而董事会独立性因素与企业社会责任信息披露质量不存在相关性。     

基于协同治理的企业社会责任信息披露建议

正自国家电网2006年发布内资企业首份社会责任报告以来,越来越多的中国企业意识到社会责任报告在企业与利益相关者沟通中的重要桥梁作用,开始积极通过各种方式披露社会责任信息。然而目前我国企业社会责任信息披露的质量与国际先进水平相比尚存在较大差距,提高我国企业社会责任信息披露水平,单靠企业一方的力量是远远不够的,需要各利益相关方的协同努力。本文将从政府、企业、学术界三方协同治理的角度提出完善我国企业社会责任信息披露的建议,以期为企业的社会责任信息披露提供一些参考。一、政府层面(一)建立政府主导型的企业社会责任信息披露模式企业社会责任信息披露模式与其所处的经济、社会环境紧密联系。目前主流的企业社会责任信息披露模式有三种,即非营利组织主导型的美国模式、非政府机构主导型的英德模式和政府主导型的法国模式。美国模式主要依靠行业协会和资     

社会责任会计信息披露质量影响因素的实证研究——基于上市公司2009年社会责任报告

本文以我国深市和沪市462份2009年社会责任报告为研究对象,分析了企业社会责任信息披露质量的影响因素。结果表明:企业规模、职工所得贡献率与企业发布社会责任报告显著正相关,而董事会独立性因素与企业社会责任信息披露质量不存在相关性。     

企业社会责任报告的信息披露组织形式重构

本文首先评述了我国企业社会责任履行现状,然后分析了当前我国企业社会责任报告的信息披露组织形式及其不足,最后在借鉴利润表模式的基础上设计了企业社会责任报表结构,以期提高企业社会责任报告的质量。     

企业社会责任信息披露主体、质量和行为特征研究

社会责任信息披露具有哪些特征?以往研究多关注社会责任信息披露现状、动因及其经济后果,却少有文献关注其在发展过程中呈现出来的公司主体、质量水平和披露行为特征。文章从公司规模、财务绩效、行业属性、公司治理和所有权性质分析企业社会责任信息披露具有的公司主体特征,从质量现状、披露内容和计量方法分析社会责任信息披露质量特征,从羊群行为和印象管理行为分析社会责任信息披露行为特征,并对企业信息披露未来可行性研究方向提出新思考。     

企业社会责任边界的重新界定

本文通过对企业社会责任边界的研究进行回顾,重新界定了企业社会责任边界,并对企业社会责任信息披露范围进行了确定,以期为企业社会责任信息披露研究提供参考。     

企业社会责任报告信息含量分析与改进建议

目前理论界和实务界尚未就企业社会责任达成一致认识,没有出台具有普遍约束力的企业社会责任报告准则,企业社会责任报告的信息含量不高。本文从正反两个方面分析了企业社会责任报告信息含量,并提出提高企业社会责任报告信息含量的建议。     

从印象管理管窥社会责任信息披露质量

目前,社会责任信息披露是企业的自愿披露行为,社会公众对社会责任信息并不十分关注。本文从心理学领域的印象管理理论角度,分析公司社会责任信息披露中印象管理的构建方法,并结合上市公司社会责任报告的统计分析,结合会计信息质量要求,讨论印象管理对社会责任报告质量的影响。     

大数据背景下企业社会责任信息披露探究

在阐述披露社会责任信息的重要性的基础上,从传统环境下企业社会责任信息披露存在的披露水平偏低、披露内容质量较差、相关信息收集处理难度大等问题出发,结合大数据时代信息的多样性、整合性、可追溯性以及及时性等特征,提出大数据背景下有利于提升社会责任信息及时性、完整性和准确性的社会责任信息披露优化路径,以期通过提升企业披露社会责任信息的积极性,促使各企业履行社会责任,推动企业高质量发展。     

企业社会责任信息披露问题和建议

从企业社会责任的内涵出发,阐述了企业社会责任信息披露的三种形式,分析了我国企业社会责任信息披露的现状和不足,提出了一些对策建议,以期为企业实践和发展企业社会责任,促进和谐社会建设提供一点帮助。     

管理层印象管理行为与企业社会责任信息披露

本文从管理层披露信息动机的视角出发,沿用心理学的印象管理理论,分析了管理层印象管理行为对企业社会责任信息披露质量的影响,并就如何控制企业印象管理行为提出了相关建议,以期为提高企业社会责任信息质量提供参考。     

社会责任信息披露与公司特质相关性研究——基于2008年上市公司数据

企业在经济发展过程中为社会创造了丰硕的物质财富,同时也带来了很多社会问题,人们逐渐意识到企业履行社会责任的重要性,并要求企业披露其履行社会责任的信息。本文研究了当前国内外社会责任信息披露的最新研究成果,构建了社会责任信息披露评价指标体系,对上市公司社会责任信息披露与公司特质的相互关系进行了实证研究,并得出企业社会责任信息披露水平与公司四方面特质相关的结论,研究成果对提高企业社会责任信息披露水平有一定的启示作用。     

企业社会责任信息披露能缓解融资约束吗？——基于A股上市公司的实证分析

目前,国内对于企业社会责任信息披露实施后果的研究还为数不多。本文从融资约束这一视角进行实证研究,以2010~2011年Ａ股上市公司为样本,考察了企业社会责任信息披露缓解融资约束的能力。研究结果显示,企业社会责任信息披露质量越高,面临的融资约束程度越低,并且企业社会责任信息披露缓解融资约束程度还受所有权性质和所在区域的影响。     

战略类型、制度环境与企业社会责任信息披露质量 ——来自我国矿业上市公司的经验证据

本文以2010—2018年我国218家深沪A股上市矿业企业为研究样本,考察企业战略类型和制度环境对企业社会责任信息披露质量的作用机理.研究发现:(1)相对于防御型和分析型企业,探索型企业披露社会责任信息的质量更差;(2)相对于强制度环境,弱制度环境下的企业披露社会责任信息的质量更差;(3)制度环境和战略类型对企业社会责任信息披露存在交互影响,相对于强制度环境,在弱制度环境下,探索型战略对企业社会责任信息披露质量的影响更强烈.     

社会责任报告审计能否提升CSR信息披露质量？——来自我国上市公司的经验证据

外部审计作为重要的公司治理机制,有助于提升企业经济绩效。社会责任报告审计能对企业社会责任信息的披露进行监督约束、风险评估与咨询规划,进而提升信息披露质量。以2010—2013年沪深上市公司为样本进行实证检验后发现,社会责任报告审计显著改善了企业社会责任信息披露质量。进一步研究发现,企业大股东监督力度越强,社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用越明显。此外,与国有企业相比,民营企业中大股东监督在更大的程度上增强了社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用。     

企业社会责任信息决策价值缺失的原因及对策

本文对企业社会责任信息决策价值缺失的原因进行分析后认为，主要有社会责任信息的披露与需求不一致、信息披露的法律、监管和准则的缺失等原因。指出可以通过价值观在信息披露中的传达、确定企业社会责任信息披露所能达到的道德层次等途径来提高企业社会责任信息的决策价值。     

上市金融企业社会责任信息披露特征研究

在中国资本市场与金融行业快速发展的同时,对上市金融企业社会责任行为表现进行考察显得尤为重要。以社会责任报告为研究对象,结合金融行业监管机构、证券交易所以及相关组织关于企业社会责任报告制定的标准和要求,分析上市金融企业社会责任信息披露数量特征与质量特征,提出社会责任信息披露完善思路,促进金融行业可持续发展。