“中国模式”的蜕变

1840年以前，中国用自身原创的理论治理和发展国家，创造了一套古老的‘‘中国模式”。1840年，古老的“中国模式”被打破，中国开始不断向外部世界学习治国之道。中国共产党以马克思主义为指导，以中国特色社会主义理论为框架，将这种向外部世界的学习推进到最高阶段，取得了巨大成就。但中国特色社会主义，其理论核心是外来的马克思主义和古代中国传统文化，从本质上讲仍然是一种通过向别人和古人的“学习”而推动的发展模式。未来，中国共产党应该逐渐创造出原生的，先进的，具有吸引力的智力财富，以此解决自身问题，突破自身瓶颈，完成从“学习”到“自身创造”的蜕变。     

“中国制造”涨价能否推动“中国创造”

2006年10月30日，第100届中国出口商品交易会（广交会）完满结束。与以往不同，本次广交会发生的一个最显著的变化就是：长期以“物美价廉”风靡全球的“中国制造”在本次广交会中开始集体涨价!不少行业的涨价幅度甚至达到了10％到20％之多。由目前的种种迹象来看，“中国制造”价格全线上扬已经成为一种必然趋势，导致这种趋势出现的原因是什么？这次涨价，又将对中国的出口，乃至中国经济、世界经济产生怎样的影响？而在这种情况下，中国企业又该如何调整自己的发展步伐？     

“中国制造”与世界福利

随着中国制造业的异军突起和对外贸易的迅猛发展，“中国制造”已经成为时下一个世界性现象，中国制造的各类商品以其物美价廉，赢得了越来越多的产品份额和市场份额：玩具占世界总产量的70％，鞋类约占50％，彩电占45％，空调占30％，纺织品服装占24％……与此同时，世界各国对中国产品的“关注”也随之不断升温，针对中国产品采取的反倾销、反补贴、保障措施、质量技术壁垒等贸易保护手段，也在花样翻新、层出不穷，     

中国经济“不负责任”？

最近一段时间,个别发达国家散布“中国经济责任论”,将金融危机和世界经济复苏乏力归咎于中国,认为“当前世界经济中的任何问题都因中国而起”,或者认为世界经济的不平衡是中国的“不负责任”或“不确定性”造成的,或者认为中国应当对世界经济诸多难题的解决担负起更大的责任。本刊特编发一组专家学者观点,为你解读。     

邓中翰——我的中国“芯”

2005年12月28日晚，一年一度的“CCTV中国经济年度人物评选”在北京揭晓。中星微电子集团董事长邓中翰获得了2005年度中国经济年度人物大奖。他的获奖评语这样写道：“—个海外学子成为一名爱国创业，他将闪亮的中国“芯”成功植入世界IT银河，微米的小空间是他创新的大舞台——“中国创造”星光无限。     

论“中国模式”的内涵、成本与修正

“中国模式”是近几年的热点问题,至今仍无定论.本文在总结学术界关于“中国模式”研究的基础上,论证了“中国模式”的客观存在与逻辑界定,从发展经济学的视角把“中国模式”界定为一种后发国家的现代化赶超模式,其内涵包括有限市场经济、非均衡赶超与比较优势战略.“中国模式”也有成本,包括政府主导下的体制性问题、长期“非均衡”积累的复杂矛盾,以及比较优势的逐步弱化.面对“中国模式”的困境,需要对“中国模式”进行修正,实现从“赶超模式”向“发展模式”的转变.     

奢侈品牌何日才能“中国造”？

过去，谈起奢侈品．人们总是与“浪费”、“生活糜烂”，“不公平”、“腐败”等贬义词联系在一起。最近，各种报纸杂志关于中国人在海外狂购奢侈品的报道连篇累牍。据说，我国游客在境外的购物支出已经名列世界第一中国消费者已成为世界第三大奢侈品消费群．10年之后中国奢侈品市场将超过日本，名列世界第一。在世界奢侈品市场低迷的背景下，并不富裕的中国却一支独秀，似乎成了世界奢侈品厂商的救星！     

中国模式与“北京共识”——超越“华盛顿共识”

本书汇集了2005年8月由中央编译局比较政治与经济研究中心等单位在天津举办的“中国发展道路”国际学术研讨会的会议论文。全书祭紧围绕“中国发展模式”和“北京共识”展开讨论，诸多海内外学者的论文观点新颖、视角独特。此书对关心与研究中国发展问题的专家与学者有一定的学术参考价值。     

“中国模式”的特征与未来

改革开放以来,中国是世界上经济增长最快的国家,年均增长9.4%,是同期美国经济增长率的3倍。目前,中国GDP总量已达到世界第六位;外汇储备位居世界第二;进出口总额位居世界第三,外贸增长达五十多倍,2004年达到1.1万亿美元,比前一年增长30%。诺贝尔经济学奖获得者、美国前总统克林     

对“中国制造”危机的思考

“中国制造”在世界上占据了愈来愈重要的地位。但是近段时间以来，西方国家针对中国制造的产品质量问题大肆炒作，引起了国民的关注。就世界上对“中国制造”产生质疑的原因进行分析，进而找到“中国制造”的优势和劣势，并提出解决“中国制造”危机，拓展国际市场的几点建议和对策。     

我国区域经济发展模式的变革分析

区域经济问题是中国经济和社会发展中的一个重大问题。建国以来,党和政府根据时代背景、政策环境、经济发展战略的不同而采取不同的区域经济发展模式。我国区域经济发展主要呈现的模式是高度集权下的区域经济“均衡发展”模式、区域“部分先富”的非均衡发展模式、新时期“统筹区域”的均衡协调的区域经济发展模式。本文在对我国区域经济发展模式进行初步总结的基础上,就“统筹区域”的均衡协调的区域经济发展模式的实现途径作了初步探索,以更好地协调、统筹区域经济的发展。     

共和国一甲子探讨“中国模式”

人民共和国已经度过一甲子时光,来到了一个新三十年的十字路口。中华民族向何处去,是保持伟大复兴的强劲势头,还是东施效颦,从此走向衰败和被奴役之路？“正题”与“反题”的争论方兴未艾。“合”题应该在“中国模式”之中。中国的成功挑战经济学的“市场与计划两分”,挑战政治学的“民主与专制两分”,挑战社会学的“国家与社会两分”。总结中国模式能够提供新鲜知识。促进我国学界对本土文明的自觉,促进“中国话语系统”的形成。     

新形势下中国企业对外投资的区位选择综合决策模型

对外直接投资的区位选择是跨国公司管理决策的关键点,在很大程度上决定着投资的成败,现有理论在解决了众多为何要对外投资的问题,但在向何处投资的问题上却没有理论和模型可以全面解释。本文建立了新的对外直接投资的区位选择决策二级系统模型,将影响因素按影响效果和属性分类,利用模糊优选方法解决了非量化因素的量化可比性问题。并将本国与外国因素融入同一模型,同时解决了是否要进行对外投资和向何处投资两个问题。     

我国煤炭企业发展循环经济生产模式研究

我国煤炭企业传统的生产模式,存在着许多严重问题,如环境污染、煤炭资源的产出率低等。因此,本文从集约化生产、清洁生产和构筑煤基产业链网三方面构建我国煤炭企业低投入、高产出、少污染、零排放的循环经济生产模式,以期实现煤炭企业可持续发展。     

国有企业民营化的均衡模型

本文是来自于中国近年来实行民营化改制实践的一个理论结晶。该研究在中国特定的渐进改革基础上 ,讨论了民营化发生的原因和阻力 ,以及国有企业的利益相关者在改制过程中的利益权衡行为 ,并根据它们的相互关系和目标行为建立了民营化的均衡模型。模型的核心是企业家的最优目标函数 ,这是关系到企业能否实现成功改制的关键。模型的约束条件反映了利益相关者的基本利益保障 ,不会由于改制而受到损害。因此 ,均衡条件的满足表明了最优化改制的实现。通过对模型的分析发现 ,能够满足民营化最优均衡的退出条件 ,就是国有企业退出的最佳时机选择。企业净资本价值、企业家对股权的收购值与职工补偿值之间的合理比例的区间 ,是形成民营化均衡模型的最优解的取值范围。模型的政策含义在于纠偏作用 ,尤其是政府实际的退出时机与改制均衡的最佳退出时机的不一致 ,对于职工利益的损害或缺乏企业家最优目标行为的改制 ,都是脱离了最优轨道的结果 ,需要进行纠正     

我国煤炭企业发展循环经济生产模式研究

我国煤炭企业传统的生产模式,存在着许多严重问题,如环境污染、煤炭资源的产出率低等.因此,本文从集约化生产、清洁生产和构筑煤基产业链网三方面构建我国煤炭企业低投入、高产出、少污染、零排放的循环经济生产模式,以期实现煤炭企业可持续发展.     

中国转型模式的含义和逻辑

改革开放30年来,我国经历了深刻的政治、经济、社会和文化变革,本文从经济学的角度考察了我国的经济转型之路,总结了我国经济转型的特征、内涵和成功经验,并指出从计划经济向市场经济的过渡是一个融工业化、市场化、全球化和社会主义制度改革为一体的长期、渐进的社会变迁过程.     

A Macrotheoretic Model of the Chinese Economy

A stylized model of the Chinese economy is developed with three production sectors: agriculture, nontraded industrial goods, and industrial exports. The state purchases food from farmers by dual-track pricing; urban food sales are subsidized through ration coupons. Marginal prices clear markets except that currency controls constrain the availability of intermediates, the only imports. Devaluation is found to stimulate real variables, but deflates money variables; the reverse occurs with monetary expansion or raising the plan-track food procurement price. Lowering urban food subsidies or raising enterprise taxation reduces the budget deficit, reduces open and disguised unemployment, and deflates nominal prices.     

全要素生产率与中国经济增长关系研究——基于VAR模型视角

运用TFP的变动来对经济增长潜力展开分析,是国内外经济学界的常见研究思路。从新古典模型出发,对改革开放以来的中国TFP进行估算分解,并构建TFP、GDP增长、资本增长和劳动力增长之间的VAR模型。实证研究认为,目前中国已进入跨越式发展时期,应大力发展资本市场,促进资本要素的有效流动,促进产业结构优化,将提高劳动力受教育水平作为重要发展战略,注重进行技术基础的革新,提高经济增长质量,促进经济发展方式向集约型发展方式转变。