浅谈基层检察院侦查监督部门适时介入自侦案件的司法实践问题

一、“角色”的转变凸显了适时介入侦查的重要性 自侦案件逮捕决定权上提一级并不意味着本院侦查监督部门的审查职能的削弱．而是通过“先横后纵”的程序．即自侦部门报请逮捕的案件要先由本院侦查监督部门审查．提出审查意见,报检察长或检察委员会决定后再报上一级检察院审查逮捕。     

浅谈人民监督员的监督与人大代表的监督的关系

人民监督员制度试点工作开展以来，各地检察机关依照高检院的要求，主动接受人民监督员对检察机关自行侦查的案件中出现不服逮捕决定、拟撤销案件、拟作不起诉决定“三类案件”的监督，有效地强化了检察机关查办职务犯罪案件的外部监督。在实际试行过程中如何完善人民监督员制度。使之逐步实现程序化、规范化，更好地成为人大对检察工作监督的必要补充,这一新的课题日益受到具体实践部门的关注。     

浅谈做好不捕说理工作化解社会矛盾的方式方法

《中华人民共和国刑事讼法》第六十八条规定：对于不批准逮捕的案件,人民检察院应当说明理由。不捕案件说理就是根据这个法条的规定开展的工作。不捕案件说理是人民检察院对公安机关提请审查批准逮捕的案件．经审查作出不批准逮捕的决定后．在向公安机关送达《不批准逮捕决定书》的同时,针对为什么作出不批准逮捕决定．从犯罪构成、证据、逮捕条件、法律适用、犯罪危害与诉讼风险等方面充分说明理由．     

侦查一体化工作机制的相关问题研究

近年来,针对贪污贿赂犯罪跨地区案件多、窝串案多以及突破难度大、办案干扰阻力大等现象,为了进一步整合侦查资源,加大查办职务犯罪案件的力度,高检院以侦查指挥中心为载体,将建立健全职务犯罪侦查工作一体化机制作为检察改革创新的一项重大举措来抓,制定出了《关于健全职务犯罪侦查工作一体化机制的若干规定》,大力推进侦查一体化机制改革。     

试析检察院如何积极预防职务犯罪

佳木斯市前进区检察院按照高检院《关于进一步加强预防职务犯罪工作的决定》和省委《预防职务犯罪，促进经济发展、社会稳定三年工程》的要求，在区委和市院的领导下，充分发挥检察职能作用，健全预防工作机制，探索新形势下预防职务犯罪的有效途径和方法，实现了法律效果、政治效果和社会效果的统一．为我市区域经济的健康发展，创造了良好的法制环境。     

浅论刑事诉讼中的庭前审查程序改革与完善

庭前程序的改革，主要体现在以下几个方面：1.改变了检察院起诉案件的移送方式。原刑事诉讼法要求全案移送审查改为只需要附“证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片”。2．法院开庭的条件由原刑事诉讼法要求的“犯罪事实清楚，证据确实充分”，改为只要有明确的起诉书，有证据目录、证人名单和主要复印件或者照片，由实体审查改为了程序审查。3．废除了原刑事诉讼法关于庭前要求检察院撤诉权和法院的退回侦察权，     

办理职务犯罪审查逮捕工作中存在问题及对策

一、我院办理职务犯罪案件审查逮捕权的基本概况 自2009年9月底以来,共受理职务犯罪案7件9人。其中,2009年办理2件2人,2010年l件1人,2011年4件6人,其中贪污贿赂案件6件8人,占整个受理案件数的83％。上述案件均经上级院决定逮捕,起诉后均得到有罪判决。2009年以来,我院侦查监督科配备人员编制数是3人,实有人数是2人。     

检察机关提出量刑建议的有关问题

量刑建议是指人民检察院对提起公诉的被告人，依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。量刑建议是检察机关公诉权的一项重要内容。为了贯彻落实深化司法体制和工作机制改革，推进人民检察院提起公诉案件的量刑建议工作，今年高检院公诉厅制定了《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见（试行）》，各基层院按上级院的要求．提起公诉的案件广泛开展量刑建议工作。     

检察机关职务犯罪侦查阶段羁押必要性审查制度研究

羁押必要性审查制度是为了进一步限制审前逮捕羁押这一刑事强制措施的使用,强化对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障。但目前捕后羁押必要性审查制度具体的操作程序并不完备,尤其是针对职务犯罪侦查自身特殊性的羁押必要性审查,相关配套的程序和机制有待进一步明确。为确保羁押必要性审查制度价值的实现,亟待从理论上对符合职务犯罪案件特点的捕后侦查阶段羁押必要性审查制度展开针对性的研究。     

浅谈如何审查民事申诉案件中的诉讼证据

人民检察院对法院生效的民事行政判决、裁定进行审查提出抗诉，是实行法律监督的重要形式和手段，对促进司法公正有着积极的推动作用。因此人民检察院对民事申诉案件中证据进行审查是至关重要的，它对提高民事抗诉的质量，强化监督具有重要意义。对此，笔者认为，对于民事申诉案件，检察机关应从以下几方面审查诉讼证据。     

企检共建防腐败

在创先争优活动中,中铁五局六公司纪委针对公司点多、线长、人员分布广的特点,为从源头上做好预防职务犯罪,促进企业健康持续稳定发展,在全公司营造廉洁健康的文化氛围,全面推进公司党风廉政惩防体系建设,共同预防职务犯罪,确保机关、基层无职务犯罪案件,无安全质量责任事故发生,蓬勃掀起"企检共建防风险、廉洁教育筑防线"教育活动.公司纪委分别与湖南省怀化市人民检察院、重庆市渝北区人民检察院共同签署《联合开展反腐倡廉建设工作协议》.项目部分别与地方检察院、铁路公安处、地方派出所签订企检共建、企警共建协议,有效预防腐败和违法违纪行为发生,促进企业和谐发展,实现了领导廉、干部清、队伍纯的良好局面.     

浅议人民监督员制度试行中的几点思考

2003年10月．高检院部署开展人民监督员试点工作．规定对自侦案件中不服逮捕决定的、拟作撤案处理的、拟作不起诉处理的“三类案件”和检察机关应当立案而不立案的或者不应当立案而立案的；超期羁押的；违法搜查、扣押、冻结的：应当给予刑事赔偿而不依法予以确认或者不执行刑事赔偿决定的；检察人员在办案中有徇私舞弊、贪赃枉法、     

对查办渎职侵权案件的几点思考

查处国家机关工作人员渎职、侵权等职务犯罪案件是人民检察院渎职侵权部门的的重要职责，为构建社会主义和谐社会，促进依法行政，保障司法公正，发挥着重要作用。但随着社会改革不断深入，渎职侵权案件呈现出许多新情况、新问题。     

浅谈构建基层人民检察院质量管理体系

近年来,如何探寻有效的途径强化基层检察院建设成为高检院关注的焦点,高检院先后确定包括河南省郑州市二七区人民检察院、四川省什邡市人民检察院、湖北省武汉市汉阳区人民检察院在内的全国多个基层院作为试点单位来推行质量管理体系.从试点的结果来看,质量管理体系的建立对于规范检察工作具有重要意义,人人有职责、事事有程序、干事有标准、过程有痕迹、绩效有考核、改进有保障……每个管理体系的建立都带来检察工作效率的提升,笔者试从理论角度出发,对于建立质量管理体系进行了有益的探讨.     

肇源县人民检察院——擎正义利剑 展凛然雄风

近年来，肇源县人民检察院紧紧围绕“强化法律监督、维护公平正义”的工作主题，从自身实际出发，注重抓班子带队伍，抓业务树形象，抓服务促发展，检察工作步入了全省检察机关建设的前列，被评为“省级文明单位”、“为经济建设服务先进单位”和“全市优胜院”。连续5年被肇源县委评为一类班子，2006年在全省42个B类院目标考核中排名第三，被授予“余省先进基层检察院”和“全国先进基层检察院”等荣誉称号。     

浅谈全面加强防逃控逃工作的几点体会

近年来．安达市人民检察院在上级检察院业务部门的正确领导和指挥下．牢固树立“安全第一”的办案理念．不断增强控逃、防逃意识，强化工作措施。规范执法行为，严格依法办案。全方位加强办案控逃防逃工作．由于措施有力．方法得当，取得了较好的效果。自2004年以来的6年间．本院承办65件职务犯罪案件中没有发生犯罪嫌疑人潜逃情况。有效地促进了办案工作的平稳健康发展。笔者就近年来加强防逃控逃工作的体会与大家一起探讨。     

人民监督员制度试行情况的调查

2003年10月，高检院部署开展人民监督员试点工作。规定对自侦案件中不服逮捕决定的、拟作撤案处理的、拟作不起诉处理的“三类案件”和检察机关应当立案而不立案的或者不应当立案而立案的：超期羁押的；违法搜查、扣押、冻结的；应当给予刑事赔偿而不依法予以确认或者不执行刑事赔偿决定的；检察人员在办案中有徇私舞弊、贪赃枉法、刑讯逼供、暴力取证等违法违纪情况的“五种情形”由人民监督员实施监督。笔者对第一批试行此项制度的让胡路区检察院近五年来开展试点工作的有关情况进行分析．并探讨其存在的问题。     

论职务犯罪初查制度的侦查化改革

一、职务犯罪初查制度概述 职务犯罪初查制度是我国司法机关的独创,该制度起源于检察机关的办案实践,但是已经为规范性文件所吸收,而成为一项制度.1998年最高人民检察院<人民检察院刑事诉讼规则>中规定:"侦查部门对举报中心移交举报的线索进行审查后,认为需要初查的,应当报检察长或者检察委员会决定."     

人民监督员制度试行情况的调查

2003年10月，高检院部署开展人民监督员试点工作。规定对自侦案件中不服逮捕决定的、拟作撤案处理的、拟作不起诉处理的“三类案件”和检察机关应当立案而不立案的或者不应当立案而立案的：超期羁押的；违法搜查、扣押、冻结的；应当给予刑事赔偿而不依法予以确认或者不执行刑事赔偿决定的；检察人员在办案中有徇私舞弊、贪赃枉法、刑讯逼供、暴力取证等违法违纪情况的“五种情形”由人民监督员实施监督。笔者对第一批试行此项制度的让胡路区检察院近五年来开展试点工作的有关情况进行分析．并探讨其存在的问题。     

双鸭山林区检察院审查逮捕案件判决情况的调查分析

逮捕是刑事诉讼中一种最严厉的强制措施,现对双鸭山林区检察院审查逮捕案件判决情况进行了调查分析。