会计职业判断影响因素及其与信息失真的关系

会计职业判断是会计人员的一种会计行为，会计人员在一定的环境下进行职业判断，必然会受到各种因素的制约和影响。这些因素可分为会计人员以外的因素（即外部环境因素）和会计人员自身的因素（即内部主观因素）两大类。此外，在判断过程中，会计人员即使严格遵循公正性的立场，谨慎运用其专业知识和经验，     

会计职业判断研究及其启示

本文从会计职业判断的依据、影响因素、过程、结果四个方面总结了目前会计职业判断的研究现状,并得出应深化会计职业判断研究内容和开展多样化研究的启示。     

谈会计职业判断与审计风险

近年来，我国会计准则的有关规范日益重视国际会计准则的相关条款，逐渐摒弃以前对一些交易或事项严格限制会计专业判断的思维模式，而是列示出有关交易和事项相应的判断标准，赋予会计人员较大的专业判断空间。然而，在专业判断过程中，由于受职业环境、执业素质等众多因素的影响，会出现就同一交易和事项其判断的结果存在较大的差异，引发各方争议。为此，本文以会计专业判断产生的审计风险为论点，系统阐述会计专业判断对会计领域和审计领域的影响，并提出对于审计风险的防范措施。     

《企业会计制度》对会计职业判断的要求及运用

《企业会计制度》的一个显著特点就是强调了对会计职业判断的要求。会计职业判断主要包括会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等。判断一项经济业务事项是否应予确认,关键在于该经济业务事项是否符合会计准则和会计制度所规定的会计确认标准。而会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等也离不开会计人员进行选择和断定。为了达到正确运用会计职业判断和提高会计职业判断能力,必须从会计人员内在因素和外在因素采取相应的对策。     

会计职业判断有限理性分析及治理

不确定会计事项的确认与计量需要运用会计职业判断进行辨别裁定，判断的结果直接影响会计信息质量。会计人员在认知上和行为上的有限理性是影响职业判断行为的重要因素，极易造成判断失误或故意滥用的后果。有限理性的产生主要受人的生理、心理、环境的复杂性等多方面因素影响，根据有限理性产生的根源，从提高会计人员素质、强化内部和外部监督等方面加以治理，有利于促使会计职业判断行为趋于合理化。     

现代制造型企业采购成本控制研究

随着世界经济一体化的发展，会计标准制度模式的转变，会计职业判断已成为会计发展的趋势。本文采用规范研究的方法，提出了会计职业判断的概念，对影响我国会计职业判断的主要因素进行了探讨，将会计职业判断置身于社会经济环境中，分析了会计职业判断的影响因素，试图建立完善的约束与制衡机制，以期提高会计人员的会计职业判断能力，确保会计职业判断的公允性。     

试析会计职业判断的形成机理

所谓会计职业判断，是指会计人员在会计法规和制度的框架之内，从会计主体所处的特定会计环境出发，对会计信息生成、披露过程所应采用的方法、程序等进行选择与决策的行为。会计职业判断行为的存在是外在动因与内在动机共同作用的结果。     

试论影响会计职业判断质量的因素及对策

随着市场经济的飞速发展和社会经济的多元化，会计环境变得日益复杂和多变，同时，会计准则和制度等会计标准的原则性在国际化的趋势中变得越来越强，经济事项的不确定性大大增加，职业判断的空间不断增大，各方面因素使得职业判断在我国会计规范执行体系中的地位变得日益重要起来。随着职业判断在会计实务中的重要意义，会计人员的职业判断能力也成为了一个函待深入研究的课题。     

论现代会计的程序发展

会计发展过程也是会计程序的发展过程,会计程序已从单一的记录程序发展到今天的确认、计量、记录和报告四个程序。但从20世纪后半期开始,现代会计面临着大量错综复杂的交易和事项,其确认越来越离不开会计判断,会计判断实质上已经成为一个独立程序,且为第一程序。为从理论上完善会计程序,会计准则应明确包括会计判断在内的程序条款,公司企业应建立会计判断规范,加强会计程序检查,为提高会计信息质量的提供程序保证。     

浅谈会计职业判断

本文对会计职业判断的内容、影响因素、存在问题进行了简要论述，并就如何做好会计职业判断提出改进性建议。     

浅谈会计职业判断

本文对会计职业判断的内容、影响因素、存在问题进行了简要论述，并就如何做好会计职业判断提出改进性建议。     

进行会计职业判断的步骤和方法

会计政策选择为会计职业判断提供了运用的空间，会计职业判断可以作为优化会计选择的重要手段。那么如何利用职业判断来提高会计政策选择的公允度，以及优化会计政策应遵循怎样的步骤和方法呢?会计职业判断的内容繁杂，程序众多，但其判断过程都遵循一些共同的步骤，在运用到会计政策选择的过程中，尤为如此。这些步骤和方法主要包括：     

会计职业判断与会计政策选择

会计政策的选择过程实质上也是职业判断的过程，为此在探讨会计职业判断与会计政策选择关系的基础上．围绕着如何利用会计职业判断优化会计政策选择展开论述。     

适应经济发展需要 提高会计职业判断力

新会计规范的颁布实施，为会计职业判断提供了广阔的空间。本文在论述会计职业判断是会计发展必然的基础上。分析了影响会计人员职业判断的主要因素。提出了提高职业判断力的途径。     

影响会计职业判断能力的因素

所谓会计人员的职业判断,是指会计人员在面临不确定经济事项的情况下,根据法律、法规等会计规范,利用自身的专业知识和职业经验,通过识别、比较、分析等方法,对会计事项处理和财务报告编制所作的估计、断定或选择的思维过程。在会计职业判断的过程中,由于判断受许多主客观因素的影响,其本身又具有很大的不确定性和主观成分,因此运用职业判断对会计事项进行估计、判断、推理的过程,无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观成分,但是会计职业判断是一种建立在专业人士的专业知识基础之上的专业性判断,判断的过程体现了其技术性与社会性的辩证统一。     

会计理论判断的具体内容探析

由于受到主观条件以及客观环境等因素的影响,在认识客观事物的过程中,人们会形成不同的主观认识.如何辨别这些认识,就需要对形成的认识做出判断,判断这些认识是正确的,或者判断这些认识是错误的.当作为会计人对一个会计理论有新的认识,看法,人们便会分析这种认识是否正确,就需要对会计理论进行判断.所以,会计理论判断是一种客观需要.为此,本文试图通过对会计理论判断的概念、特征、方法等要素的分析,以帮助读者对其有深入了解.     

会计职业判断的影响因素及要点分析

会计既有科学性的一面，同时也有技巧性及技能性的另一面，而这一面就体现在会计人员职业判断上。在现实中，复杂的、具有不确定性经济业务的不断出现，以及在各种影响因素的作用下，会计人员的判断分辨能力受到很大的考验，如何排除干扰、坚持原则。做出准确的判断是每一个会计人员必须掌握的技能。     

浅谈新企业会计准则下的会计职业判断

所谓会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境与生产经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。它具有以下主要特点：1、目标性。会计人员所作判断和选择的结果除了要能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营成果和现金流量，[第一段]     

问诊盈余管理

盈余管理是企业精心筹划的结果，具有合法、隐蔽的外衣。诊断一个企业是否进行了盈余管理不能仅从某一方面人手，也不能根据单一指标进行判断，而要综合、全面的分析，才能得出正确的结论。     

控制会计职业判断主体行为的途径

会计职业判断是建立在会计专业基础上的主观判断，指会计人员根据会计法律法规及会计惯例等会计标准，在考虑经济业务事项的性质等相关因素的基础上，运用自身专业知识和经验通过计算、分析等方法，采取一定的技术和程序，对不确定的经济事项作出断定，并进行相应的会计处理。如何制约会计职业判断主体不偏不倚，使得经过会计人员的主观判断得出的会计信息更符合客观真实情况，能为信息使用各方提供更为客观公正的会计信息呢？