标准作业成本理论在风险导向审计中的应用

现行风险导向审计实务对于风险的识别和评估仍局限于内部控制了解、测试,缺乏可行的量化规则和数据支持;分析程序采用的预期值仍依赖审计人员的主观职业判断.标准作业数据模型按照标准作业成本理论建立反映被审计单位真实情况的"标准作业数据"用来验证待审财务报表信息数据,通过查找、分析二者差异原因来识别、评估重大错报风险;同时"标准作业数据"也可用作预期值用作分析程序,基本上可以解决风险导向审计实务中缺乏风险量化模型和分析程序预期值量化规则之不足.     

对注册会计师分析程序使用情况的实证调查——以浙江省会计师事务所为例

本文就浙江省注册会计师在审计实务中如何采用分析程序进行了实证调查,以此了解注册会计师执行分析程序的现状、存在的问题,并提出改进建议。此外,我们认为我国目前在风险导向审计中不宜大量采用实质性分析程序。     

中小型会计师事务所运用风险导向审计存在问题的思考

从目前会计师事务所运用风险导向审计理论和方法的现状调查显示,很多中小型会计师事务所在执行了解内控、控制测试、实质性分析程序、细节测试等审计程序时,大多都是通过机械地"走程序"来收集审计证据,从而完成审计工作底稿,风险导向审计的理念在实务操作中没能得到很好的执行,现状不容乐观。国内中小型会计师事务所对风险导向审计的实际运用与预期的效果之间差距还比较大。     

企业风险导向的财务审计模式之我见

在日常的操作当中,怎样使财务审计人员对企业的一些不确定性判断得到提高,怎样使用风险评估以及分析程序这两种方式贯通风险导向的财务审计模式和风险应对程序,是现代企业的审计人员所要认真研究并予以解决的重要问题。本文将详细论述企业风险导向的财务审计模式,以期为同仁们带来一些帮助。     

分析程序在注册会计师审计中的运用

分析程序是注册会计师获取审计证据时运用的一种具体审计程序,是指注册会计师通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价。在实施分析程序时,注册会计师通过相关数据的当期与前期、实际发生与预算、及同行业之间的比较,运用趋势分析、比率分析、合理性测试等方法,以有效地识别重大错报风险领域。在实务中,注册会计师将分析程序用作风险评估程序,并在审计结束时运用分析程序进行总体复核,也可将分析程序用作实质性程序。分析程序运用时,还应视被审计单位的行业特点、经营管理等相关实际情况,注意与其他方法结合使用,从而进一步降低审计风险。     

论分析程序在财务报表审计中的应用

现代风险导向审计要求注册会计师把风险意识贯穿于审计全过程.了解被审计单位及其环境,识别可能存在使财务报表层次和认定层次产生重大错报风险并进行评估,针对评估的重大错报风险,实施进一步的审计程序,包括进行控制测试和实质性测试,在审计临近结束之前进行总体复核财务报表是否有未被发现重大错报风险在审计的三个阶段,分析程序的正确运用能够提高审计效率,降低审计风险.     

从现代风险导向审计本质分析其与经营风险导向审计、舞弊风险导向审计的关系

现代风险导向审计作为当前较新的一种审计模式,已全面应用于现行的《中国注册会计师执业准则》.但理论界时于现代风险导向审计的本质仍存争议,部分学者认为现代风险导向审计就是经营风险导向审计或舞弊风险导向审计.正确理解风险导向审计的本质以及几种风险导向审计之间的关系对于深入理解执业准则非常重要,因此,本文分析总结了现代风险导向审计的本质,然后,分析其与经营风险导向审计、舞弊风险导向审计之间的关系.     

从现代风险导向审计本质分析其与经营风险导向审计、舞弊风险导向审计的关系

现代风险导向审计作为当前较新的一种审计模式,已全面应用于现行的《中国注册会计师执业准则》。但理论界对于现代风险导向审计的本质仍存争议,部分学者认为现代风险导向审计就是经营风险导向审计或舞弊风险导向审计。正确理解风险导向审计的本质以及几种风险导向审计之间的关系对于深入理解执业准则非常重要,因此,本文分析总结了现代风险导向审计的本质,然后,分析其与经营风险导向审计、舞弊风险导向审计之间的关系。     

对企业风险导向的财务审计模式的探讨

对企业风险导向的财务审计模式企业财务审计程序和方法扩大了新视角，但同时也给企业财务审计人员提出了挑战。在实际操作中如何提高企业财务审计人员对企业诸多不确定性因素的专业判断，如何运用风险评估和分析程序并将其与风险应对程序相互贯通，是企业财务审计人员需要深刻研究的课题，未来在工作实践中逐步调整完善。     

浅谈风险导向审计及其在我国的应用

本文分析了制度基础审计与现代风险导向审计模型的产生背景、内涵以及对审计实务业务流程的影响,探讨了现代风险导向审计在我国的应用,指出现阶段我国发展风险导向审计的难点和面临的挑战,并提出了发展风险导向审计的相关对策。     

现代风险导向审计应用探讨

为了克服传统风险导向审计的局限,合理配置审计资源,减少和避免审计失败,提高审计功效,从20世纪80年代开始,审计职业界就致力于新的审计方法的研究探索,开创了一种新的审计方法—现代风险导向审计。文章探讨了现代风险导向审计的内涵,比较了现代风险导向审计与传统风险导向审计的差异,分析了现代风险导向审计的应用障碍,并提出了应用对策。     

风险导向内部审计方法的的应用

一、风险导向审计的含义风险导向审计是指以被审计单位的风险评估为基础,综合分析影响被审计单位经济活动的各种风险因素。并根据量化的风险水平确定实施审计的范围、重点,进而进行实质性审查的一种审计方法。风险导向审计方法的重点是识别与控制风险。     

风险导向审计的相关问题探析

审计学术界和实务界把以被审计单位的经营风险分析为导向的审计方法称为经营风险审计或风险导向审计。风险导向审计一般分为传统风险导向审计方法、风险基础战略系统审计和现代风险导向审计方法。与传统风险导向审计模式不同,现代风险导     

风险导向审计流程探析

自20世纪80年代以来风险导向审计作为重要的审计方法理念备受行业推崇.但是随着西方发达国家审计丑闻的暴露,以及我国“宁广夏事件”“安然事件”等审计失败的事件的发生,传统风险导向审计流程的缺点也日渐凸显.本文以此为出发点阐述了传统风险审计的存在问题,分析现代风险导向审计的特征,并进一步探究了风险导向审计在审计计划、审计实施、审计完成各个阶段的实施与应用.尽管现代的风险导向审计仍存在许多不足,风险导向审计的方法仍有待于同行在实践中不断的摸索完善.     

结合公允价值审计定量评估审计风险

在审计风险日益复杂多变的情况下,如何评估,特别是定量评估审计风险的问题越来越突出。本文首先介绍现代风险导向审计和公允价值审计下的审计风险定量评估程序,接着分析现代风险导向审计与公允价值审计的关系,并提出现代风险导向审计应结合公允价值审计进行审计风险评估。     

结合公允价值审计定量评估审计风险

在审计风险日益复杂多变的情况下,如何评估,特别是定量评估审计风险的问题越来越突出。本文首先介绍现代风险导向审计和公允价值审计下的审计风险定量评估程序,接着分析现代风险导向审计与公允价值审计的关系,并提出现代风险导向审计应结合公允价值审计进行审计风险评估。     

我国发展现代风险导向审计的建议

将传统风险导向审计与现代风险导向审计作了对比分析,并在此基础上提出了在我国发展现代风险导向审计的几点建议。     

风险导向审计在人民银行内部审计中的应用构想

风险导向审计立足于对审计风险进行系统的分析和评价,有利于提高审计效率和质量,实现审计人员由被动地接受风险到主动地控制风险的转变。本文在对人民银行实施风险导向审计必要性、可行性分析基础上,结合工作实际研究提出了通过组织风险识别、评估、应对等环节实施风险导向审计的应用构想,并进一步指出了推进风险导向审计开展的具体措施。     

风险导向审计的优势、局限性及其在我国的应用研究

本文首先分析了风险导向审计模式兴起的各种背景。然后,在账项导向审计模式、制度导向审计模式的基础上分析了风险导向审计模式的优势及局限性。最后,文章联系我国的审计国情,提出目前在我国审计界应慎言风险导向审计模式的观点。     

风险导向的内部审计

风险导向的内部审计是审计发展的新领域.本文从风险导向的内部审计的概念出发,分析风险导向的内部审计的特点,探讨风险导向的内部审计在企业中的具体应用,构建风险导向内部审计的框架.