人民币汇率预测模型ARMA应用研究

在假定基准汇率维持稳定的条件下,首先参照一篮子货币确定人民币基准汇率水平,在假定基准汇率维持稳定的条件下,运用ARMA模型对欧元、日元的汇率预测,然后计算出人民币对美元未来汇率的走势,并进行分析和讨论。     

攀钢防范外汇风险的主要方式

<正> 目前攀钢作为跨国企业的雏形已现,对拥有的外汇资产、负债如何有效防范其风险已成当务之急。目前我国的人民币在资本项目下仍是属于不可兑换货币,因此,美元汇率的波动也间接影响了国内企业的外汇资产与负债的价值。2002年下半年以来,欧元、日元、澳元等币种兑美元的汇率升值达20%～30%,使得国内企业中以美元计价的资产出现幅度不低的贬值,而以日元、欧元计价的负债则大幅升值。     

攀钢防范外汇风险的主要方式

目前攀钢作为跨国企业的雏形已现，对拥有的外汇资产、负债如何有效防范其风险已成当务之急。目前我国的人民币在资本项目下仍是属于不可兑换货币，因此，美元汇率的波动也间接影响了国内企业的外汇资产与负债的价值。2002年下半年以来，欧元、日元、澳元等币种兑美元的汇率升值达20％～30％，使得国内企业中以美元计价的资产出现幅度不低的贬值，而以日元、欧元计价的负债则大幅升值。     

潮落潮涨看欧元身价

自今年5月26日1欧元兑换0.8981美元上升至1欧元兑换0.9143美元以后,欧元汇率一路攀升,到6月初一度升至0.9342高点。与此同时欧元兑其他货币的汇率也普遍上扬,欧元兑英镑涨至4个月来的最高点,兑瑞士法郎涨至!个万来的最高点,兑日元也攀升近2%。近日欧洲一些经济学家纷纷发表谈话,认为欧元兑美元汇率由此可能走出低谷,出现转机。     

美元汇率波动剧烈

4月末以来美元汇率继续下跌,4月26日至5月1日美元兑欧元及日元跌破关键的点位,美元兑日元汇率从4月25日的1美元兑128.60日元下跌到5月1日126.99日元低点;美元兑欧元汇率从4月25日的0.8972美元下跌到5月1日0.9055美元。5月3日美元兑日元和欧元继续大幅下挫,美元兑主要欧洲货币跌至了6个月新低,欧元兑美元迅速突破0.91美元,升至0.9173美元的盘中高点,这是欧元兑美元的年内高点。美元兑日元下跌超过1日元,盘中曾跌至126.85日元的低点。 5月8日美元汇率扭转跌势,原因是美国股市大幅收高,网络设备巨擘思科公司公布的强劲业绩超出华尔街     

美元短期走强长期不容乐观

7月下旬以来,美元汇率全面走强.美元兑日元汇率从7月26日的118日元附近上升到8月8日的121.00日元,美元兑欧元汇率从7月26日的0.9870美元上升到8月8日的0.9662美元.8月9日美元汇率稍有回落,美元兑日元汇率回落到120.10日元,美元兑欧元汇率回落到0.9703美元.     

美元短期走强长期不容乐观

7月下旬以来,美元汇率全面走强。美元兑日元汇率从7月26日的118日元附近上升到8月8日的121.00日元,美元兑欧元汇率从7月26日的0.9870美元上升到8月8日的0.9662美元。8月9日美元汇率稍有回落,美元兑日元汇率回落到120.10日元,美元兑欧元汇率回落到0.9703美元。美国经济不佳促使汇率走强具有戏剧性的是,促使美元汇率突然走强的主要原因是美国经济数据     

美元汇率波动剧烈

4月末以来美元汇率持续下跌,4月26日至5月1日美元兑欧元及日元跌破关键的点位,美元兑日元汇率从4月25日的1美元兑128.60日元下跌到5月1日126.99日元低点;美元兑欧元汇率从4月25日的0.8972美元下跌到5月1日0.9055美元.5月3日美元兑日元和欧元继续大幅下挫,美元兑主要欧洲货币跌至了6个月新低,欧元兑美元迅速突破0.91美元,升至0.9173美元的盘中高点,这是欧元兑美元的年内高点.美元兑日元下跌超过1日元,盘中曾跌至126.85日元的低点.     

亚洲货币单位与人民币汇率波动

本文主要讨论在亚洲货币单位视角下人民币汇率自汇改以来价值波动的情况。介绍了亚洲货币单位的起源和构成,阐明了目前我国实际盯住美元汇率制度的现实情况,从汇率稳定角度对人民币盯住单一美元和盯住亚洲货币单位进行了比较,并采用GARCH(1,1)模型对人民币双边汇率波动弹性进行了检验分析,结果表明,人民币在盯住美元条件下弹性趋于增大,但幅度仍有不足。     

中国如何应对人民币面临的升值压力

从2003年年初开始，保持多年强势的美元出现了大幅下挫，与2002年相比，美元对其他主要国际货币的汇率屡创新低，美元对欧元已下跌近23％。由于人民币实行钉住美元的汇率制度，人民币对美元的汇率保持不变，没有升值。而人民币对其他主要国际货币汇率是通过美元换算而来，美元汇率下跌使人民币对其他国际货币的汇率间接下跌，增加了相对于非美元货币的竞争力，     

外汇交易市场的汇率协整分析

本文通过单位根检验,确定汇率的价格序列具有一阶差分平稳性,在此基础上对外汇交易市场几种汇率之间的协整关系进行实证分析,研究发现他们存在着长期的稳定关系,这将有助于投资者制定决策并有效地规避风险。     

Foreign Exchange Intervention and Exchange Rate Volatility in Zambia

The study analyzes the impact of central bank intervention on the volatility of the exchange rate in Zambia during the period of 1996–2013 Bank of Zambia (BoZ). (1996–2013). Annual Reports . Lusaka , Zambia : Author. [Google Scholar]. The empirical findings reveal a statistically weak negative impact of intervention on exchange rate volatility, suggesting that other policy instruments are required to augment foreign exchange interventions in dampening volatility in the exchange rate.     

人民币汇率改革下企业如何规避汇率风险

人民币汇率改革使企业直接暴露在汇率风险之下,企业面临的汇率风险控制成为迫在眉睫的问题.企业在签订交易合同过程中,除了应注意选择货币的问题之外,还要充分利用金融工具避险,这已经成为一种在技术上解决汇率风险的主要方法.企业应多向银行咨询,利用其研究力量来帮助自己分析前景,合理在外汇市场上运用各种外汇衍生工具束规避风险.企业只有采用多种方式,才能使汇率风险化解到最小值.     

人民币汇率改革下企业如何规避汇率风险

人民币汇率改革使企业直接暴露在汇率风险之下,企业面临的汇率风险控制成为迫在眉睫的问题。企业在签订交易合同过程中,除了应注意选择货币的问题之外,还要充分利用金融工具避险,这已经成为一种在技术上解决汇率风险的主要方法。企业应多向银行咨询,利用其研究力量来帮助自己分析前景,合理在外汇市场上运用各种外汇衍生工具来规避风险。企业只有采用多种方式,才能使汇率风险化解到最小值。     

企业外汇风险防范

<正>企业外汇风险,是指企业在跨国经济交往中,持有或经营的外币资产或负债由于有关货币的汇率发生变动,给企业带来损失的可能性。而我国企业面临的外汇风险不同于完全市场条件下的外汇风险,带有明显的结售汇制度特点。对此,笔者认为,企业防范外汇风险可从外汇交易内部和外部两个方面着手。     

Exchange Rate,Exchange Rate Volatility and Foreign Direct Investment

In the light of the importance of foreign direct investment (FDI) for the promotion of economic development, this paper examines the impact of the changes in the real exchange rate and its volatility on FDI. Examining Japan's FDI by industries, we found that the depreciation of the currency of the host country attracted FDI, while the high volatility of the exchange rate discouraged FDI. Our results suggest the need to avoid over‐valuation of the exchange rate and to maintain stable but flexible exchange rate in order to attract FDI.     

Buyer-Seller Exchange Situations

Abstract

From having focused almost entirely on exchange transactions in consumer goods markets, in the 1970s, academics expanded their analysis to include relational exchanges-in particular business-to-business markets and service markets. The contextual changes of the 1990s (i.e., the explosion of IT and the Internet) resulted in the introduction of relationship marketing as an alternative marketing approach in consumer goods markets introducing the notion of a shift in exchange paradigms. However, in the late 1990s, a number of authors on service marketing (e.g., Liljander & Strandvik, 1995), on business-to-business marketing (e.g., Anderson & Narus, 1999) and on contemporary marketing practices (e.g., Brodie, Coviello, Brookes & Little, 1997) supported the thesis that in many markets the process that actually takes place is one of co-existence of transactional exchanges and relational exchanges. Based on the “pluralistic approach” (Pels, Coviello & Brodie, 1999, 2000), this paper develops four cases that seek to exemplify the different exchange situations that may occur in a given marketplace.     

Exchange Brings Chances

The 2007 China (Wuxi) International Cooperation Forum for Commercial Association and the International Business Exchange Conference were co-hosted by CCPIT and the People's Government of the city of Wuxi. The two events held on October 18, 2007 in Wuxi, Jiangsu Province and aim to strengthen the cooperation between various commercial associations both home and abroad.     

Exchange rate exposure

In this paper we examine the relationship between exchange rate movements and firm value. We estimate the exchange rate exposure of publicly listed firms in a sample of eight (non-US) industrialized and emerging markets. We find that exchange rate movements do matter for a significant fraction of firms, though which firms are affected and the direction of exposure depends on the specific exchange rate and varies over time, suggesting that firms dynamically adjust their behavior in response to exchange rate risk. Exposure is correlated with firm size, multinational status, foreign sales, international assets, and competitiveness and trade at the industry level.     

贸易模式、汇率传递与人民币汇率安排

结合中国现行贸易模式的特点,文章从社会福利最大化目标入手,采用了新政治经济学中关于汇率制度战略选择的研究方法,对进一步扩大人民币汇率弹性和汇率升值的影响进行了分析.研究发现,加工贸易和一般贸易对汇率变动的反应弹性差异很大,不同国际贸易模式下的汇率传递系数是不同的.因此如果我国现行对外贸易依然以加工贸易为主,扩大汇率波动幅度在理论上并不会对我国社会福利产生严重影响.研究结果进一步支持加大汇率弹性更有利于丰富货币政策当局的工具选择范围,有助于国内货币政策独立性的保持,也有助于推进出口产业的结构调整和升级.是当前人民币汇率制度改革方向的合理选择.