基于马克思理论视角的当代资本主义经济危机解读及启示

本文借助资本主义基本矛盾和经济危机理论,以及西方经济学、社会主义市场经济等相关理论,分析了当代资本主义经济危机的新特点和新趋势及其与传统资本主义经济危机的联系与区别。并全面阐释了对当代资本主义经济危机的认识,揭示其本质,阐述其发展演变对我国社会主义市场经济建设的启示,以期对丰富和完善政治经济学中资本主义经济危机理论有所助益。     

论马克思对西方经济危机理论的批判

随着西方资本主义国家相继进入工业化发展阶段,面对经济危机周期性爆发及其所派生的企业破产、工人失业的社会现实,西方资产阶级经济学家提出了各种各样的经济危机理论,企图掩盖资本主义生产方式时社会经济发展的严重桎梏.马克思在深入分析了资本主义经济社会关系的基础上,对当时具有代表性的危机理论进行了批判,揭示了经济危机爆发的根源.     

对西方宏观经济理论两大流派的评述

西方宏观经济理论两大流派的形成,主要是源于上世纪30年代,西方资本主义世界经济危机产生,导致国民经济建设遭受到重创,为了更好应对经济危机时期大萧条局面,各国开始了经济政策改革。本文对西方宏观经济理论两大流派的研究,将注重分析自由主义和政府干预主义两种经济制度,通过对比分析,我们不难看出,政府干预主义更适合资本主义的发展和进步。     

当今世界贸易形势剖析

一、当前世界贸易萎缩是西方经济危机严重发展的反映战后头三十年,世界贸易经历了一个比较顺利的发展过程,除个别世界性经济危机年份外,世界进出口额不间断地增长,关税壁垒逐步降低,国际贸易的扩张速度一直高于世界生产的增长速度,促进了商品、技术和资本在国际间的交流.     

透视西方新贸易保护主义

西方发达工业国家旨在转嫁经济危机,争夺国际市场,导致贸易摩擦日趋白热化,新贸易保护主义政策盛行。1983年,西方发达工业国家开始摆脱经济危机,但回升乏力且不平衡,新贸易保护主义方兴未艾,继续威胁着国际贸易和世界经济的发展。     

苏联克服经济危机的经验

在1929年开始的世界经济危机席卷西方各国的时候,苏联正处在社会主义建设的新高潮前期。西方的经济危机,恰恰成了苏联崛起的良机,使苏联成为萧奈中的大赢家。这也给我国当今面临经济危机流下了极为宝贵的经验教训和深刻启示。当前我们可以借鉴苏联的做法。充分抓住资本主义发达国家暂时困难,大力引进技术、资金、人才,大力实施引进、消化、吸收再创新,发展和壮大自己。要避免结构失衡和不顾人民生活的需要。充分利用计划和市场两种手段,提高效益。     

苏联克服经济危机的经验

在1929年开始的世界经济危机席卷西方各国的时候,苏联正处在社会主义建设的新高潮前期。西方的经济危机,恰恰成了苏联崛起的良机,使苏联成为萧条中的大赢家。这也给我国当今面临经济危机流下了极为宝贵的经验教训和深刻启示。当前我们可以借鉴苏联的做法。充分抓住资本主义发达国家暂时困难,大力引进技术、资金、人才,大力实施引进、消化、吸收再创新,发展和壮大自己。要避免结构失衡和不顾人民生活的需要。充分利用计划和市场两种手段,提高效益。     

熊彼特经济危机理论对我国经济发展的启示

熊彼特的经济周期理论是其最具代表性的理论,熊彼特的创新理论不仅解释了经济发展,而且还说明了经济的周期性波动。可以这么说,创新是熊彼特研究和解释经济危机波动的基石,他把各种经济周期波动统一起来,用创新活动去加以解释,创造西方经济学中研究各种经济危机波动的理论体系。     

试析目前国际经济危机产生的原因

自2008年9月开始暴发的国际经济危机虽已过去一年多时间，但现在依然处在艰难地走向复苏的进程之中。通过分析经济危机危机产生的现实原因及理论原因，指出危机的产生是西方资本主义制度本身结构性危机的一种表现．是资本主义制度本身带来了这场危机的严重后果。     

经济危机理论原因探析——基于马克思主义经济学视角

面对震撼力极强的金融海啸和由此引发的世界性经济危机,各国纷纷出招应对,《资本论》也又一次风靡西方世界。针对这次经济危机,结合马克思主义经济学关于经济危机的有关论述,认为原因在于三个方面:不同理论体系指导下产生的经济实践不同、虚拟经济的成分过大、引发的泡沫成分过多,以及西方经济研究的过于模式化和对实际经济运行缺乏有价值的理论指导。     

金融危机视野下的中小企业扶持政策问题研究

一、中小企业扶持政策的理论与现实依据 早在1929-1933年经济危机后人们便彻底丧失了对放任自由的市场经济的信心,被迫承认市场调节的严重缺陷和政府干预经济的必要性,使得凯恩斯国家干预主义成为西方各国的主导思想。它认为：资本主义周期性经济危机的症结在于有效需求不足,单靠市场的力量难以推动有效需求的扩大,必须通过政府主动全面干预经济才能解决这一根本问题。     

美国风暴，还能刮多久？

1929年的那场资本主义经济危机将马歇尔的微观经济学锁进抽屉，华尔街的冲天大火烧就了凯恩斯。近一个世纪以来，凯恩斯那只“看得见的手”主宰了整个西方经济理论及制度安排。     

经济危机理论指导下的社会主义市场经济发展

社会主义市场经济在我国经济发展中顺应时代发展的需求,建立具有特色社会主义的市场经济体系。市场经济在资本主义社会经济发展中具有鲜明的社会经济特征,但在社会主义经济建设中出现资本主义经济危机,马克思主义传统理论认为是不会发生的,经济危机是资本主义特有的经济现象。从现阶段经济发展中受到经济危机的波及情况来看,运用马克思主义经济理论更好地指导我国社会主义市场经济的发展,对经济危机和市场经济的认识会更加深入,在发展社会主义市场经济中才能更好地将马克思经济危机理论与特色社会主义建设结合。     

1986年西方工业国家将出现经济衰退吗?

今年以来,西方工业国家的经济增长已出现疲弱的迹象。国内外许多经济研究机构和经济学家都在关注着形势的发展,预测下一次西方经济危机或是经济衰退发生的大致时间,及其程度和持续时间。以下就1985、86年西方工业国家的经济形势提出本人的初步看法。     

探讨中国特色社会主义市场经济条件下的政府职能

西方经济学自重商主义以来经历了八次革命,其已经形成了较为完整的经济学理论体系,由于研究者的社会经济背景、研究角度的不同,政府与市场的关系一直以来都是理论界争论的焦点。本文对西方经济学各流派关于政府与市场关系的理论进行梳理,分析了资本主义经济发展过程中政府职能的演进,并提出要在坚持中国特色社会主义市场经济体制的前提下,借鉴西方经济学经验来理顺我国政府与市场的关系,避免出现西方资本主义经济中的经济危机,保持我国经济持续健康发展。     

谈金融危机给我国服务业发展带来的机遇

2008年由美国金融危机为始引发的全球经济危机给我国经济发展带来了不可避免的负面影响.西方经济学中相关理论指出,金融危机只是资本主义国家发展必经的经济周期.全球化的金融危机似乎从各个方面给我国带来了负面影响,但是本文认为从服务行业的发展角度来看,它更可能是一次机遇,文章将着重阐释这一经济体制转型的必然性,并对我国服务业的发展方向作出预测.     

新经济危机情形下凯恩斯主义对中国的影响

作为西方思潮之一的凯恩斯主义是现当代西方乃至全人类社会的精神存在,其作为对人类社会物质存在的反映,在其形成与发展的过程中,无论是在解决上个世纪全球经济危机,还是对解决现今的金融危机中都彰显出伟大的价值。本文通过对新经济危机情形及原因特别是中美两国国情形描述,引出惯用于解决经济危机的凯恩斯主义对中国的影响,对我们合理制定经济方案与措施,具有重要的借鉴意义。     

马克思与凯恩斯经济危机理论的比较及启示

2007年爆发的经济危机对世界造成了很大的影响,为此有必要从理论上对其进行研究。马克思的经济危机理论阐述了经济危机爆发的可能性,推动作用,传播性及周期性,认为资本主义制度下经济危机是不可避免的,凯恩斯则将危机爆发的可能性归结为人们的心理作用;二者在对经济危机理论研究的领域、目的和方法皆不同;通过对其二者的经济危机理论进行回顾及对比,分析了此次经济危机爆发的两种原因。     

当代资本主义经济危机的成因

当代的资本主义经济危机,伴随着多样的危机爆发形式,金融危机、次贷危机等等,资本主义的经济危机已然是一个全球性的经济问题。马克思的经济危机理论重又成为学界研究的热点问题。当代资本主义经济危机的根源,依然是生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。这个基本矛盾在当代资本主义条件下的深化和发展,使得经济危机随之发展,出现了更多形式的经济危机。     

凯恩斯经济危机成因的《资本论》视角批判

本文试图回到经典文本,运用马克思《资本论》中关于经济危机原因的理论批判凯恩斯《通论》中经济危机原因的理论,证明凯恩斯经济危机原因理论前提的三条基本心理规律是错误的,因而建立在此基础之上的对资本主义经济危机原因的解释是错误的。马克思在《资本论》中将资本主义经济危机的原因归结为资本主义发展过程中内在矛盾不断发酵的客观结果,是经得起实践检验的正确认知。