对一起逃漏检案件的处罚

日前,X市A公司报检出口一批服装,检验检疫部门现场检验时发现货物数量不足,经询问企业工人得知该企业已于前一日将部分服装装入集装箱运至Y市。检验检疫部门遂对该事件进行调查。该批货物的发货人为Y市B公司。     

CIF术语风险转移问题

一、案情简介 案例一 ：2003年,汕头某 A公司与香港某 B公司达成一项关于鲜蘑菇的交易,约定条件为 CIF香港,分三批交货,并且在装船之前必须取得买方的质量检验合格证书.前两笔交易都顺利进行,到交运第三批货物时,A公司在已经收到 B公司寄来的质量检验合格证书,正准备装船之际,突然收到 B公司发来的传真,表示其客户反映第二批货物中有部分蘑菇不符合质量标准,要求 A公司停止装船. A公司因此没有按时发运货物,而将货物堆放在海关仓库.由于新鲜蘑菇的保鲜期有限,数天后,该批蘑菇全部发霉. A公司认为该批货物是 B公司的,发霉也是由于 B公司要求暂停装船的结果,因此 B公司必须对此负责,据此 A公司几次三番向 B公司索要货款,B公司对此置之不理. A公司于是将 B公司告上法庭,请求法院强令 B公司支付货款.     

解析一起进口茶叶与实物不符案

一、案情介绍 A公司是一家位于乙地的从事绿色食品生产的企业。2007年7月31日,A公司委托B公司向位于甲地的甲检验检疫局报检一批从日本入境的有机茶。该批有机茶系退运货物,原产国为中国。HS编码：0902109000,检验检疫类别：P．R/S,重量：555千克,货物总值：2615．88美元。2007年8月24日,     

谨防信用证“软条款”陷阱

案情回放案例1：韩同A公司欲从中国B大型装各制造公司进口一批挖掘机,为此韩国A公司向当地C银行申请开立了180天不可撤销信用证,双方约定中国的D银行为议付行。后B公司在收到银行交来的信用证后发现,信用证中规定的议付单据中包括一份质量检验报告,而该报告要求由韩国A公司在中国的分理处指定的检验机构出具。     

山东青岛口岸首批韩国冰鲜水产品顺利进境

正近日,一批来自韩国的冰鲜水产品在青岛口岸顺利进境,该批水产品有3个品种共计1.3吨,总价值10770美元。目前该批冰鲜水产品已顺利通过检验检疫,投入国内市场,这是青岛口岸自2014年获质检总局批准为进口冰鲜水产品指定口岸以来首次从韩国进口冰鲜水产品。山东青岛检验检疫局探索推行基于"风险分析、     

集装箱运输 STC条款下贸易商申报货物数量方式的探讨

中国 A企业与美国 B公司签订了一笔以 FOB条件进口美国水果的贸易合同.该企业委托美国 B公司租用美国某船公司的船舶,采用集装箱运输方式将该批水果运往中国天津港口.     

一起由装船预检引起纠纷的案例分析

案情陈述2005年12月3日,某出口企业A公司与欧洲B公司签署一批小型机械设备及配件的出口合同,金额为USD42,000.00,货物发往南亚某受援国,该合同由A公司通过B公司投标某国际组织C     

未经检验的法检进口商品被使用，谁负责——对一起代理报检逃检案例的分析

案情回顾:2006年4月,广东A地的乙公司从台湾购买了一批货值18600美元的塑胶粒(法检商品),并委托深圳甲代理报检公司(以下简称甲公司)办理进口报检手续,该批塑胶粒的目的地是A地。货物到达深圳口岸时,甲公司以自己的名义向深圳检验检疫局申请报检,深圳检验检疫局受理报检后,给甲     

集装箱运输TCS条款下贸易商申报货物数量方式的探讨

中国A企业与美国B公司签订了一笔以FOB条件进口美国水果的贸易合同。该企业委托美国B公司租用美国某船公司的船舶,采用集装箱运输方式将该批水果运往中国天津港口。该批水果装入承运人提供的5个集装箱内,每个集装箱内装有678纸箱水果。整批货物由美国B公司装箱加封后交给承运人     

假冒证单案对检验检疫执法协作机制建设的启示

一、案例 Y局在开展打击假冒检验检疫证单违法行为专项行动中查获3份输澳假冒检验检疫证单案件,分别涉及Y局辖区内A公司和B公司.A公司共涉及2份假冒证单,该公司生产地在Y地,出口地在深圳,买卖假证单为深圳某贸易代理公司所为,进口地和假证单发现地在澳大利亚,但要深挖案件,需要两国三地的多个部门协同配合.B公司涉及1份假冒证单,B公司在Y局无任何注册备案信息,通过工商部门协查,却得知该公司于2009年3月已办理工商注销手续,公司注销后仍在非法出口货物,并已无法找到其法人代表,因此,对案件进一步查办造成极大困难.     

与损害赔偿相关的货物保全

案例 中国A公司出售建筑用脚手架及附件（scaffold fittings）给奥地利B公司。B公司收贫后,发现货物与合同规定及样品不符,遂要求退赏并主张合同无效。之后,B公司做了两件事：一是保全贷物,即对外出售该批货物．结果以较低价格售出部分,还有部分未售出;二是B公司就该案相关情况向卖方A公司主张损害赔偿．     

警惕：被利用的特殊法律规定

2002年8月，A国B公司与C国D公司签订一份贸易合同。合同约定由C国一家银行开出一份以D公司为申请人，B公司为受益人的不可撤销跟单信用证，约定由B公司向D公司出口一批商品，目的港为c国港口。9月，C国银行开出信用证，经A国银行审查后，发现该信用     

如何追究货物质量问题

2007年1月美国A公司向中国B公司采购一批钢管，双方在合同中特别约定钢管应在出厂时通过声波检测，产品质量应当符合ASTM标准。2007年5月中旬，美国A公司收到这批货物后，没作检验就直接转售给了美国C工厂作进一步加工。然而，美国C工厂在对这批钢管进一步加工过程中发现加工出的成品有严重的内翘皮现象。这使得美国C工厂无法继续对该批钢管进行加工使用。美国C工厂要求，美国A公司退贷退款，同时提出了高达200万美元的赔偿要求。     

一起因未“能”及时投保而造成惨重损失的案例分析

一、案情简介 山东某进出口B公司以“FOB青岛”向美国A公司出口一批化工品，双方约定付款方式为即期付款交单(D/P at sight)，装船时经双方认可的检验机构检验，货物符合合同规定。船舶起航时间为2003年10月11日晚，由于刚好赶上周末，B公司于10月13日从船务公司拿到了提单并立即向A公司发出了装船通知。但载运货物的船舶在起航后15个小时，即10月12日漕遇了恶劣天气．     

揭开冻虾仁的洋外衣之谜

一、谜面2005年6月21日,H公司(生产企业)向福建检验检疫分支机构A局报检预验一批冻虾仁。7月6日,F公司(贸易公司)凭借H公司的换证凭单代理出口该批冻虾仁,重量为12.8吨,数量为800箱,产地为中国,目的地为中国香港。8月12日,该批货物被香港客户退回,在口岸查验时执法人员却惊奇地     

新企业会计准则运用实务案例分析(十九)

5.采用混合重组方式【案例44】2005年2月22日,A公司从B公司购买一批商品,付给B公司6个月期、不带息117 000元商业票据一张。2005年8月22日,A公司发生财务困难,无法履行     

你配合海关查验了吗

2006年4月11日，A公司委托B报关公司向某海关以一般贸易方式申报进口一批仪器设备，价值人民币80万元。某海关在审单过程中认为该公司进口货物申报税号可能有误，遂决定布控，要求对货物进行彻底查验。A公司称因工厂急需该批设备，向海关申请允许其将货物提回工厂后由海关在工厂内查验。海关经审核同意了该公司的申请。     

对不合格进境动物源性食品出具证单的探讨

汕头检验检疫局在对一批进口水产品进行检验时检出产品污染了副溶血性弧菌，按有关规定，检验检疫人员签发了《检验检疫处理通知书》，通知并监督货主对该批货物进行无害化处理，处理合格后允许使用。货主随后提出，能不能出具有关证明文件，证明该批货物已经过处理合格允许使用。这在以前是没有先例的，能否出具此类证明文件吗？     

新企业会计准则运用实务案例分析（十九）

5．采用混合重组方式【案例4412005年2月2213，A公司从B公司购买一批商品，付给B公司6个月期、不带息117000元商业票据一张。2005年8月2213，A公司发生财务困难，无法履行债务，与B公司协商进行债务重组。双方达成的债务重组协议内容如下：A公司支付10000元现金，同时转让一台设备以清偿该项债务。该设备的历史成本为100000元，     

由一起不如实申报案例引发的思考

一、案情简介 2007年8月,苏州检验检疫局对苏州P公司代理安徽W公司出口报检,输往美国的100%丝制女式衬衫,共4416件,货值为17222美元进行检验.在检验时发现该批衬衫的外观、手感等没有真丝产品的质地,而报检单证的品名、HS编码、唛头均表明为100%真丝衬衫.检验人员当场用纺织品燃烧辨别法进行检验,发现该批衬衫面料不是真丝而是化纤的,为了进一步确认其纤维含量,马上封样送实验室检测,结果表明为100%化纤面料.苏州检验检疫局做出不准该批衬衫出口,等候处理的决定.