中石化大象起舞的背后

国内A股市场正呈现出结构分化的奇特景象,中小市值股票估值达到历史高位,创业板市盈率高达60倍,而上证指数估值达到历史低位。那么,市场大盘股的市盈率为何如此之低？真的是我们的经济差到如此地步吗？还是经济危机不可避免的耍来临？银行股自2010年后,市盈率就一直呈现低估状态,经过几年后来看,当时市场的蓝筹股股价低迷是有道理的。     

创业板:泡沫与价值同在

创业板无疑是当今资本市场上争议最大的一个板块. 这也难怪,从今年年初到6月7日,半年不到的时间,它的累计最大涨幅已经超过了180％,不但是境内股市各分类指数中涨幅最大的,在全球范围也是涨幅遥遥领先.而如此暴涨的结果之一,就是创业板的估值明显偏高,平均市盈率高达一百多倍.尽管在沪深股市历史上,这还算不上是最突出的纪录,但是相比上证50指数不过十几倍市盈率的状况,毕竟是反差太大,由此引发很多争议也在所难免.     

我国创业板市盈率的影响因素及偏高原因

创业板开板的一年多时间内,家族成员不断激增,市值规模不断壮大。然而创业板的高市盈率也不由得让投资者担心。文章从宏观因素、微观因素及其他特殊因素三个方面深入研究了影响市盈率的因素,并分析创业板市盈率偏高的原因。     

我国创业板市盈率的影响因素及偏高原因

创业板开板的一年多时间内,家族成员不断激增,市值规模不断壮大。然而创业板的高市盈率也不由得让投资者担心。文章从宏观因素、微观因素及其他特殊因素三个方面深入研究了影响市盈率的因素,并分析创业板市盈率偏高的原因。     

祛除IPO三高,我们任重而道远

自09年新股发行改革以来,IPO三高现象一直是证券市场监管的难题,据Wind数据库统计,09年6月至2010年9月,我国主板、中小板和创业板市场IPO发行均价、发行市盈率及超额募集资金整体上呈现"阶梯式"上升趋势.创业板128家公司IPO平均发行市盈率达66倍,超募资金573.98亿元,超募幅度达210%;中小板211家公司IPO平均发行市盈率51倍,超募资金1020.12亿元,超募幅度达140%.     

创业板“三高”超募现象引人关注

截至2010年8月6日,中国创业板上市的100家企业“三高”现象引人关注。首先,发行市盈率高。平均发行市盈率67倍,更有甚者高达127倍;其次,发行价高。平均每股发行价33元人民币,最高的公司达88元人民币;再次,资金超募比高。百家企业招股书中预计募集资金总计230亿元人民币,平均每家2．3亿元人民币;而实际募集资金竟高达710亿元人民币。     

数字

第二批创业板发行市盈率83．59倍 第二批即将在创业板上市的8家公司近日公布了询价和发行定价的结果。8家公司发行市盈率较首批大幅飙升：如果以2008年净利润除以发行后的总股数计算,8家公司平均市盈率达到8359倍。其中发行市盈率最高的金龙机电为126．67倍,发行市盈率最低的中科电气为S9．02倍。8家公司初步询价时,受到询价机构的热捧,     

“纳斯达克第二”只是美好愿望

载着"第二个纳斯达克"的梦想,10月30日,中国创业板终于正式启航了。不过,创业板开市两日,28只股票交易的大起大落无疑让人为之不安。30日,首批上市的28只股票均遭暴炒,个股盘中最大涨幅达到281.65%,平均市盈率最高接近150倍。当天收盘,28只股票的平均涨幅超过100%,平均市盈率达到111倍。11月2日,创业板走势依然震荡,多达20个股跌停。     

A股市场,下半年更上一层楼?

截至6月20日收盘,年内创业板指数已然暴跌30.40%、中小板综指跌19.82%、沪指跌6.65%,除水泥、地产板块表现为逆势上涨外,50个行业板块中,47个板块表现为下跌,其中,31个板块跌幅超过10%,电气设备、电子信息、电子器件等5个板块跌幅高达20%以上,创业板、次新股、触摸屏、物联网概念股跌幅高达25%-30%区间。沪指最高见3067.46点,最低见2610.99点。由此可见,2011年上半年市场风险之大,丝毫不亚于2010年上半年,     

PE狂热 金钱倒追项目何时了？

PE们才放下手中创业板庆祝酒杯不久，便又陷入了新的疯狂之中。深交所不久前披露，86家创业板个股总市值3969．18亿元，流通市值895．51亿元，创业板平均市盈率69．03倍。创业板的高市盈率，使得原有一级市场的定价模式全然被打破，被投项目价格节节攀高.     

"疯狂"创富的理性密码

某种程度上讲,本次创业板IPO市盈率如此之高,正反映了市场对这些企业所在行业的产业溢价、盈利能力和未来成长预期的看好和追捧。问题在于：这种高成长是否具有可持续性？     

创业板高市盈率发行的原因及解决对策——基于2009年6月新股发行体制改革的视角

本文先列举了创业板高市盈率发行的表现,并从2009年6月新股发行体制改革视角探讨了创业板发行市盈率不断升高的原因,提出以美国式招标确定新股网下配售价格、机构投资者在初步询价中要缴纳保证金、分期支付超募资金所产生的保荐费、让主承销商持有部分新股并设定锁定期等政策建议.     

资本市场锚定效应的实证方法及检验

本文简要总结了资本市场中锚定现象的特征,探讨了对锚定实证的方法,并以我国实行询价制5年来上市公司IPO定价中的锚定效应为例进行了实证,发现我国中小板与创业板上市公司IPO定价对市盈率、市净率的锚定效应明显,但两板块锚定目标有差异,中小板紧密锚定于市盈率,而创业板紧密锚定于市净率。     

基金:混合型基金或迎良机

正纵观2013年,债市可谓"冰火两重天",在利率市场化的贯穿下,经历了由上半年的暖春到下半年的寒冬的牛熊转换过程。股市方面,市场结构性行情显著,以创业板为代表的成长风格指数一路上扬,而大盘指数整体下跌。全年看,中小板指和创业板指数分别上涨了17.54%和82.73%,而上证指数、沪深300、深证成指的涨跌幅分别为-6.75%、-7.65%和-10.91%。在此背景下,各类别基金2013年业绩表现各异。固定收益类基金产中(均以A类份额为统计口径):货币型基金、理财型基金、纯债型基金、一级债基、二级债基的平均净值增长率分别为     

基于事件研究方法的中国创业板IPO超额收益分析

引言IPO的超额收益现象又被称为新股之谜(New issue puzzles),无论是成熟还是新兴市场,IPO的股票普遍存在抑价现象1。2009年10月,创业板首批28家企业正式在深交所公开上市交易,当日所有股票涨幅均超过100%,创业板因此被认为是具有高市盈率和高抑价水平的融资平台。然而到了2010年,一些     

浅论我国创业板市场监管制度的不足与完善

我国创业板自2009年上市以来遭遇了高发行价、高市盈率、高超募以及上市公司经营业绩下滑等一系列问题,部分原因在于监管制度的不完善.本文介绍了我国创业板监管制度存在的一些问题,简要分析其形成原因,并试图探讨如何完善创业板市场监管制度.     

军工诚宝贵稀土价更高

虽然新股炒作的烈火狂烧不止，其中的飞天诚信更是以12个涨停板创下A股历史新纪录，但这已经无法挽救虚火多时的创业板。在周跌幅高达3．7％的巨压下，创业板指数不但沦陷半年线大关，更是从此走下神坛。在创业板破位下行的拖累下，主板一度亦跟随下挫，并在周三收出了一根另市场极度担忧的长阴。     

中国神华的长期投资价值

正煤炭价格自2010年年末见顶后步入下跌趋势,至2014年一季度,煤炭行业由高收益跌入盈亏平衡点。2011年1月~2014年4月,煤炭股票指数暴跌68%,而同期沪深300指数仅下跌31%。同期中国神华股价也大跌41%。然而,2010~2013年,中国神华净利润反而增长23%,按2014年5月9日股价14.1元计算,市盈率仅6.2倍。     

浅谈我国创业板市场泡沫化问题

相关数据表明,创业板市场出现了高市盈率、高超募比例和高发行价的＂三高症＂。许多人士认为,创业板市场存在泡沫积聚的趋势。本文运用PEG指标说明创业板市场的泡沫化问题,进而分析创业板市场形成泡沫的原因及应对措施。     

基于投资者情绪的我国创业板IPO抑价实证研究

本文以2 009年至2 011年以来在创业板上市的281家公司为样本,对创业板市场的IPO抑价进行实证研究,即以IPO抑价率为因变量,以反映投资者情绪的市盈率、新股中签率、上市首日换手率等指标为自变量进行多元逐步回归分析.研究结果表明,对抑价率影响最为显著的是上市首日换手率,其次是新股中签率,而发行价和市盈率等其他变量对于IPO抑价率都没有显著影响.