浅谈企业合并所形成的商誉问题

从理论上来说，商誉是超额利润的资本化，母公司按公允价值报告子公司的资产与负债，母公司取得成本与获取的子公司净资产公允价值之间的差异确认为收买商誉。     

我国商誉的会计处理与国际惯例的比较

“商誉”价值是指企业合并时投资成本与可辨认净资产的公允价值之间的差额。在我国合并报表的会计处理中，母公司对子公司权益性资本投资数额与子公司所有者权益总额中母公司所拥有的份额之间的差额在编制合并报表时列作“合并价差”。从内容来看，合并价差实际包括二部分内容：（1）子公司可辨认净资产公允价值与账面价值的差额；（2）商誉。另外，《投资》准则中对初始投资成本与所拥有被投资企业所有者权益之间的份额之间的差额作为“股权投资差额”单独核算，并在一定期限内分摊。从内容分析，《投资》准则中的“股权投资差额”即是合并报表中“合并价差”项目，遣一项目在我国会计处理中与国际惯例不一致是主要因素是对商誉没有进行单独的确认和计量。     

高誉性质能否视为超额利润辨析

本文认为将商誉的性质定义为超额利润，阻碍商誉会计理论与会计的发展，由于超额利润与商誉不具有强相关关系，视超额利润为商誉的性质，只能人为割裂各类要素在超额利润形成中的相互渗透作用；导致商誉的定义与具体的确认和计量的标准不符，导致会计信息的不对称。     

自创商誉的确认离我们还有多远

二十一世纪是知识经济时代，自创商誉在企业中的地位越来越重要，要求确认自创商誉的呼声越来越高。但自创商誉的确认与计量问题是会计的一大难题。本文拟从商誉的本质入手，说明其只能采用产出价值计量法，这必然要求以企业价值增加为计量基础，以企业整体价值为计量对象，以公允价值为计量属性，以相关性为主的信息质量要求，以资产负债表为中心的计量模式，从而引发会计的大革命。因此自创商誉的确认计量离我们还有很远的距离，需要我们做出许多努力。     

浅析企业合并会计报表的理论选择

一 合并会计报表理论的三种观点 （一）第一种观点：对少数股东权益不予确认的所有权观 所有权观点认为整个企业集团的终极所有者权益可分为母公司股东权益和子公司少数股东权益两部分，在合并报表中应该有且仅有母公司股东权益及与其对应的资产和负债，以便母公司股东准确了解自身实际拥有的资源。所有权观点：①母公司合并会计报表时，采用比例合并法，按照母公司持股比例，合并子公司的资产，负债所有者权益和损益；②组建母子公司联合体过程中，因收购兼并而形成的资产，负债的升值、贬值和商誉，按照母公司的持股比例在合并会计报表中列示并分期摊销；③按母公司的持股比例抵销企业集团内部交易及未实现的损益。     

试论部分股东出资未到位情况下购买子公司形成商誉的确定

按照《企业会计准则》,对于非同一控制下的企业合并,应将企业合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产资产公允价值份额的差额,确认为商誉。如果仍然照搬《企业会计准则》关于商誉的规定,将按合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额确认为商誉,本文就此结果是否合理做出讨论。     

新准则下商誉的确认与计量研究

随着2006年我国会计新准则的颁布,我国商誉会计也得到了很大的发展与完善,逐渐与国际趋同。文章通过研究新准则下商誉确认与计量的变化,着重探讨如何解决我国商誉存在的问题,包括自创商誉不予确认、公允价值的不精确、负商誉的处理以及减值测试的难以操作等问题,并提出了初步的解决方案,以期解决企业并购中所面临的商誉难题。     

浅析企业合并会计报表的理论选择

一合并会计报表理论的三种观点 (一) 第一种观点:对少数股东权益不予确认的所有权观 所有权观点认为整个企业集团的终极所有者权益可分为母公司股东权益和子公司少数股东权益两部分,在合并报表中应该有且仅有母公司股东权益及与其对应的资产和负债,以便母公司股东准确了解自身实际拥有的资源.所有权观点:①母公司合并会计报表时,采用比例合并法,按照母公司持股比例,合并子公司的资产,负债所有者权益和损益;②组建母子公司联合体过程中,因收购兼并而形成的资产,负债的升值、贬值和商誉,按照母公司的持股比例在合并会计报表中列示并分期摊销;③按母公司的持股比例抵销企业集团内部交易及未实现的损益.     

试论在少数股东分次出资期间购买子公司形成商誉的确定

新公司法下,允许内资企业注册资本分期出资,并且允许各股东出资不同步.这就可能造成在一个股东取得对公司控制权时,其他股东出资尚未到位的情况.这种情况下,取得子公司形成的商誉该如何计算呢,是否仍是按一般做法那样,将按合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额确认为商誉呢?下面结合一个例子谈谈我的看法.     

关于股权溢折价对长期股权投资核算业务财务影响的探讨

长期股权投资准则和企业合并准则涉及的长期股权投资核算规定，可辨认净资产公允价值份额简单地等同于可辨认净资产公允价值与持股比例的乘积，没有考虑到控制权溢价和缺乏控制权折价等因素对股权价值的影响，因此按现行准则确定的投资成本、商誉或当期收益具有相当大的不准确性。建议结合资产评估准则中企业价值评估的应用现状，考虑控制权溢价和非控制权折价的影响因素，更准确地确认长期股权投资核算业务涉及的投资成本、商誉或当期收益。     

关于股权溢折价对长期股权投资核算业务财务影响的探讨

长期股权投资准则和企业合并准则涉及的长期股权投资核算规定，可辨认净资产公允价值份额简单地等同于可辨认净资产公允价值与持股比例的乘积，没有考虑到控制权溢价和缺乏控制权折价等因素对股权价值的影响，因此按现行准则确定的投资成本、商誉或当期收益具有相当大的不准确性。建议结合资产评估准则中企业价值评估的应用现状，考虑控制权溢价和非控制权折价的影响因素，更准确地确认长期股权投资核算业务涉及的投资成本、商誉或当期收益。     

产权交易中的负商誉

商誉是指企业获取正常盈利水平以上收益的一种能力。一般认为,在企业购并中,购并企业为取得被购并企业的超额盈利能力,所付出的一揽子购买价格超过其净资产的公允价值以上的金额,便被确认为商誉。然而,当购买企业为取得被购并企业的全部净资产所支付的价格低于其公允价值时,则称为负商誉。     

合并会计报表方法与并购策略选择——购买法与权益集合法的比较

企业合并会计处理方法与并购账面效应企业并购效应是企业并购策略要考虑的重要因素。并购后能否产生预期的效益，直接影响企业并购决策。而对并购采用不同的会计处理方法，体现在财务上会对报告收益产生不同的影响。购买法按公允价值记录企业所取得的资产和承担的负债，并确定商誉。一方面，由于通货膨胀的影响，评估后的资产价值通常高于其账面价值，并伴有商誉的存在。     

对商誉处理方法的探讨

在会计实务中,对商誉处理的通行做法是不确认自创商誉,但确认外购商誉,即只有在购买一个企业时,才能将购买成本超过被购买企业净资产公允价值的部分确认为商誉入账。一直以来,学者们都在探讨这种方法是否合理。目前,又有学者提出了新的处理方法。它们认为,随着知识经济的到来,无形资产将逐步称为奇异资产的主体,因而要求会计将企业的各项无形资产都予以确认,而自创商誉作为企业一项重要的未入账的无形资源,     

企业合并中商誉会计问题的几点思考

商誉是企业合并成本大于合并取得被购买方各项可辨认资产、负债公允价值的差额。随着中国企业并购案的不断增加,如何对商誉进行处理显得越来越重要。在概述商誉的形成以及比较新旧会计准则的基础上,对有关商誉的确认和计量方面进行了比较,并且对其存在的一些问题提出了几点建议。     

高新技术企业并购时无形资产确认及估值研究

专利技术、软件著作权等无形资产是高新技术企业的核心竞争力以及生存之本,通常体现为企业的无形资产.本文从购买方的角度研究了并购高新技术企业时无形资产的估值与确认问题.在高新技术企业单体报表上,研发支出既可能确认为当期费用,也可能确认为无形资产.收购方在并购高新技术企业时通常会为此付出高额的溢价.在合并报表层面,不应当将高额溢价全部直接确认为商誉,必须对可能的专利技术等无形资产进行充分辨认并合理判断,符合条件应当确认为无形资产,并且应以购买对价分摊法计算的评估值作为该无形资产入账的公允价值.     

关于负商誉的思考

一、负商誉韵影响因素分析 1．交易费用因素。 长期以来，人们认为负商誉对应于商誉，从商誉能给企业带来超额利润的驻留观点推导出负商誉就是企业获取低于平均收益的能力，应该表现为负资产。由于现实中不存在负资产，因此认为负商誉也不存在。美国著名会计学家亨德里克森（Eldon S．Hendrlksen）在其《会计理论》一书中认为。如果被购买企业可辨认的净资产的公允价值之和大于购买企业的合并价格，那么。被购买企业就会将净资产逐项出售。而不会再像存在正商誉那样将净资产一揽子出售。因此得出负商誉不可能出现的结论。如果没有交易费用的话，无疑他的结论是正确的。但考虑交易费用的因素后。就值得商榷了。     

商誉的确认与计量

商誉是由英文goodwill翻译而来。早期的商誉并没有引起会计界的重视，随着近几年高新技术、信息产业的兴起，商誉逐步成为会计界的一个研究热点。就当前若干行业发展趋势分析，有形资产在企业发展中的主 导地位有所松动，与之相对应，无形资产在企业的生产经营中扮演着愈来愈重要的角色，这其中商誉更是发挥着不可磨灭的作用。葛家澍教授在《中级财务会计》中指出，“商誉是无形资产中最无形的”。这从一个侧面表明商誉的特殊性，从此处以及其他多位学者的有关论述中，我们将会发现，理论界对于商誉的讨论从未停止过。但是，有两点在各国的会计界基本得到认同：第一点，外购商淬可以按购买价格与净资产的公允价值的差额予以确认；第二点，确认后的商誉，应按规定的年限，系统地进行摊销。目前国内争论的焦点停留在商誉的确认与计量上，在理论界表现为各种观点、学说林立，难以统一，由于成熟的理论框架尚未形成，对于实物的指导陷入有心无力的尴尬境地，使得实际的会计工作者无所适从。另一方面，确认与计量作为会计工作的起点，处理的好与坏直接影响接下来的记录、报告等工作，进而影响会计信息使用者的决策。所以，不管从理论的层面还是从买务的角度来看，进一步探讨商誉的确认与计量都有一定的现实意义。     

企业合并会计方法及我国的选择探讨

合并会计方法是当前会计理论界与实务界非常关注的热点问题。文章认为 ,现阶段我国的企业合并应使用购买法 ,对于换股合并可使用不确认合并商誉的购买法 ,即以被并企业可辨认净资产的公允价值作为主并企业的入账价值     

浅析非同一控制下企业合并过程中的会计作用

对于非同一控制下的企业合并,收购方应按公允价值原则确定收购成本,收购方确认的长期股权投资成本与其在被投资单位可辨认净资产公允价值的份额抵销后的借方差额,视情况分别计入合并报表的无形资产或商誉,贷方差额计入合并报表的当期"营业外收入"。对于被转让企业从评估基准日到股权收购日之间产生的净资产变化,收购企业应相应调整资产的入账价值。