数据折射“影响力”

王石万科企业股份有限公司董事长在不同评委专家眼中，任正非受到了EMBA学员的强烈关注，以4.657的高分位列该项评委排名第1名。单项指标吸高排名单项指标级低排名单项指标最高得分单项指标最低得分领导力l国际化影响力64产业形晌力4.531国际化影晌力3.475牛根生蒙牛乳业集团董事长兼总裁排名上升8位，成为2()万年中国最具影响力的企业领袖。同时获得领导力单项排名冠军。8个单项指标，6个上4分，2个上3分。与25位上榜的企业领袖的8个单项指标平均分相比，除国际化影响力低于平均分，其余7项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化…     

榜单解读

社会责任感与影响力不协调各项数据表明,上榜企业领袖其社会责任感遭到专家评委质疑。在25位上榜企业领袖的8个单项指标平均得分中,分数最低的就是社会责任感,平均分3．538,比最高得分产业影响力(平均分4．295)低了0．757分,差距甚大。而112位候选企业领袖中,社会影响力得分最高的黄如论,并不在上榜企业领袖之列。     

2007年度最具影响力的25位企业领袖排行榜

年度终身成就奖:王石(2006年排名第1:2005年排名第g;2004年排名第5;2003年排名第5)姓名上榜次数排名变化综合得分资本市场影响力排名得分国际化影响力排名得分社会责任感排名得分创新力排名得分) 1 1 { ) ) ! ) ) } ) ) ) ) ! ) { ) ) ) ) { ) l 4 .721石.642 4 .631 4 .1 88 4     

从数据解读出的“影响力“

最终得分:4.312分上届排名6 排名上升5位,成为2004年度中国最具影响力的企业领袖。 与去年比较,两个综合指标中,个人影响力上升,排在     

沉静的力量

浮躁早已不能左右任正非,更多时候,他表现出的是一种沉静的力量1任正非华为技术有限公司总裁世界一流电信设备供应商是任正非毕身的一个心愿单项最高排名感召力等四项1名单项最低排名单项最高得分影响力500分单项最低得分变革力等两项470分综合得分:1920任正非居于榜首是预料之中的事情,但似乎又出乎预料。在影响力、变革力、感召力和情商等各项指标上,2006年对于任正非和华为来说都不是沉静的一年,“成立打港办”最后又反过来收购港湾网络并邀请李一男“归队”,是任正非铁碗和深谋远虑的又一次表现。其实,任正非一直偏执地“喜爱”李一男。…     

读者

sina新浪视线别在繁荣后失去影响力《中国企业家》2007年第23期《2007年度25位最具影响力的企业领袖》2007年,企业领袖的影响力似乎被资本给无穷放大了。在本期上榜的25位领袖中,只有5位领导人连续上榜五年,不少人首次上榜,而且跟今年趁热上市,创造iPO奇迹抑或市值排行榜头名有关。     

马明哲：平安保险（集团）股份有限公司董事长

中等偏下一点。这是中国保险业强人马明哲企业领袖影响力的形象描述。各项指标排名在12至29之间，综合得分第17名。而在2001年12月本刊的”21位企业领袖全球竞争力重估”的排行中，曾高居第5位。对这样的评价，平安保险董事长马明哲可满意？评委们可注意到他在2003年中的细微努力?     

“2004年度25位最具影响力的企业领袖排行榜”

<正>谁是“2004年度中国最具影响力的企业领袖”?答案是任正非。继 2003年推出首届“年度25位最具影响力的企业领袖排行榜”之后, 《中国企业家》杂志“2004年度25 位最具影响力的企业领袖排行榜”于12月12日在北京中国大饭店《中国企业家》杂志“2004中国企业领袖年会”正式揭晓。     

数据解读“影响力”

排名上升1位，摆脱持续两年第2位的固定位置，跃居2005年度中国最具影响力的25位企业领袖榜首。 与去年相比，两个综合指标中，企业影响力持平，仍然排在第1位，而个人影响力剧增，从去年的第12位上升到今年的第2位。 8个单项指标中除“活跃度”之外，其余7项指标全部超过去年，获得“美     

商业江湖“网”事——2013年度“最具影响力的25位企业领袖”榜单解读

2003年，《中国企业家》杂志举办首届“中国最具影响力的25位企业领袖”评选。2003—2012年十年中，共有91位（不计重复，包括10位上榜“新锐”企业家）领袖级企业家上榜。根据中国企业家研究院统计，其中82位企业家所领导的企业2012年营收总和为14．40万亿元，     

速8的傲慢

2007年，企业领袖的影响力似乎被资本给无穷放大了。在本期上榜的25位领袖中，只有5位领导人连续上榜五年，不少人首次上榜，而且跟今年趁热上市，创造IPO奇迹抑或市值排行榜头名有关。     

关系正在恶化

2014年整车企业同零部件供应商之间的关系得分有所下降,接近75%的企业得分不及上年汽车产业咨询公司IHS Automotive对2014年整车企业和零部件供应商关系进行排名,共统计了34家车企,其中丰田和宝马得分最高,俄罗斯伏尔加得分最低。值得注意的是,34家上榜企业中仅有8家得分相比上年提高,1家持平,其余25家下降。这一定程度上意味     

2005年度25位最具影响力企业领袖排名

~~2005年度25位最具影响力企业领袖排名~~     

影响力五年变迁

领袖的巨变自2003年设榜以来,共计有52位企业领袖上榜,排除先后荣获终身成就奖的4位企业领袖,5年的时间,共计有23位企业领袖消失于榜单。2003年消失5位,2004年消失5位,2005年消失5位,2006年消失8位。其中,更换频率最大的是家电行业,2007年上榜的企业领袖仅何享健(新上榜)1位,前后消失的有4位。其     

评选过程及评选方法说明

评选说明 最具影响力的25位企业领袖自2003年开始,每年一届,至今已经有8年的历史。25位企业领袖评选有着严格的流程和标准。候选名单由本刊编辑部讨论产生,最终结果由评委团和公众共同评选产生。调研支持：数字100市场研究公司。     

倾听商业领袖的声音

三位企业领袖在国际化过程中的感悟,是2006年最珍贵的新年礼物 在2005年年底的时候,中国三大商业领袖先后发出了他们对未来的重要思考。关心2006年乃至未来更长时期商业 前景的人,应该认真倾听——在喧闹的世界,倾听也是一种艺术。 柳传志、张瑞敏、任正非,这三位中国企业界当之无愧的领袖,最近分别发出了一次重要的声音:任正非写了一篇 文章,《我们要鼓励自主创新,就更要保护知识产权》(见本期《中国企业家》杂志);柳传志做了一次演讲．“全球并购     

榜单解读

活跃度(排名第9)加美誉度(排名第11)，成就了刘永好，使其企业领袖影响力定格在第18名。看看下面的统计数据，你会相信上述判断绝非危言耸听。行业影响力排名第32，资本市场影响力排名第26，管理能力排名第24，前瞻性排名第24，创新能力排名第28，这是评委们给新希望集团董事长刘永好的分数。     

“整合者”的梦想与现实

陈天桥是互联网力量在中国商界的一个缩影。他年轻气盛，魄力滔天，似乎在突然之间就以雷霆万钧之势扑面而来。但正因为来得太快太猛，能否持久成为对他最大的担忧。 2004年，陈天桥第一次上榜“25位最具影响力的中国企业领袖”就进到第八的位置，急速窜升的势头前所未有。同时上榜的四位互联网领袖当中，其他三位分别是张朝阳、丁磊、和马云，陈     

张瑞敏VS柳传志:大道无形

他们伟大,但与他们缔造的伟大企业无关2张瑞敏单项最高排名感召力等三项2名单项最低排名变革力3名单项最高得分影响力500分单项最低得分变革力等两项410分综合得分:1750在这个世界上,有这样一类人:当他们拥有权力时足以影响一个时代;当他们远离权力、离开公众视野时,他们的思想仍然能够最大限度地影响这个时代人们的思维和处事方式,这样的人我们称之为“领袖”。在很多人眼里,作为中国第一代企业家代表的柳传志和张瑞敏,是过去30年中国商业界的“绝对领袖”。这与他们一手缔造了两个世界级的企业有关。20多年,海尔从一个亏损147万元、濒临倒…     

柳传志：领衔“中国最具影响力25位商界领袖”

4月，《财富》杂志中文版公布了“中国最具影响力的25位商界领袖”。柳传志、张瑞敏、马化腾、任正非、王石、李书福、王传福等25位中国知名的企业家入选。