金融控股公司是理性选择

《银行家》2006年第3期刊登王学军、方贻潭的文章《我国金融集团组织结构的理性选择》提出．我国金融集团组织结构的理性选择是金融控股公司。文章分析，作为我国金融业“航空母舰”的国有商业银行，股份制改革方向不是银行控股公司，而是组建金融控股公司并控制若干家同一类型的子公司。这对于提高收益，控制风险，提高自身核心竞争力很有帮助，     

我国金融控股公司内部控制制度探析

在经济转轨环境和控股公司组织架构下发展起来的我国金融控股公司,其内部控制制度相对复杂,存在的问题相对较多,建立健全内部控制制度是我国金融控股公司制度建设的重要组成部分。     

我国金融控股公司内部控制制度探析

在经济转轨环境和控股公司组织架构下发展起来的我国金融控股公司,其内部控制制度相对复杂,存在的问题相对较多,建立健全内部控制制度是我国金融控股公司制度建设的重要组成部分.     

论我国金融控股公司发展模式的选择

金融控股公司是我国金融业分业经营体制下金融机构走向综合经营的重要载体。金融控股公司由于组织结构与传统金融组织不同，其效率和风险都会因不同的控股模式而不同。本文从金融控股公司的效率和风险的角度出发，结合我国国情，分析了我国金融控股公司模式选择的可能性和各自的利弊。     

西方金融集团组织构架及其发展演变

各国金融监管当局为提高金融机构的效率而允许其综合经营,但为了有效控制金融风险,又对金融机构的组织形式进行限制,金融控股公司模式应运而生。在分权的H型架构下,金融控股公司为实现集权,具有组织扁平化的内在冲动。所以,一方面金融监管当局为了控制系统性风险而强调法人分业。另一方面,金融控股公司为解决分权的组织结构与集权的管理需求之间的矛盾,推行事业部制,提升经营效率。     

金融控股公司在我国的生存环境探析

一、金融控股公司概述(一 )何谓金融控股公司。所谓金融控股公司是指在同一控制权下 ,完全或主要在银行业、证券业、保险业中至少有两个不同的金融业大规模地提供服务的金融集团公司。也可以理解为以控股公司形式组成的金融经营集团。控股公司是企业的一种组织形式 ,它以控股公司作为母公司形成了以股权关系为纽带的企业集团。被控股公司具有法人资格 ,与控股公司在法人资格上完全独立。控股公司作为一个整体 ,通过控制子公司的董事会实现对子公司的控制。(二 )金融控股公司的组织架构。一般来说 ,金融控股公司都是集团控股、法人分业的组织…     

我国金融控股公司发展模式的选择

作为综合经营的一种有效模式,金融控股公司在规模经济、范围经济、协同效应以及分散金融风险等方面,具有其他金融组织形式无可比拟的优势,得到越来越多国家的青睐,并成为美、英、日、德等发达国家金融机构选择的主流公司结构。本文在阐述我国金融控股公司发展现状及存在问题的基础上,比较了不同金融控股公司发展模式之间的优劣,指出我国金融控股公司发展模式的选择。     

金融控股集团管理框架的国际比较及经验借鉴

国外金融控股立法相对完善,金融控股公司经过多年发展一般都拥有完善的公司组织结构和良好的管理控制。而目前中国没有针对控股公司或金融控股公司的立法,实践中依据的是公司法和金融监管的有关法律法规,这使中国金融控股集团的管理控制更加复杂。我国公司法在公司内部的权力配置和管理结构中并没有赋予母公司对子公司统一管理权行使的空间，在中国的“分业经营”限制条件下，     

论我国金融控股公司的发展

为应对全能化、国际化的金融竞争，我国金融创新有必要借助金融控股公司这种组织结构。在仍实行分业监管的条件下，既要大力发展金融控股公司，又要对其实施有效的监管，确保其健康发展，达到增强我国金融业国际竞争力的目的.     

金融控股公司存在的风险及控制对策

在世界性的金融一体化进程中,金融控股公司是有代表性的金融体制变革和制度创新的产物,也是我国金融由分业经营向混业经营渐进转变的现实选择。然而金融控股公司在经营过程中也存在着一些特殊的风险,如内部关联交易风险、资本重复计算的风险、结构复杂化带来的管理风险等。为此,要尽快研究相关的约束和监管制度,构建金融控股公司的风险控制体系。