完善土地招拍挂制度 地方“勾地制”试水

当前须进一步完善土地“招拍挂”制度。在高地价地区试行的综合评标及“勾地制”都有可能在试点成功后进行推广     

发审委制度改革的四个关注点

第一，发审委对股票发行申请究竟应该进行程序性审核，还是进行实质性审核。第二，发审委制度改革应该考虑发审委的工作是建立在什么假设前提之上。第三，发审委制度改革应该考虑是仅对发行方案审核还是对拟上市企业审核。     

中国审计委员会制度研究

近年来，我国上市公司在公司治理中暴露出许多问题。此外，财务信息失真的恶意案件，严重扰乱证券市场的有效运行，损害了广大投资者的利益。在这样的情况下，审计委员会制度走进了人们的视野，成为不少专家学者关注和讨论的话题，那么中国的审计委员会制度是否发挥了应有的作用，是否与时俱进，是否适应了中国广大上市公司的情况，中国广大的上市公司又需要怎样有效的审计委员会制度，而现在又是什么方面的原因导致了审计委员会不能充分发挥它的效用。     

国外财政监督制度及对我国的借鉴意义

一、国外财政监督的做法及经验 （一）德国的财政监督制度 德国具有财政监督职能的机构包括：第一是财政部门；第二是审计部门，联邦和州设立审计署，州审计署下设审计局。联邦审计署名义上属联邦政府机构，但却具有很大的独立性，审计署署长及高级审计人员由议会任免。审计署还具有对议会经费预算使用情况进行检查的权力；第三，议会也没有财政委员会、预算委员会、审计委员会。审计委员会除负责审查国家预算外，还对审计署的工作进行审查；第四，联邦政府各部门均设有专门的监督检查委员会，负责对本部门的预算支出资金使用情况进行监督检查；第五，社会中介机构通过对有国家投资的企业、单位、社会团体的审计检查也发挥了监督财政资金运行的作用。     

如何形成政府采购的良好法律制度——由“政府采购第一案”引出的法律建设思考

备受关注的“中国第一政府采购案”即北京现代沃尔经贸有限公司状告国家财政部一案，经过一年多的行政诉讼，于2006年12月8日北京一中院一审以“行政不作为”判财政部“败诉”。财政部已于2007年1月5日向北京市高级人民法院提起上诉。“政府采购第一案”无论终审结果如何，现已折射出我国政府采购制度尚存在着不容忽视的漏洞和缺陷，除招标采购程序、评标专家制度、供应商资格审查制度、综合评标方法等方面的问题已浮出水面之外，     

成安县政府采购三项制度完善评标标准

在日常的政府采购工作中，对评标标准的要求越来越高，能否制订一项合理的、技术性、政策性很强的评标标准，已经关系到整个采购行为的成败。成安县政府采购中心按照“一法三化”的要求即：依据《政府采购法》，达到科学化，便是化，规范化，制定了三项制度完善评标标准，     

论审判委员会制度的缺陷及其完善

审判委员会制度作为我国所特有的审判制度之一,在审判实践中发挥着重要的作用。但是现在从理论的角度和一些实际案例来看,这种作用似乎都是反面的,很多人提议废除审判委员会制度。但仅"一废了之"的做法是不可取的。本文分析并指出审判委员会制度的缺陷,进而提出一些完善该制度的可行性措施。     

完善我国政府采购专家评标说明理由制度

在我国政府集中采购中,专家评标是重要的环节。要真正发挥专家的作用,就要进一步完善专家评标说明理由制度,详细规定评标专家要独自出具各自的评标意见和理由,并向社会公开,接受各界的监督。同时,也为了保证这一制度的实施,还要出台相应的配套措施。     

事业单位招投标工作监督管理相关问题分析

随着经济的快速发展,我国的事业单位取得了较快的发展,其发展规模和业务量呈不断上升的趋势。自我国招投标制度实施以来,事业单位在经营活动中的采购方式都是采用招投标制度来完成。这对于降低成本,提高物资质量起到了积极的作用,而且也利于市场公平竞争秩序的建立。由于事业单位在发展过程中     

评标委员会的权利限制与责任承担

评标委员会是负责评标工作的专门机构。本文指出了在政府采购实际工作中评标委员会存在的问题,并提出了相应的解决办法。另外,本文还探讨了评标专家法律责任承担的相关问题。     

我国上市公司审计委员会制度现状分析

审计委员会作为公司治理结构中的一项重要制度安排,其建立的宗旨是在董事会中寻求一支独立的财务治理力量,以完善公司的治理结构,强化内部控制,确保外部审计师的独立性,加强公司财务报告信息的真实性和可靠性。     

基于语言评价的政府采购评标方法

正在以招标方式进行的政府采购项目中,评标方法的选择直接影响决策结果。政府采购评标作为多目标决策,一直受到学界的广泛关注。本文旨在使用基于语言评价的群体意见共识方法,优化政府采购评标的决策过程,提高决策质量,同时试图通过对招标人与评标委员会的责任与权利进行再分配,提出针对评标制度构建的合理建议与创新型思路。     

看《政府采购法实施条例》对评标方法如何完善

《中华人民共和国政府采购法实施条例》(以下简称《条例》)发布实施了。虽然《条例》对于评标方法的直接规定只有34条一条,但考虑到招标采购在政府采购中的重要性(公开招标是政府采购的主要采购方式)、评标方法在招标采购中的重要性(评标方法是整个招标采购的指挥棒),评标方法的这一条规定在整个《条例》中仍具有重要的意义和价值。我国政府采购中,《条例》实施以前关于评标方法的主要依据,是财政部2004年发布的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第18号)(以下简称财政部18号     

标准定制商品及通用服务项目招标采购采用最低评标价法简介（续）

评标委员会按照“符合性检查、商务评议、技术参数比较、评标价格比较、资格复审”顺序，逐一对各投标人的投标文进行审查。评标委员会仅对前一轮检查合格者进行下一．步审查，对未能通过评审的投标文件．将被拒绝。如果审查通过，评标委员会将把合同授予该投标人，并向招标人提出书面评标报告。其评标程序见下图。     

《萨班斯-奥克斯利法》对完善我国上市公司审计委员会制度的影响

我国上市公司的审计委员会制度无论在法律规定还是在实践中,都处于初期阶段,有待于成熟和规范.本文通过对《萨班斯-奥克斯利法案》中美国较为成熟的审计委员会制度的变革过程及变革成果的认识,在分析我国上市公司审计委员会制度实施环境和存在问题的基础上,对完善我国上市公司审计委员会制度提出合理建议.     

关于出口货物劳务退(免)税管理有关问题的公告

<正>国家税务总局公告2014年第51号为进一步完善出口退(免)税管理,现将有关问题公告如下:一、《国家税务总局关于出口企业申报出口货物退(免)税提供收汇资料有关问题的公告》(国家税务总局公告2013年第30号)第三条、第九条停止执行;第二条规定的申报退(免)税须提供出口货物收汇凭证的出口企业情形,调整为下列五类:(一)被外汇管理部门列为C类企业的;(二)被海关列为C、D类企业的;(三)被税务机关评定为D级纳税信用等级的;     

关于出口货物劳务退(免)税管理有关问题的公告

<正>国家税务总局公告2014年第51号为进一步完善出口退(免)税管理,现将有关问题公告如下:一、《国家税务总局关于出口企业申报出口货物退(免)税提供收汇资料有关问题的公告》(国家税务总局公告2013年第30号)第三条、第九条停止执行;第二条规定的申报退(免)税须提供出口货物收汇凭证的出口企业情形,调整为下列五类:(一)被外汇管理部门列为C类企业的;(二)被海关列为C、D类企业的;(三)被税务机关评定为D级纳税信用等级的;     

商业银行债权人委员会运行机制问题研究

本文介绍了商业银行债权人委员会制度的概念、主要作用及产生原因，比较分析了国内外商业银行债权人委员会制度的产生发展和主要区别，从粤海、APP、德隆、三九、啤酒花债务重组的实践入手，剖析了当前我国商业银行债权人委员会制度运行的主要实践、困难、原因、经验和教训，得出以下基本结论：我国的商业银行债权人委员会制度尽管在法律环境、制度安排和具体操作方面存在很多的不足，但确实已成为商业银行处理重大企业债务危机的一个现实选择，并将成为市场化、法制化、规范化处置企业债务危机的一种新趋势。本文也针对存在的问题与不足，给出了完善我国商业银行债权人委员会制度的相关政策建议。     

跨越审计委员会制度瓶颈限制的分析——基于制度经济学视角（审计委员会职能弱化的原因剖析及对策）

由独立董事主导的审计委员会是公司治理结构的重要一环，从我国审计委员会制度的运行状况可以看出，审计委员会的职能大大弱化，没有起到应有的作用。本文从制度经济学角度分析了导致审计委员会职能弱化的深层次原因，并为审计委员会的完善和发展提出对策。     

证监会重构发审委

2003年12月24日，中国证监会第六届发审委正式成立，25位发审委委员高调亮相。此前没有一个机构像新一届发审委这样倍受关注：整个中国股市对于新上市公司的殷切期望全部压在它的肩上。