北京商品交易市场的发展模式及管制方式(三)

<正>(接上期)关于北京商品交易市场管制方式的改革管制的产生是与市场失灵相联系的,是政府克服市场失灵的一种治理机制。自然垄断外部性和信息不对称是引起政府管制的主要原因。市场机制是一个自行运行系统,具有优化资源配置,提高生产效率和促进技术革新的功能;而市场机制要发挥它的功能,必须具备比较严格的前提条件,例如市场的完全性即完全竞争的市场、信息的完备性、受益的递减性即凸环境等。     

会计信息管制的几点思考

会计信息的垄断性、外部性和不对称性导致会计信息市场不完全,是会计信息市场失灵的主要原因。政府的介入可以解决会计信息市场失灵,达到“帕累托改进”。但政府的角色是制定与监督各种“博弈规则”,管制的目的是为了纠正市场失灵和创造一种公平竞争的环境,管制的目标应该是“市场效率和社会公平”的有效结合。     

广告外部性探析

广告的外部性导致了广告市场的失灵,它为政府管制的介入提供了理由.本文对广告外部性进行探析,认为就其负外部性可分为过度广告、广告丈化与"不良"商品的广告产生的外部性,并针对这三类负外部性提出初步的管制建议.     

广告产业的负外部性和负内部性及其管制政策分析

广告产业的负外部性和负内部性,造成市场失灵,损害了消费者的权益.广告产业的负外部性表现为过度广告、广告文化、非价值物品广告的负外部性;广告产业的负内部性包括经验品广告和信任品广告的负内部性.因此,应从完善广告管制法规与制度,健全广告管制体制,推行违法广告连带责任追究制等方面优化广告管制.     

河北省农产品加工业行业管理分析

一、行业管理的理论依据 产业不可能或者完全依靠市场机制作用自发地实现健康发展,政府必须进行适当的规制和管理.市场机制不是万能的,在不少场合下会导致资源不适当配置,即导致无效率的一种状况,这就是市场失灵.引起市场失灵的原因有垄断、外部性、公共物品和信息不完全或不对称等.     

房地产市场失灵的经济学分析

房地产作为一种特殊的商品,具有垄断性、不易腐性、外部性、市场信息的不对称性和公共性等特点,房地产市场失灵具有客观必然性,表现为房地产泡沫化、供求失衡严重。以往政府的宏观调控在解决房地产市场失灵中发挥了一定的作用,政府部门应进一步加大住房建设用地的供给,调节供给结构,改革土地出让方式,健全房地产信息披露制度,明晰产权,开征物业税,对价格进行直接管制,并保证政策的贯彻落实。     

外部性理论及其内部化研究综述

外部性是一种经常出现的经济现象,其特征表现为外部经济和外部不经济。外部性是导致市场失灵和政策失灵的主要原因之一,它的存在意味着资源的非帕累托最优配置,不利于经济的可持续发展。本文详细阐述了外部性概念产生、发展及完善的过程,根据外部性表现形式将其分为九类,并归纳总结了四种外部性内部化的方法。     

森林资源经济外部性及存在的寻租问题

林业产业具有明显经济外部性,经济外部性会导致市场失灵等问题出现,加强政府干预会减少经济外部性影响,但同时也会导致寻租等问题的出现。本文通过分析以上问题,提出建议与解决方法。     

房地产市场失灵的原因及物业税调控的作用

中国房地产市场的失灵与房地产供给的垄断性、房地产信息的不对称性、房地产投资的外部性和房地产物品的公共性等因素有关。物业税可以有效地改善这些因素,因而是中国房地产市场失灵的一种有效的调控手段。     

基于外部性视角的非营利组织研究——以行业协会为例

对于非营利组织,从外部性视角来看,这一类组织是从制度上解决政府与市场双失灵的一个有效创新,它在政府与市场之间发挥了重要的中介组织功能。政府由于管制俘虏理论和信息不对称的存在会导致其无法有效的提供公共产品,而市场会由于公共产品以及不确定性等问题产生市场失灵,但非营利组织尤其行业协会在调节竞争、信息服务、交流发展、沟通政府等许多方面发挥了优势。在政府提供和市场提供具有外部性的产品中,应该把这种权利“下放”和“上放”给政府和市场的纽带——行业协会。     

政府对企业年金市场失灵的监管

我国企业年金市场尚处于发展初期,还存在着信息不对称、外部性和垄断等市场失灵现象。政府应建立健全信息披露机制,大力发展中介机构,设立基金担保机制、市场推出机制以及实行风险分散机制,减弱市场监管失灵对年金市场的影响。     

“市场失灵”与“政府失灵”述评

因为存在外部性、垄断、信息不对称、公共物品的生产与供应失灵等导致的市场失败和收入分配不公、宏观经济不稳定等方面的市场缺陷让市场失灵成为政府干预经济的原因。但干预不当会导致政府失灵。理想的政府干预的范围应该是在"市场失灵"与"政府失灵"之间。     

资源配置中不可忽视的人际关系:以火车票购票难为例

人际关系通过一种固定交易对象的多个市场的关联交易,使得原本两个不相关的市场交易相互关联在一起,当其中一个市场的竞争行为失灵或者受到管制时,人们会在另外一个市场展开竞争,而人际关系则是一种保证另一市场交易能够顺利执行的机制。通过固定交易对象的多个市场的关联交易,使得原本可能两个同时失灵的市场,同时恢复交易效率。本文通过分析火车票购票难这一社会现象,分析人际关系在资源配置中的作用,旨在说明当市场失灵或者受到政府管制的时候,人际关系如何恢复市场效率;在此基础上通过反思传统经济学中市场———企业的二元资源配置机制理论,提出资源配置机制是多样的,经济学研究应突破传统的资源配置二元划分法,更多地研究资源配置机制的多样性。     

市场失灵与政府管制——以体育市场为例

市场失灵即指市场失去效率。换言之,当市场配置资源出现低效或无效率时,就出现了市场失灵。在市场失灵的情况下,政府管制在相当程度上可弥补市场失灵之缺憾。体育市场当前的失灵现象同样适用于这一理论。     

浅谈环境保护与经济可持续发展的政策因素

近代以来的经济发展，人们逐渐发现，经济赖以发展的资源在逐渐耗竭，人类与其它生物赖以生存的环境在不断恶化，这些都不能不和以市场制度为主的经济发展模式联系在一起。因此可持续发展问题涉及到外部性，而外部性就意味着市场制度的失灵，政府作为一种天生克服外部性问题的制度安排，就可以作为一种解决方案。     

城市土地市场失灵探讨

城市土地市场失灵表现在三个方面:一是土地市场的局限性,即市场机制无法解决自然垄断、外部性、信息不对称和公共产品等问题;二是土地市场的缺陷性,即土地市场发育和运行的外部制度环境尚不健全,影响着市场机制正常调节作用的发挥;三是负面性土地市场失灵,即在市场条件下,完善的市场体系运行机制能够对经济资源进行合理配置,但由于市场运行的结果不符合社会需要的价值判断标准,从而对社会产生负面影响而导致的市场失灵。     

论政府社会性管制的司法审查

社会性管制是对经济行为的一种政府干预,其矫正市场失灵、市场缺陷等因素的基点和对于公益、人文正义的关怀并不能必然保证其自身的正当性.社会性管制存在滥用行政权力、排除或限制竞争的可能.因此,政府社会性管制本身需要接受法律规制,以在提高社会性管制绩效的同时形成对于行政权的适当节制.     

县域金融中的“市场失灵”及矫正

“市场失灵”是不完全市场经济中出现的、市场这只“看不见的手”的失灵现象,在县域的金融运行中表现尤其明显,原因在于公共产品、外部性、垄断、信息不对称等方面因素。市场失灵造成金融对县域经济的支持作用下降,影响县域经济的发展和城乡经济的统筹。为此,应靠政府“看得见的手”加以调控,着力完善县域金融体系。     

矿产资源开发外部负效应及其成因分析

矿区开发之后,随着物质流、能源流、信息流的输入和大量非农业人口的涌入,打破了原有的农业生态经济系统的结构。由于直接挖损、采掘引起地表沉陷和废弃土石堆积等原因,产生了非常严重的外部负效应。本文分析了各种外部负效应的产生机理和现状,并透过这些表面现象,找出了造成这些现象加剧的本质原因是矿产资源产权界定不清引起的市场失灵和政府失灵,提出用产权交易的方法来使这些外部性内化于市场。     

证券市场中政府行为的外部性分析

新古典经济学最早提出了市场外部性的概念，福利经济和新制度经济学从不同角度讨论政府应该扮演什么角色和如何解决市场失灵问题。20世纪60年代随着国家干预政策的失败，越来越多的经济学家质疑政府行为在解决市场外部性中所起到的作用，我国股票市场表现印证了政府通过改变游戏规则或进行管理型效果会对市场产生外部性这一道理。为了解决这一问题，必须从政府、上市公司及中介机构三方面加强诚信建设。