从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象；提出了在绝对优势理论中，理论上不存在倾销与反倾销的问题，发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释；运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、国家指挥发展中国家倾销则易如反掌的缺陷，提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范，以保护发展中国家的利益。     

从劳动力成本看倾销与反倾销

倾销与反倾销是每一个参与国际经济竞争的国家都要面临的问题。对于发展中国家而言，他们弱势地位更易使他们受发达国家的倾销调查。本文运用绝对优势理论解释了这一现象的内在原因，并指出现行的反倾销协议是强者施加给弱者的不平等的规则，发展中国家只有参与规则的订立和调整自己的产业结构，才能改变这一不合理现象。     

反倾销及其应对之策

反倾销问题已成为当前国际贸易中突出的问题之一。反倾销必须具备三个前提条件：倾销、损害、倾销与损害之间有因果关系；统计数据显示，越是发达国家反倾销越厉害，发展中国家的优势制造业多受反倾销之苦，中国更是反倾销的重灾区；反倾销的目的之一是贸易保护，核心目的则是就业保护；我国一方面要运用反倾销保护自己的产业，另一方面要有反倾销应对之策，避免遭受反倾销。     

倾销与反倾销的经济学分析及其对策

反倾销作为反不正当竞争的手段近几年愈演愈烈，我国业巳成为国外反倾销的最大受害国。作者认为：倾销有其存在的合理性，反倾销根本不能在长期内起到保护国内竞争工业的作用，其实质是基于国别的贸易保护。另外，反倾销也会导致社会福利的下降及贸易纠纷的产生。针对现阶段情况，作者提出了相应的对策：既要积极应对国外的反倾销指控，又要加强我国的反倾销力度。     

发展中国家反倾销对华出口贸易的冲击效应分析

以贸易引力模型为基础,构建主要发展中国家对华反倾销与中国对发展中国家出口贸易之间的定量关系,来研究反倾销对中国向发展中国家出口贸易的冲击效应。结果表明,发展中国家对华实施反倾销的最终措施,会使我国对发展中国家的出口贸易在短期和长期都产生显著的冲击效应。     

倾销与反倾销的经济学分析

随着经济全球化的进一步推进,世界贸易自由化的步伐正在加快,而由此产生的国际贸易纠纷也趋于复杂化,其中的倾销与反倾销问题引起了越来越多国家政府、进出口企业和经济学家的关注.本文从经济学的角度对倾销与反倾销现象进行了深入分析,提出了倾销并没有对社会利益造成损害、反倾销可能对国际整体利益造成损失的观点,希望能对今后正确制定倾销与反倾销规则提供一定的理论基础..     

执行新会计准则 积极应对反倾销

随着世界经济一体化进程的不断加快,全球范围内的贸易摩擦和贸易纠纷逐渐增多,国际贸易中的热点问题越来越多聚焦在倾销与反倾销的问题上.尤其是中国加入WTO以来,发达国家设置种种壁垒否认中国市场经济地位,诉诸各种反倾销诉讼使中国企业在出口中遭受大量的经济损失,在遭受反倾销指控而应诉的企业中胜诉率却很低,其原因是多方面的.其中企业提供的会计资料是否具有可比性和国际通用性是不可忽视的一个因素.本文主要从以实施新企业会计准则为被背景,企业积极应诉反倾销所采取的措施.     

反倾销制度比较研究

倾销与反倾销问题虽然在我国早就存在,但突破相关的专业领域,受到社会的广泛关注却是从上世纪90年代中期后才开始。与其他发达或发展中国家相比,我国无论是在应对外国的反倾销诉讼的经验上或在运用反倾销措施保护本国贸易方面都是远远不够的。本文比较了美国和欧盟的反倾销制度,并总结了在我国几起反倾销案件中的经验教训,试图为我国的反倾销制度的发展做出一点努力。     

中国反倾销法中倾销的认定与完善

一、倾销认定的缺陷与不足我国反倾销立法及执法的时间较短,经验还不丰富,各项规则不可能是完美无缺的,将我国的反倾销法律制度与国际反倾销规则作深入细致的比较研究,仍会发现如下不足,尤其是反映在倾销的认定上,其表现为三个方面:(1)未规定正常价值及出口价格的调整。(2)未规定“正常贸易过程”的确定及“非正常贸易过程”中正常价值的确定。(3)正常价值与出口价格比较时应当调整的因素不明确。二、倾销认定的完善针对这些问题,我们必须借鉴国际反倾销规则,完善我国反倾销的倾销认定。首先,参考美国规则,明确正常价值及出口价格的调整方法…     

对反倾销政策的思考与质疑--从一则卡特尔案例谈起

反倾销措施的初衷在于抵制低价倾销行为,以维护正常的国际贸易竞争秩序,然而反倾销政策的实践正在背离这个目标,甚至沦为贸易保护工具被广泛地使用.本文介绍了一则卡特尔利用反倾销措施维护其垄断地位的案例,继而引发了对倾销的经济学含义以及反倾销政策的合理性等有关问题的思考与质疑,认为反倾销政策所针对的倾销问题的经济学含义存在偏差、反倾销立法中的有关准则也存在着诸多漏洞,对反倾销制度的改革已迫在眉睫.     

建立基于比较优势的竞争优势——略论中国的货物贸易战略

比较优势理论对世界贸易的发展影响深远，但是随着经济的发展，比较优势理论在现实应用中显现出一些缺陷。从发展中国家的情况来看，尽早确立本国的竞争优势，以避免比较优势陷阱的形成和贸易条件的恶化尤为重要。阐述了比较优势理论的缺陷，分析了中国建立竞争优势的可能性和可行性。     

比较优势陷阱：本质、原因与超越

分析发达国家与发展中国家贸易中贸易条件、贸易结构、技术水平三方面的变化,提出比较优势陷阱的本质是发达国家维持基于国际分工的不平等交换关系。发达国家的国际贸易主导权和话语权是比较优势陷阱形成的直接原因,发展中国家需要建立立足于本国的经济学理论体系,国家主导产业结构优化升级,加快话语权建设步伐,从而增强可持续发展能力,跨越比较优势陷阱。     

我国服务贸易的国家竞争优势分析

国家竞争优势理论是目前流行的最新国际贸易理论学说,对我国制定对外服务贸易发展战略和发展服务贸易的竞争优势有重要的借鉴意义。本文从影响我国服务贸易国家竞争优势的各项要素入手,分析目前我国服务贸易的发展状况,并就如何构建我国服务贸易的国家竞争优势提出了相关的对策思考。     

中国外贸战略的选择——基于比较优势与竞争优势的研究

从贸易大国向贸易强国转变是我国新时期发展的宏伟目标。要实现这个目标,必须认识和发挥自己的优势。本主要分为四部分,第一部分介绍了当前贸易战略理论基础的争论问题。第二部分引入了两大贸易理论,即比较优势理论和国际竞争优势理论,并说明了两者之间的关系。第三部分说明我国贸易的现状,尤其是其局限性。最后立足于国际竞争优势,给出了我国从贸易大国到贸易强国的战略性选择。     

优劣与替代:比较优势理论在中国

如何结合我国国情正确地理解比较优势论和20世纪80年代兴起的竞争优势论,这是贸易理论和产业理论所要澄清的理论问题。竞争优势论并不能替代比较优势论,比较优势论仍然在我国经济中起作用。劳动力密集型产业不仅现阶段有实际意义,而且可能是我国长期的比较优势产业。我们不能简单化地加以排斥,而要通过长期努力,在培育竞争优势的同时实现比较优势的升级。     

李嘉图模型与新兴古典贸易模型的比较

在杨小凯消费者—生产者模型研究的基础上,构建了考虑比较优势的新兴古典贸易模型,通过引进劳动生产率参数,得出了两国之间进行国际贸易的基本条件,证明了这一条件不仅与比较优势有关,还与两国固有的国际交易费用有关,从而证实了李嘉图比较优势理论存在的缺陷以及国家或地区之间进行自由贸易的必要性。     

论反倾销的实施及其所体现的政府国际贸易政策

从GATT至WTO以维护公平贸易为初衷的反倾销措施正在被更多的国家以越来越高的频率诉诸使用，根源在于政府用其保护本国的竞争性产业。但反倾销的采取能否最终保护本国产业，需从多方面进行考量，反倾销也许并非最佳选择。结合我国目前反倾销的状况和困境，分析反倾销措施所引发的4种经济效应以及需要考虑的公共利益，指出从长远来讲，政府间的协商合作才是最终解决反倾销的有效手段。     

中国与发展中国家贸易的影响因素分析

通过引力模型对中国与113个发展中国家之间的贸易联系进行实证分析,考察了影响双方贸易发展的一些重要因素。分析结果表明,双方的国民收入水平、距离以及是否参与到多边贸易体系中对于中国与发展中国家的贸易影响很大;边界关系、与发达国家结成自由贸易安排以及APEC的作用不显著。     

河南省比较优势问题研究

比较优势理论是国际自由贸易理论的基石,实际上是区域发展理论在国际层面的推广,也可以应用在区域层面上。文章在比较优势理论指导下,分析发现河南省在劳动力、土地等资源方面、动植物等农产品产业方面、消费市场方面具有比较优势,资源禀赋的外生型比较优势比较突出,具备发展资源密集型产业的优势。但是有些产业竞争优势不明显,比较优势内源性发展动力较弱。为此,可以通过从提高产业生产技术水平、扩大河南省内需、完善各项基础设施和建立健全各项制度法规、加大对关键产业财政支出等方面着手促进河南比较优势的发挥和转化。     

我国工业制成品价格贸易条件及其改善

根据传统贸易理论,各国按照比较优势原则参与国际分工进而获得利益,贸易条件便是度量一国所获利益多寡的重要指标之一。在工业制成品出口占主导地位的外贸局势下,通过分析我国工业制成品价格贸易条件恶化的原因以及影响价格贸易条件恶化的因素,旨在寻求比较优势战略在我国工业制成品上的正确应用。