基于相关性和可靠性的公允价值计量模式研究

相关性和可靠性是会计信息质量的两大特征,公允价值作为一种连接会计目标和会计信息质量桥梁的会计计量属性,它的运用应体现这两大特征的要求.本文首先从会计信息质量相关性和可靠性出发,探究公允价值计量下对会计信息质量的影响,据此提出公允价值计量被引入的优势以及存在的问题,提出提高公允价值计量下会计信息质量的有效途径.     

试论公允价值计量属性对会计信息质量的影响

会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等,公允价值是指在公平、公正、公开的市场条件下,理性的买卖双方自愿为标的物而付出的价格,本文从各个方面论述了公允价值计量属性对会计信息质量的影响,研究了如何正确运用公允价值计量属性。     

浅谈新企业会计准则中的公允价值

会计计量是会计工作的基础,而计量属性的选择又是会计计量的核心。所以,为了能够对企业利益相关者提供决策有用的会计信息,会计计量中选择的计量属性是否公允是至关重要的。我国的公允价值难以取得:普遍存在的关联方交易严重影响交易价值的公允性;信息质量的可靠性难以判断选择。为此,在我国2006年2月15日新颁布的《企业会计准则》中对公允价值进行重新定位,但是,通过对新准则中公允价值运用的分析,发现有许多值得商榷之处。     

基于公允价值概念的会计计量属性分析

公允价值计量属性对会计信息的质量影响重大,2006年国家财政部颁布的《企业会计准则》中将公允价值作为计量属性之一,纳入到会计计量属性体系,这一举措引起了会计界的广泛关注。本文从公允价值的概念入手,分析了应用公允价值计量属性的原因,比较了公允价值与其他计量属性之间的关系,评述了公允价值的优势与缺陷,对公允价值的会计计量属性等问题进行了探析。     

影响公允价值计量的环境因素分析

会计计量属性的正确选择和有效运用是提高会计信息质量的重要基础。公允价值计量的运用,有赖于发达的市场经济、完善的制度以及合理的内部治理结构。只有全面认识我国应用公允价值计量面临的制约环境,才能更好地研究我国公允价值计量的合理性,并为公允价值会计寻找有效的执行机制。新企业会计准则体系的亮点之一就是强调适度引入公允价值。然而,我国上市公司对公允价值的运用并不乐观。究其原因,主要是我国存在不同于西方成熟市场的特征,如水平较低的市场化进程,高度集中的股权结构,不完善的公司治理机制,关联方交易严重,以及复杂的契约环境都会对公允价值计量的采用产生影响。本文详细分析了影响我国公允价值计量的环境因素,以期为公允价值计量的合理性和公允价值的有效执行提供参考。     

后危机时期公允价值计量模式的应用分析

在会计信息的整理和分析过程中,会计计量是会计信息计算系统的核心。公允价值的计算方法更加适合现代会计信息系统,公允价值的计量模式体现了公平原则。公允价值计量模式的优越性更能体现资产负债的定义,能够有效提高财务信息的相关性,公允价值是金融工具最相关的计量属性。需要注意的是在市场经济条件下,公允价值计量模式的会计核算仍然存在不少的缺陷,主要表现是信息质量可靠性差,会增加会计报表的波动性。改进公允价值计量模式使用中的问题,应完善市场秩序,加强对公允价值财务信息的披露,提高会计工作人员的业务素质,提升企业财务报表信息质量。     

几个公允价值计量问题的思考

日本著名会计学者井尻雄士认为,计量是会计的核心职能,会计计量指的是在一定的计量尺度下,运用特定计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程,常用的计量属性有历史成本、重置成本、现行成本、公允价值等。随着资本市场的发展,公允价值计量属性应用越来越广泛,公允价值计量属性也被一些学者认为是最相关的计量属性。     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征"相关性与可靠性"的基础上.对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价,论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在.在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征“相关性与可靠性”的基础上。对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价，论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在．在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

会计信息质量视角下的公允价值计量属性分析

在稳步推行的新会计准则背景之下,结合我国的会计环境基础,对会计信息质量和公允价值之间的关系进行分析,能促进对新会计准则的有效实施。文章基于提高会计信息质量的角度,分析了关于公允价值计量在国际上的相关准则的调整以及我国相应应对措施,提出了关于完善公允价值计量属性的建议和对策。     

新会计准则中会计计量属性探讨

会计目标是会计计量的理论基础，会计计量是实现会计目标的阶段。新基本准则突出了会计计量属性，在原历史成本计量属性的基础上，引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。本文从会计目标出发研究会计的计量属性，通过对各种计量属性的研究得出在“客观反映、有效控制”会计目标下，公允价值计量属性是最佳选择。     

浅谈金融资产、金融负债的会计计量

从会计角度将金融工具分为金融资产、金融负债和权益工具。金融资产和金融负债的会计计量对计量属性有着不同的选择,其中,公允价值已成为金融资产和金融负债的主要计量属性。坚持使用公允价值计量的同时必须在非活跃市场下公允价值估计、职业判断等方面进一步完善。另外,还要适度、谨慎地使用公允价值。     

资产计价对企业会计利润的影响

2006年2月15日,财政部颁布了新企业会计准则体系并将于2007年1月1日起在上市公司实施。这一新的准则体系以提高会计信息质量为核心,强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念,引入了公允价值这一计量属性。本文分别从历史成本计量属性、重置成本计量属性、公允价值计量属性对会计利润的影响作出评价。     

公允价值：认识误区及澄清

近年来，我国会计界对公允价值的讨论非常热烈。争论主要集中在以下几个方面：什么是公允价值？公允价值是不是一种计量属性？公允价值和历史成本的关系是什么？公允价值会计信息是否可靠？如何计量公允价值？等等。这些争论直接关系到我国新准则体系的执行质量，所以有必要对公允价值计量的认识误区进行分析并加以澄清，对公允价值的内涵、基于公允价值计量的会计信息质量特征和公允价值计量方法等有一个基本一致的认识，防止对公允价值的滥用。     

公允价值对上市公司会计信息的影响分析

公允价值作为会计计量属性之一,一直是国际会计界关注的热点话题。2006年2月15日,财政部颁布了新的企业会计准则体系,并将公允价值概念正式作为会计计量属性,这对上市公司的会计信息披露将产生较大影响。认识公允价值的特性了解公允价值的使用范围和条件,掌握公允价值确认与计量方法,明确它对上市公司会计信息披露的影响,对于会计信息使用者十分必要。     

公允价值计量属性与会计目标的耦合性研究

从决策有用观的会计目标视角对公允价值计量属性生成的会计信息进行分析,会计信息三个层次即谁需要会计信息、需要怎样的会计信息以及为什么需要会计信息进行分析,以得出公允价值计量属性产生的背景和信息论基础。     

金融危机对公允价值计量的影响

金融危机引发了人们对公允价值计量模式的质疑,但争论的结果表明,虽然公允价值计量目前存在诸多弊端,但仍具备存在的合理性。为应对金融危机,美国和欧盟对公允价值会计准则进行了修订。在这方面对我国的启示是：改进公允价值会计不应否定其科学内涵,而应建立有效机制,以调整非正常、非有效市场下确定公允价值的操作方式。同时,应及时采取有效对策,着重关注公允价值计量的发展趋势及有关会计规定和相适应的市场环境,在完善会计准则时要考虑国情和经济环境等因素。特别要选择合理的会计计量属性,使公允价值计量更加合理和规范。     

关于新准则中“公允价值”的研究

《2006企业会计准则》中关于"公允价值"的规定是我国会计计量中对会计计量属性有了新的选择。通过对"公允价值"在美国和国际会计准则的回顾,由"公允价值"在我国会计学术界引发的争论的思考,着重论述"公允价值"在我国会计计量中的优缺点及现阶段如何对待公允价值计量模式并保障其有效实施。     

关于公允价值会计计量的探讨

我国新会计准则引入了"公允价值"计量属性,这将对会计信息的生成和呈报产生重要影响.但没有一种计量属性是尽善尽美的,公允价值也不例外.通过对我国现行会计准则下公允价值会计计量应用中存在的问题进行深入分析,以找到完善公允价值的办法.     

次贷危机与公允价值

美国次贷危机引发的金融危机,对各国经济形成巨大冲击。会计理论界就公允价值是危机的根源抑或是“替罪羊”展开了激烈的论战。公允价值由20世纪80年代美国储蓄和房屋贷款危机而引入,发展到今天,应了中国的古语“成也萧何,败也萧何”。从公允价值计量属性看,公允价值并非金融危机的根源,因他不能满足会计信息质量的要求。建议采用公允价值表外披露方式、成本孰低的计量属性方式,保证相关性、可靠性的基础上,满足会计信息质量的谨慎性要求。