"银行体系的脆弱性"与"分业和混业"的争论

传统上对构成金融业分业经营的一个重要理由——“银行体系的脆弱性”应该得到澄清。一个基本的结论是,认为混业经营会加剧银行体系不稳定性并危及金融安全的理论根据不足,并且缺乏经验支持。因此,基于“银行体系脆弱性”角度考量的分业经营理念应该加以修正。金融业混业经营已是大势所趋,对于中国而言,金融管理体制由分业模式向混业模式的转变也将只是一个时间和时机的问题。     

新时期我国金融经营制度的再安排

当前金融混业经营已成为全球趋势，中国目前虽然还是分业经营，但在新时期我国金融业的发展趋势也是混业经营。在对金融经营制度进行设计时，应客观认识我国金融经营制度安排的环境，同时用制度供给与制度需求均衡分析理论作为金融经营制度安排的理论基础。实践表明，我国金融混业的制度选择应该采取“渐进过渡”的方式。     

浅谈新时期金融业的混业经营

21世纪以来，全球金融业由分业经营走向混业经营，成为本世纪引人关注的热点，对于这一问题的研究层出不穷，随着我国金融业的发展和市场化进程的加深，我国金融业也面临分业还是混业经营的选择，西方发达国家混业经营的经验可以为我国金融业发展所借鉴，国内学者基于本国国情也进行了大量研究。     

我国金融业混业经营问题探讨

金融业混业经营问题一直备受关注,但目前国内相关研究大多侧重于论述混业经营是一种发展趋势以及混业经营的模式选择等,很少将混业经营与并构重组联系起来进行深入探讨。从研究我国金融体制变迁的方式入手,论证了我国金融业必然以诱致性制度变迁方式逐步迈向“现代混业”,而在多种诱致性制度变迁途径中,构建金融集团是最好的途径。还就构建金融集团的多种不同方式进行了分析比较,得出并购重组是其中最好的方式,因而也是渐进实现“现代混业”的最佳途径的结论。     

金融危机背景下我国金融业混业经营的监管模式及风险管理探索

随着金融市场的发展,金融业的混业经营因其特有的优势已经成为国际金融业发展的主导趋势,特别是由于金融危机的影响,对金融业混业经营的监管模式和风险管理的要求不断变化。文章在金融危机的背景之下就中国金融业混业经营的监管模式选择进行分析,探讨了借鉴美国式混业经营模式带来的新风险,并对混业经营的风险管理提出几点建议。     

金融控股公司监管体系如何设计

在金融混业潮流席卷全球之际,在全球金融业“游戏规则”发生巨大变化之际,中国金融业应该怎么办?是否也实行混业?混业后又如何防范风险?     

金融危机背景下我国金融业混业经营的监管模式及风险管理探索

随着金融市场的发展,金融业的混业经营因其特有的优势已经成为国际金融业发展的主导趋势,特别是由于金融危机的影响,对金融业混业经营的监管模武和风险管理的要求不断变化.文章在金融危机的背景之下就中国金融业混业经营的监管模式选择进行分析,探讨了借鉴美国式混业经营模式带来的新风险,并对混业经营的风险管理提出几点建议.     

混业经营：中国金融业发展的必然趋势

中国在加入世贸组织后 ,金融业的竞争是不可避免的 ,为了迎接加入世贸组织给中国企业金融业带来的挑战 ,应尽快改革金融体制 ,顺应国际金融业“混业经营”的发展趋势 ,实行混业经营。     

金融投腔公司：商业银行综合经营的理想组织模式

1999年1月，美国《金融业服务现代化法案》正式签署生效，全球金融业走混业经营的道路是发展的主要趋势，从而使得我国金融业面临着新的挑战与选择。我国商业银行目前尚不具备混业经营条件，金融控股公司是一种有效的综合性银行稳健发展的良好组织模式；在过度期内，我国商业银行可借助于这一组织形式实现综合经营，进而实现由分业经营体制向混业经营体制的顺利过度。     

我国金融混业经营问题探析

金融业是选择分业经营或是混业经营?理论界和实务界对此一直没有定论。混业经营主要由于金融业竞争的日趋激烈、企业并购浪潮的推动、金融自由化程度的加深和金融产品层出不穷等原因所致。从我国金融业发展现状和加入WTO后的实践来看,金融业混业经营要选择恰当的时机和方式,方能有利于我国金融业的健康发展。     

论我国金融混业经营模式选择及法律规制

当今世界金融混业经营的模式主要有三种，即直接结合经营模式、间接结合经营模式和混合结合经营模式。这三种经营模式各有优劣，互有长短。实践中各国根据各自的实际情况和基本国情做出相应选择。我国目前金融业的经营模式为分业经营，有关金融立法也相应以分业经营为主要规制对象。随着全球金融业自由化、一体化的发展，各国纷纷放松金融管制，金融业的经营模式不断创新，混业经营逐渐成为金融业的主要经营模式。我国应顺应金融业经营模式发展之潮流，放松金融管制，实施金融创新，选择混业经营模式，并变革和制定相应的金融法律。     

金融业走向混业经营的战略构想

本认为，从分业经营走向混业经营是中国金融业发展的必然趋势。本指出金融控股公司模式是适合国情的理想混业经营模式，提出了中国金融业走向混业经营的总体战略，主张以“两梯次推进，三步走过渡”的战略安排向混业经营过渡，同时进行相应的金融监管改革。     

试论金融分业经营体制下的银证合作

20世纪80年代以来，各国金融业纷纷由分业经营走向混业经营，实行银行业与证券、保险业的相互渗透。加入WTO后，混业经营模式也是我国金融业发展的最终选择。然而，现阶段我国完全混业经营的条件还不成熟，由银证合作过渡到混业经营就成为中国金融业发展的必然选择。创建金融控股公司是我国实现由分业向合作再向全面混业过渡的一种重要途径。     

我国金融混业经营问题研究

随着金融自由化和金融全球化浪潮的兴起,混业经营已成为国际金融市场的主流。1999年11月4日美国《金融服务现代化法案》正式生效,标志混业经营体制将成为世界金融业发展的趋势。但是我国还缺乏实行混业经营的必要的经济金融环境,贸然进行转换必造成混乱。因此必须营造一个从分业经营向混业经营过渡的制度环境,混业经营才有可能成为现实。从西方发达国家金融业经验看,混业经营将是我国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是我国金融业的混业经营的现实选择。由此,我国金融监管也必须从分业监管向混业监管模式转变。     

关于金融业混业经营的思考—兼论我国金融业经营存在的障碍

混业经营对于市场利益主体的影响利大于弊,国际金融领域的混业经营的趋势说明了这一点,我国金融业未来的发展也将是混业经营的模式,但目前仍存在着许多障碍,逐步消除障碍和完善混业经所需的外部条件,是我国金融业目前的现实选择。     

金融控股公司成新宠

目前,随着金融业全球化浪潮的兴起,金融领域的竞争日趋国际化,许多国家相继放松了金融管制,银行,证券公司、保险公司的业务逐渐融合,混业经营成为全球金融业一大趋势。而我国在政策及法律上,仍严格规定金融业实行“分业经营,分业管理”的体制,这使得我国金融业的发展处于一种两难的尴尬局面。在这种情况下,一些金融机构开始仿效国外同行,以控股方式实现业务范围的扩张,力图打造中国的“花旗”,走“变相”的混业经营的道路。     

金融危机下美国金融监管模式的反思

随着全球经济一体化的不断加深,金融业混业经营势在必行.经历了金融风暴的袭击之后,全球最大的经济实体之一--美国,正努力改进和完善金融监管模式.这对我国金融业混业经营发展中的金融监管无疑有着深远的借鉴意义.     

用辨证的观点看我国金融业的分业、混业经营

我国金融业经营模式的选择取决于我国和世界经济发展的要求,并随之变化。用辨证的观点分析中外金融业的一般演变史、我国金融业走向混业经营的可行性和存在的问题,指出混业经营是我国金融业的未来走向,但是我们需要根据我国当前的经济和金融发展状况,走一条适合我国国情的由分业到混业的渐进式的金融发展道路。     

浅析中国金融经营模式的发展趋势——从美国金融经营模式的转变看中国金融业走向

1999年美国《金融服务业现代化法案》正式签署生效,标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。在金融自由化和金融活动全球一体化趋势不断强化的推动下,越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策,致使越来越多的金融机构热衷于多元化经营并采取兼并收购等手段向其他业务领域渗透。伴随国际经济一体化的加深,可以预期,混业经营将成为国际上各国金融业经营模式发展的基本模式。从长远来看,中国金融业最终将融入全球竞争之中,与世界各国集银行、保险、证券等金融业务于一身的金融巨头进行角逐,中国金融业实现从分业经营走向混业经营的体制变革是必然的,也是可能的。本文将结合美国金融业经营模式的转变、混业分业经营的优劣比较及我国分业经营的现状分析我国金融业模式的发展趋势。     

浅析中国金融经营模式的发展趋势——从美国金融经营模式的转变看中国金融业走向

1999年美国《金融服务业现代化法案》正式签署生效,标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元.在金融自由化和金融活动全球一体化趋势不断强化的推动下,越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策,致使越来越多的金融机构热衷于多元化经营并采取兼并收购等手段向其他业务领域渗透.伴随国际经济一体化的加深,可以预期,混业经营将成为国际上各国金融业经营模式发展的基本模式.从长远来看,中国金融业最终将融入全球竞争之中,与世界各国集银行、保险、证券等金融业务于一身的金融巨头进行角逐,中国金融业实现从分业经营走向混业经营的体制变革是必然的,也是可能的.本文将结合美国金融业经营模式的转变、混业分业经营的优劣比较及我国分业经营的现状分析我国金融业模式的发展趋势.