实证会计理论探讨:总结、利弊分析和在我国的发展前景

实证会计理论已经成为西方会计理论研究的主流，而我国的实证会计理论研究还比较落后，本试图通过对西方实证会计理论发展过程的总结和评价，指出实证会计研究的利弊及其在我国的发展取向。     

西方实证会计理论与我国的实证会计研究

本文试图从整体上分析西方实证会计理论的基石——有效市场假说和资本资产计价模型在实证会计理论中的地位和作用及其相互间的关系，进而指出我国实证会计研究中应注意的问题，以期为促进适合我国国情的实证会计研究的发展抛砖引玉。     

实证会计研究方法

实证会计研究产生于20世纪60年代,并从20世纪80年代开始我国的学者将实证会计研究引进并发展.经过多年的实践应用,实证会计研究已经成为我国会计理论研究的重要方法.本文从实证会计研究的起源入手,论述了其在我国发展过程中存在的问题及解决对策.     

我国会计研究方法及其转变的思考

会计理论研究方法的选用决定了理论目标能否实现。实证研究和规范研究是会计研究方法中的一对范畴．实证研究在我国扮演着越来越重要的角色．我国正在进行会计研究方法由规定向实证的转换。但在我国会计理论研究中．对实证研究和规范研究方法中的一些基本问题一直存在争论。本文阐述了我国实证研究方法发展越来越成熟的客观事实．并着重讨论了作者对实证会计研究的一些认识和在我国将实证和规范更好地融合运用的研究方法．希望能使我国会计理论研究方法有更好的转变和发展。     

论实证会计研究方法和规范会计研究方法的辩证统一

本文从哲学的角度，对实证会计研究方法进行了客观评价，剖析了实证会计研究方法与规范会计研究方法的辨证统一关系，阐述了实证会计研究与规范会计研究相结合的理论基础，探索了实证会计研究与规范会计研究有机结合具体途径，提出在构建会计理论的过程中，只有在辩证唯物主义的指导下，将两种研究方法进行有机地结合，才能促进会计理论研究的健康发展。     

会计实证研究的经典文献——鲍尔、布朗《会计收益数据的经验评价》评析

现代会计科学理论发展的重要途径是不断创新会计研究方法。实证会计研究方法于20世纪60年代在美国兴起，源自以Ball、Brown、Beaver、Jensen、Watts和Zimmerman等为代表一批年青学者，将弗里德曼所创实证经济学的研究范式引入到会计理论研究领域，并相继在《会计研究杂志》、《会计评论》等权威会计专业期刊上发表了一系列有建树的实证会计理论文献，从而标志着实证会计研究范式的兴起与实证会计理论的形成。20世纪90年代中期以后，我国会计学者开始运用实证会计研究方法从事会计理论研究，经过近十多年的努力，虽然已经取得了一定成果，但相对于西方发达国家的研究成果而言还存在很大差距。为了借鉴和学习西方会计研究方法，本刊特约请组织有关学者，对20世纪60＂70年代在美国权威会计专业期刊上公开发表并为学界所公认的主要经典实施会计理论研究文献进行了编译，自本期始予以连载，希望为读者了解早期西方实施会计理论研究的发展线索与演进逻辑提供帮助，也籍以为推进我国会计理论的发展作力所能及的贡献。[编者按]     

我国会计政策选择研究回顾与展望

本文从规范和实证两方面对我国会计政策选择研究进行了文献回顾，分析发现：将会计政策选择置于利益相关者理论之上进行研究是发展趋势；实证研究方面要构建完整的会计政策选择理论框架。     

浅谈我国实证会计研究面临的问题与对策

会计行业在我国起步发展较晚，特别是实证会计，一直到上世纪八十年代后期才被引入我国。近几年，我国实证会计发展迅速，逐渐成为了会计行业的一大主流，但相较于国际上来说还有很大的差距。本文将先从我国实证会计的现状以及研究成果入手，接着阐述了国内和国际实证会计的研究内容、研究方法、研究风气、研究样本、教育基础五方面内容，然后将两者的特点进行对比分析与研究，发现我国该研究面临的问题并提出解决对策。文章认为国内实证会计需要进一步发展，学习借鉴国际经验，同时结合本国国情开展自己的实证会计研究，对更多的会计研究承担起社会责任。     

对我国实证会计研究的探讨

一、实证会计研究的现状 长期以来，我国会计理论研究属于规范会计理论研究，实证会计研究基本上没有，这就使得我国的整个会计理论缺乏实践经验这块基石，理论与实务严重脱节。20世纪80年代我国开始引入美国的实证会计学，但是这种引入也只是介绍性的。     

实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

规范会计研究与实证会计研究的比较与融合

对于会计研究方法究竟是采用实证方法还是规范方法,这个争论由来已久。从20世纪70年代实证会计理论特别是实证方法成为西方会计理论发展的主流,中国会计界也在20世纪90年代提倡实证研究,开始尝试着利用西方会计研究的主流方法进行研究,到今天我国会计界形成“强实弱规”的现状（王保平,2006）,这个争论就一直伴随着中国会计研究的发展。     

实证会计研究在我国运用的建议

实证研究源自哲学中的“实证主义”。本世纪40年代，美国经济学家弗里德曼将实证主义应用到经济领域，首创实证经济学。本世纪60年代，美国会计学界借鉴实证主义和实证经济学的成果，在研究会计理论时采用了实证方法，初步形成了旨在解释和预测会计实务的实证会计理论。但此种研究开始时，都只是研究会计数据的变化规律及会计数据对资本市场的作用。到70年代中期开始，人们才将实证会计研究的关注角度转向会计程序的选择及相应会计准则的制定上来；近来，又扩展到了管理会计和审计实务领域。我国会计学界正悄然兴起实证研究热，逐步成为会计…     

论实证会计研究方法和规范会计研究方法的辩证统一

本文从哲学的角度,对实证会计研究方法进行了客观评价,剖析了实证会计研究方法与规范会计研究方法的辨证统一关系,阐述了实证会计研究与规范会计研究相结合的理论基础,探索了实证会计研究与规范会计研究有机结合具体途径,提出在构建会计理论的过程中,只有在辩证唯物主义的指导下,将两种研究方法进行有机地结合,才能促进会计理论研究的健康发展。     

西方实证会计理论评介

目前的主流会计理论,就其研究方法而言,可分为规范理论会计和实证会计理论。实证会计研究最初源于哲学中的实证理论。在本世纪五十年代,美国经济学家弗里德曼将实证理论应用于经济学领域,创建了实证经济学．于本世纪七十年代,实证理论波导人西方舍计理论研究之中,到目前为止,实证会计研究已成为在西方会计学界占主导地位的研究方法。而在我国,实证会计理论研究于九十年代才刚刚起步,至今仍未得到推广和运用。现今,在西方和我国会计学界都存在着对实证会计的不同看法,对其褒贬不一。本文就是通过对西方实证会计理论的介绍来对其加…     

实证会计理论在我国的适用性研究

实证会计研究在20世纪80年代中期引起了我国会计学者的注意。迄今已成为我国会计学者广泛接受的一种会计研究方法，并受到越来越多的学者的关注与青睐，有效地推动了我国会计理论研究的发展。     

会计规范研究和实证研究评析及其启示

本文通过对规范会计研究与实证会计研究及其对我国会计研究的启示进行了分析,描述了实证会计研究和规范会计研究的历史轨迹,并对规范会计研究与实证会计研究进行了比较,阐述了辩证统一关系,探究了我国会计研究范式的选择,以期为我国会计理论和会计实务的研究提供参考。     

关于实证会计理论与规范会计理论的比较研究

实证会计理论和规范会计理论是常用的两种研究方法和思路．多年以来，在采用哪种方式进行会计分析的问题上，业内存在很大的分歧。笔者拟从实证会计理论与规范会计理论的内涵出发．将两者进行比较，并结合会计实际需求，就实证会计与规范会计的融合提出若干建议，以供参考。     

关于实证会计研究的认识与思考

实证法是实证会计理论的研究方法,实证会计理论和规范会计理论是两种基本的会计理论。正确认识实证法、实证会计理论和规范会计理论的关系,对于完善我国的会计理论体系具有重要意义,本文对此进行了分析与探讨。     

我国实证会计研究存在的问题及思考

近年来的实证会计研究给中国会计学界带来了一股新鲜空气，它对中国会计学的发展意义不可低估。目前，我国的实证会计研究己经取得了不小的进步，这些进步将预示着我们这一代人要为我国的实证会计研究打造一个扎实的基础。本文主要针对我国实证会计研究终存在的一些问题进行了探讨，同时，还提出了关于实证会计研究的几点思考。