上市公司盈余管理与会计准则的制定

目前国内外对盈余管理的定义尚未达成共识。斯科特（2000）认为盈余管理是“在公认会计原则许可的范围内,通过会计政策选择使经营者自身利益或（和）公司市场价值达到最大化的行为”。陆建桥（2002）将盈余管理定义为“企业管理人员在会计准则允许的范围之内,为了实现自身效用的最大化和（或）企业价值的最大化作出的会计选择。国内外对盈余管理定义的分歧主要存在于两个方面：一是盈余管理是否是在会计准则允许的范围内进行的;二是盈余管理的手段是否包括非会计方法,如时间的安排和交易的构建等。笔者认为,盈余管理可以定义为企业管理当局在会计准则允许的范围之内,运用多种手段实现自身效用的最大化和（或）企业价值的最大化的行为,不只限于会计方法的选用。     

我国上市公司盈余管理分析——基于Jones修正模型的实证分析

盈余管理是企业在选择会计政策和变更会计估计的自由时.选择其自身效用最大化的一种行为.本文依据Jones修正模型方法,以我国上市公司为样本,试图反映企业在金融危机时盈余管理的变化程度.     

博弈论视角下的企业盈余管理取舍

一、盈余管理的涵义 关于盈余管理,会计学界一直存在着诸多不同的观点,美国会计学家William·K·Scott认为“由于会计灵活性是权责发生制会计所固有的特性”,所以盈余管理是指“在公认的会计准则（GAAP）允许的范围内,通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为。     

企业盈余管理行为探析

盈余管理是企业管理当局在遵循GAAP（或会计准则）的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。其终极目的在于获取私人利益,具体目的为等资、避税、获取政治资本以及规避债务契约约束等。盈余管理往往是在准则规定不明确或有多种选择的情况下产生的,因此在执行会计准则时应考虑兼顾会计政策的统一性与灵活性,尽可能减少会计的不确定性,压缩盈余管理的空间。     

论盈余管理

盈余管理是指当企业的管理人员有选择会计政策的自由时,他们必定会选择使其自身效用最大化或使企业的市场价值最大化这样一种行为。盈余管理在有些地方也被译成利润操纵,但我认为盈余管理更为中性,也更符合本对这种行为的态度,盈余管理也不同于会计造假。会计造假是一种蓄意欺骗行为,而盈余管理则是一种合法行为。在因为如此,盈余管理表现出强大的生命力,已成为各公司财务经理们必须掌握的一项基本技能。盈余管理问题也成为了当代西方尤其是美国实证会计研究的重点之一。     

也谈公司盈余管理

盈余管理是应计制会计的产物.对于盈余管理的涵义,会计理论界是众说纷纭.国际会计界对此有两个权威性的定义:一个是美国会计学家斯考特认为,盈余管理是指"在GAAP(会计准则)允许的范围内,通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为".另一个是美国会计学家凯瑟琳·雪珀认为,盈余管理实际上是企业管理人员通过有目的地控制对外财务报告过程,以获取某些私人利益的"披露管理".     

论盈余管理的动机及治理

盈余管理是企业管理人员在公认会计准则的范围内,为了实现自身效用的最大化和企业价值最大化而做出的会计选择。本文选择了盈余管理产生的动机因素进行分析,并对其治理提出了相应的解决方法。     

从制度经济学看盈余管理

广义的盈余管理指公司管理人员为了实现自身效用最大化或公司价值最大化而做出的会计选择或真实影响公司赢利的行为；狭义的盈余管理是指公司管理人员在会计准则允许范围内为了实现自身效用最大化或公司价值最大化而做出的会计选择，西方会计界一般认同此观点。     

浅析盈余管理

盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。实施盈余管理主要有六种动因,两大类方法,其本身具有四个特点,可以通过加强研究合理规范来去弊存利。     

上市公司盈余管理分析

盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。     

浅论上市公司会计估计变更与盈余管理

盈余管理就是企业当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行调整或控制,以达到主体自身利益最大化的行为.上市公司通过会计估计的变更以达到粉饰财务报表并进行盈余管理的目的,这种现象在中国资本市场屡见不鲜.本文对此进行实例分析,提出政策建议,以杜绝管理层利用会计估计变更进行盈余管理.     

盈余管理的性质、动因、手段及其规范

盈余管理又称利润管理，是在公认会计准则许可的范围内，通过会计政策选择、调整，对会计信息进行“加工”，使经营者自身利益或公司市场价值最大化的行为。从广义上看，盈余管理是指在不违反法律明文规定的前提下，通过会计政策的选择，会计方法的运用和会计估计的变动，或对会计方法的运用时点、交易事项发生时点的控制等手段，以及关联交易等非会计手段来调节企业利润数据，使之符合企业及管理当局既定目标的行为。     

现代企业财务管理特点分析

随着我国资本市场的运行和不断发展,盈余管理逐渐成为资本市场备受重视的问题.盈余管理是企业在享有选择会计政策和变更会计估计的自由时,选择使其效用最大政策的一种行为,本文从盈余管理的涵义和特征、新会计准则中有关企业盈余管理的主要变革、新会计准则对企业盈余管理的影响等方面,分析了新准则对企业盈余管理的限制及可利用的操纵空间,以期为管理当局、投资者、债权人、政府监管部门等会计信息使用者正确认识企业的盈余管理提供帮助.     

投资性房地产后续计量模式的盈余管理研究

一、会计准则运用对盈余管理行为的影响1.盈余管理的动机分析盈余管理是指在一定范围内,企业管理层通过对会计政策的选择以实现某种特定目的而采用的手段,它是会计政策选择导致的经济后果性的一种具体表现。盈余管理的动机包括资本市场动机、契约动机和政治成本动机等。     

新会计准则下上市公司盈余管理分析

一、前言盈余管理是企业管理层利用会计准则的弹性空间（例如会计判断、会计估计等）以及信息不对称优势,基于自身效用最大化修正会计盈余信息的行为。盈余管理行为由来已久,对于企业而言,盈余管理是一把双刃剑,既有有利的一面（可以通过利润平滑手段避免资本市场波动对企业带来的不利影响等）,也可能由于盈余管理的存在导致会计信息严重失真,导致企业重大决策失误进而造成重大损失。经验表明,在我国,上市公司盈余管理大都被过分的开发运用,导致会计信息的严重失真,     

新会计准则下企业盈余管理的八大途径

盈余管理是企业在会计准则允许的范围之内，通过会计政策选择或交易安排等，对企业会计信息进行调控，以达到自身利益最大化的行为。2006年2月15日，我国财政部颁布了新的企业会计准则体系，已于2007年1月1日首先在上市公司中实施，其他企业在未来几年也将陆续实施新企业会计准则体系。新会计准则的施行在某种程度上限制了企业的盈余管理行为，但是有些具体准则仍然为企业留下了盈余管理的空间。     

我国ST上市公司盈余管理实证分析

<正>一、引言盈余管理是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。我国一些上市公司为了应对证券监管机构的监管政策,避免被特别处     

浅论上市公司会计估计变更与盈余管理

盈余管理就是企业当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行调整或控制,以达到主体自身利益最大化的行为。上市公司通过会计估计的变更以达到粉饰财务报表并进行盈余管理的目的,这种现象在中国资本市场屡见不鲜。本文对此进行实例分析,提出政策建议,以杜绝管理层利用会计估计变更进行盈余管理。     

新会计准则下企业的盈余管理

盈余管理是企业管理层在公认会计;隹则、会计制度及有关财务会计法规允许的范围内,利用会计政策的可选择性和交易规划等手段有意识地调节或控制企业的盈余,以达到自身利益最大化或企业价值最大化的行为新会计准则在一定程度上限制了企业的盈余管理,但同时却又在其他一些方面给企业的盈余管理留下了操作空间。盈余管理是有悖于财务信息质量特征,它影响会计信息的可靠性和相关性,从而影响财务信息使用者对企业经营业绩的判断。     

新会计准则对企业盈余管理行为的影响

<正>一、盈余管理的基本概念目前我国学者对盈余管理的定义主要有两个方面的观点。陆建桥将盈余管理定义为"企业管理人员在会计准则允许的范围之内,为了实现自身效用的最大化作出的会计选择";章永奎、刘峰则认为,盈余管理是"上市