美国扼杀多哈回合谈判又出新花样

纵观多哈回合谈判2011年全年的进程，基本上就是以中国为代表的新兴经济体和以美国为代表的发达国家围绕多哈存留问题所进行的博弈。美国一再出招，试图扼杀整个多哈回合，但未免会独自承担多哈失败的责任。美对其意图不便明言，为此总是采取以攻为守的策略，凡事都将中国与自己绑在一起，以期收一石二鸟之效。中国抓住美上述弱点，巧妙周旋，成功地躲过了其精心设计的一个又一个陷阱。     

WTO多哈回合谈判

欧盟呼吁美国率先打破多哈谈判僵局9月4日,欧盟贸易委员曼德尔森在接受BBC采访时表示,美国握有打开谈判僵局的钥匙,他们需要发出强有力的信号,澄清并确定(clairfy and stablize)其在扭曲贸易的农业补贴问题上的立场。也只有     

多哈谈判难以走出困境

1月13日,美国驻WTO大使庞克主动安排了同媒体见面,并高调指责中国、印度和巴西三个最大的新兴经济体不愿在多哈回合谈判中承担相应义务,从而阻碍了谈判取得进展。这一举动既在意料之内,又在意料之外,对今年甚至今后的谈判前景颇有启示。     

从美国举动看多哈回合前景

美国在多边体制中的重要性和特殊性已毋庸赘言。简言之，“有美未必然，但无美必不然”。[编者按]     

多哈谈判的一线生机

在上期文章中记者谈到,世贸组织多哈回合谈判目前的主要症结在于美国和新兴经济体之间的立场差距过于悬殊。美国认为现有协议的市场准入水平不够,要求中国、印度和巴西做出更多的开放市场承诺;而后者认为现有协议是经过10年讨价还价形成的微妙平衡,不宜再做大改动,而且自己的任何让步必须有所回报。结论是,多哈谈判难以走出困境。     

多哈回合农业谈判探讨

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2008年7月宣布“失败”，经过这漫长的7年谈判，各国的经济与政治、国际地位与形势都发生了翻天覆地的变化，我国已经在国际上扮演越来越重要的角色，拥有的更多的话语权和决定权。随着新挫折的出现，一方面贸易争端和贸易保护主义会加重，而另一方面人们对多哈回合的前景也开始悲观起来。即便如此，多哈的“停滞”并不等于死亡。各成员国更应该以全世界资源优化分配为大义，找到解决问题的方法才是王道。这里简要的介绍多哈回合之重农业谈判的总体背景、具体议题和新形势新展望等，以进一步了解前不久结束的Doha Round。     

多哈回合农业谈判探讨

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2008年7月宣布"失败",经过这漫长的7年谈判,各国的经济与政治、国际地位与形势都发生了翻天覆地的变化,我国已经在国际上扮演越来越重要的角色,拥有的更多的话语权和决定权。随着新挫折的出现,一方面贸易争端和贸易保护主义会加重,而另一方面人们对多哈回合的前景也开始悲观起来。即便如此,多哈的"停滞"并不等于死亡。各成员国更应该以全世界资源优化分配为大义,找到解决问题的方法才是王道。这里简要的介绍多哈回合之重农业谈判的总体背景、具体议题和新形势新展望等,来帮进一步了解前不久结束的Doha Round。     

多哈回合知识产权谈判最新进展

2008年6月9日,WTO公布了两份报告,概述了目前多哈回合与知识产权议题相关谈判的进展情况。一份关于就葡萄酒和烈性酒建立地理标志注册制度,由TRIPS理事会负责谈判的特别会议主席Manzoor Ahmad大使作出;另一份则关于"实施"问题,包括是否扩大葡萄酒和烈性酒地理标志特别保护的适用范围(即是否对酒类以外其他地理标志产品也适用较高的保护水平)以及专利和生物多样性问题,WTO总干事帕斯卡.拉米对相关磋商结果予以报告。     

多哈回合谈判为何失败?

四方会谈破裂与其说是印度、巴西的保护主义所致,还不如说是美国无力回应全球长期以来要求其(以及欧盟)削减农业补贴的结果。WTO四方(美国、欧盟、印度、巴西)会谈再次破裂。这一次令人惊讶的只有一点,那就是美国贸易代表苏珊·施瓦布指责印度为此应承担主要责任、巴西应付次要责任。事实上,德国波茨坦四方会谈破裂与其说是印度、巴西的保护主义所致,还不如说是美国无力回应全球长期以来要求其(以及欧盟)削减农业补贴的结果。除非我们面对这个重要事实,否则成功仍然遥遥无期。     

从多哈谈判历程看多哈回合的再次重启及其研判

WTO于2001年11月在卡塔尔首都多哈发起新一轮多边贸易谈判,并要求所有议题在2005年一月一日前结束谈判。但是,自从启动新一轮谈判以来,各项议题一直进展缓慢,谈判未能如期结束。谈判时断时续,直到2006年7月25日世贸秘书处宣布多哈回合谈判无限期中止。2007年初在各方努力下,谈判再次恢复。与会各方坚持各自立场,特别是在农业问题上,导致谈判在该年夏天再陷僵局。此后,由于出现全球性的通货膨胀,尤其是粮食价格的上涨,促使各国再次回到谈判桌前。预计08年5月多哈会谈将再度恢复。文中笔者结合多哈回合历程就本次谈判的重启加以研判。     

棉花谈判：从乌拉圭回合到多哈回合

作为WTO成立后举行的首轮多边贸易谈判,多哈回合谈判一开始就一波三折,尤其是农业谈判更是困难,其中的棉花问题更是关键之所在。本文首先评述了乌拉圭回合中的农业谈判主要成员的立场,并阐述了其谈判成果。其次,以美欧为例分析了乌拉圭回合后的棉花问题执行情况。最后从谈判的起因、谈判的进程、《农业框架协议》和农业减让模式等四个方面阐述多哈回合中的棉花问题谈判。     

Doha Development Round Perspectives

The Doha round got back on track in the summer of 2004. Where does it stand today? Has market access policy gained predominance over market regulation policy? Is the promotion of economic and social development becoming the “mainstream” of negotiations? What role does trade facilitation in developing countries play in this context? Is multilateral liberalisation compatible with the regional and bilateral opening of markets? Is further institutional reform of the WTO beyond the Doha agenda necessary? If so, what form could this take?*This article is based on a contribution made by the author to the International Policy Dialogue “Doha Development Round: Status and Prospects for Success” organised by the InWEnt gGmbH’s Development Policy Forum (Entwicklungspolitisches Forum, EF) in Berlin on 7/8 June 2005.     

科孚会议能否为多哈谈判带来转机

为打破多哈谈判一筹莫展、且各成员在日内瓦的讨论跳不出重复立场的怪圈，5月3日至5日，欧盟驻WTO大使庞格拉蒂斯在其家乡希腊科孚岛召集了一次务虚·皑质的会议，邀请了16个WTO主要成员的大使麦加。会议似乎释放出一些积极的信号，但是否压以为多哈谈判带来转机，仍需进一步观察。     

素帕猜强调不能滥用反倾销措施

<正>WTO总干事素帕猜去年12月2日指出,国际社会的确需要强有力的纪律来约束和反对不公平贸易,但世贸组织各成员不能滥用反倾销措施,不能使反倾锁成为贸易保护主义的借口,阻碍多边贸易自由化。在由上海市WTO事务咨询中心、上海市人民政府发展研究中心和上海市对外经济贸易委员会共同举办的世贸组织主题报告会上,素帕猜针对2004年以来世贸组织各成员实施的反     

多哈回合中国内支持谈判的立场分析

国内支持是WTO<农业协定>中的"三大支柱"(市场准入、出口补贴和国内支持)之一,是发达国家对农业进行保护和支持重点使用的手段,压低了世界市场的农产品价格,恶化了农产品出口国的贸易条件,造成了农产品贸易环境的扭曲.虽然乌拉圭回合达成了趋向自由贸易的<农业协定>,对国内支持也形成了一定的约束,但国内支持政策的庞杂、各个利益集团立场的分歧等诸多原因使其在多边贸易谈判中依然是命运堪忧.文章从欧盟、美国等代表性国家和利益集团在多哈回合农业谈判中"国内支持"政策上的立场和分歧,揭示了其立场背后的根本原因,预言农业谈判在该项议题上的可能进展.     

没有早期收获，就没有多哈回合

4月11日上午,瑞士日内瓦阴雨连绵,拉巴德中心里面车辆拥挤。世贸组织（WTO）总干事拉米以贸易谈判委员会主席身份召集非正式会议,对前一阶段的早期收获情况进行盘点,并引导成员讨论如何推进下一步谈判。拉米说,各方普遍认为早期收获应该集中在贸易便利化、部分农业议题和发展议题上,这些领域的谈判虽然频率密集,但进展缓慢。如果成员不转变心态,由探索、理解和讨论问题转向实质性谈判,早期收获谈判恐以失败而告终。