会计职业判断分析

新的经济条件对会计人员的业务素质和职业判断能力提出了更高的要求。会计人员如何正确运用会计制度中的各项职业判断规则,对提高会计信息的公允性和会计信息的质量具有极其重要的影响。分析研究会计职业判断的定位、作用、完善具有重要理论和现实意义。     

试析会计人员的职业判断

会计职业判断是会计人员对会计事项的确认、计量、记录和报告的原则、程序、方法等所进行的判断和选择。它内生于会计事项的不确定性，贯穿于会计过程的始终，是财务会计系统运行的客观要求。培养和提高会计人员的职业判断力，构筑与完善支撑会计职业判断的环境，是保证和提高会计信息质量的关键。     

论会计信息质量的真实性与会计职业判断之关系

近几年我国企业(特别是部分上市公司)执行原有的会计准则和会计制度的实践来看,会计信息质量的真实性与会计职业判断之间似乎是一对矛盾,但从会计学的本质上却能揭示出两者之间的辩证统一的关系。在日趋复杂的市场经济环境中,会计摆脱不了职业判断,会计信息质量的真实性有赖于客观、公允的会计职业判断。并且会计人员的职业判断能力是影响会计信息质量的重要因素之一。在新的会计准则体系下必须注重健全法制和监管体系的建设,加强对会计人员职业判断能力的培养和提升,才能有效制止利用会计职业判断提供虚假会计信息的行为。     

浅析会计职业判断在会计政策选择中的应用

会计信息是联系企业与资本市场、政府部门、社会公众等信息使用者的纽带,决定会计信息质量的一个重要因素便是会计职业判断.对会计人员来说选择会计政策的过程就是会计职业判断的应用过程.会计职业判断可以说是优化会计政策选择的重要手段,被广泛地应用到存货发出计量方法、长期股权投资核算方法、投资性房地产后续计量方法等会计政策选择中.     

论会计理论对会计信息失真的影响

会计信息失真按其性质可分为原理性失真、错误和舞弊,原理性失真是由于会计理论及其他制度的不完善和局限性带来的,会计在反映事物所出现的差异,由于原理性失真不像错误和舞弊那样显现、被关注,分析、认识会计理论对会计信息失真的影响,尤其重要。会计理论对会计信息失真的影响是全方位的,它包括对会计信息的产生、使用、及会计信息失真的评价。要减少会计信息失真,应丰富、完善、发展会计理论体系,以正确的理论指导会计实践。     

会计信息的真实性与会计职业判断

企业所处的经济环境一步一步复杂化,会计处理对象明显的多样化,企业经营活动过程中的不确定因素也越来越多,国家财政部颁布的《企业会计制度》与《企业具体会计准则》,已不再是简单的财务处理规则,而主要是对交易事项的确认、计量和报告等方面予以规范,这些规定比较原则,且允许各企业或事业单位灵活选择会计处理方法,由此使得会计职业判断贯穿于会计工作的始终。本文就会计职业判断与会计信息真实性二者之间的关系、会计职业判断的特点、我国会计职业判断现状、会计职业判断动机、影响我国会计职业判断的因素、会计职业判断在会计核算中的体现和如何强化会计职业判断作简要的分析。     

电算化对会计职业发展方向的影响

会计电算化是以电子计算机为介质的当代电子和信息技术应用到会计工作中的简称.它主要是应用电子计算机代替人工记账、算账、报账,以及代替部分由大脑完成的对会计信息的处理、分析和判断的过程.会计电算化已发展成为一门融电子计算机科学、管理科学、信息科学和会计科学为一体的新型科学和实用技术.近年来,由于会计电算化的发展,对会计职业的发展方向产生巨大影响.     

浅议网络经济对会计发展的影响

21世纪是知识经济占主导地位的时代,网络对经济领域的冲击日益巨大,它同样冲击着会计这一古老而重要的职业。应从会计功能、会计假设、会计信息、会计电算化和会计报告等方面,探讨网络经济对会计发展的重大影响。     

浅谈会计职业判断的原则、标准和方法

会计职业判断贯穿于会计工作的始终,涉及到方方面面,是影响会计信息质量的一个重要因素.本文较详细地阐述了会计职业判断过程中应遵循的原则、判断标准和方法,指出它们是.做出正确会计职业判断的基础.     

试论会计行为理论结构

行为会计是现代会计的第三大分支， 它包括会计行为及其产生的会计信息对其使用者的影响及影响程度和会计信息使用者的行为对会计行为的影响。会计行为理论是对会计行为的理性认识，是会计理论的一个重要组成部分， 在会计理论体系中处于会计应用理论范畴之中， 会计行为理论一般应包容会计行为主体理论、会计行为手段理论、会计行为方式理论、会计行为客体理论等范畴， 这些理论组成了会计理论框架（ 或体系） 结构。