所得税会计核算浅析

在我国，无论是《企业所得税会计的暂行规定》，还是《企业会计准则——所得税会计（征求意见稿）》，都没有规定企业按照资产负债表债务法核算递延所得税，甚至没有提及资产负债表债务法的概念。而美国早在1987年颁布的《美国财务会计准则96——所得税会计》中，就要求采用资产负债表债务法进行所得税跨期核算。国际会计准则委员会也于1996年对《国际会计准则12——所得税》进行了修订，宣布禁止采用递延法，要求采用资产负债表债务法核算递延所得税。     

新所得税会计准则评析

我国在2006年新会计准则体系颁布之前没有专门的所得税会计准则．有关所得税的会计处理主要依据1994年发布的《企业所得税会计处理的暂行规定》和2000年发布的《企业会计制度》第107条,允许企业根据具体情况选用应付税款法、纳税影响会计法。2006年2月出台、2007年1月1日在上市公司中执行的新《企业会计准则第18号——所得税》．要求企业采用资产负债表债务法对所得税会计进行核算。这项准则的出台一方面做到了与国际会计准则充分协调．必将对完善我国会计规范体系起到相当重要的作用：另一方面该准则统一采用资产负债表债务法.     

资产负债表债务法与纳税影响会计法的比较

1994年,财政部颁布了《企业所得税会计处理的暂行规定》,明确了企业在按会计准则规定与按税法规定对企业收益、费用或损失因确认和计量不同产生的差异,可以选择应付税款法和纳税影响会计法进行处理,对纳税影响会计法既可以选择递延法,也可以选择利润表债务法。2006年财政部出台了《企业会计准则第18号——所得税》准则,要求企业采用资产负债表债务法对所得税进行核算。     

试析所得税跨期摊配的方法

众所周知，会计与税收各有其不同的行为规范。正因为如此，往往导致企业特定时期会计收益与应税收益之间存在差异。一是永久性差异；二是暂时性差异（不等同时间性差异，后文有详细说明）。由于永久性差异最终不能转回，因此不存在所得税跨期分配的问题，所得税会计的基本问题是如何处理暂时性差异的纳税影响。我国《企业所得税会计处理的暂行规定》允许选用应付税款法和纳税影响会计法，选用纳税影响会计法时，建议采用递延法，有条件的企业也可以选择债务法。在《企业会计准则第×号——所得税会计（征求意见稿）》中则提倡采用债务法（损…     

先进先出、后进先出、加权平均法在递延法中的应用

财政部于1994年制定的《企业所得税会计处理的暂行规定》（以下简称《暂行规定》）中将税前会计利润和应纳税所得额之间的差异分为时间性差异和永久性差异，针对这两种不同的差异，会计核算可采用“应付税款法”或“纳税影响会计法”。纳税影响会计法在具体运用时义分为递延法和债务法两种。采用递延法对所得税进行核算，时间性差异转回之前没有发生税率变动时，这些以前各期发生而在本期转叫的各项时间性差异对所得税的影响额就应按以前形成时的原有税率来计算。     

所得税会计新旧准则的比较研究

所税得会计准则的发展与我国所得税法的颁布与实施密不可分。自1983年国企开始正式以“利改税”方式缴纳所得税起至1994年6月29日财政部颁布《企业所得税会计处理的暂行规定》，我国企业核算所得税采用的是应付税款法。所以这期间不需要制定所得税会计准则，暂行规定颁布后，计算所得税转化为纳税影响会计法。随着世界经济一体化趋势的发展，加之会计理论的不断发展和日臻完善，     

所得税会计处理差异比较研究

按照原《企业会计制度》的规定，企业对所得税的核算，既可以采用应付税款法，也可以采用纳税影响会计法。在采用纳税影响会计法下，有多种所得税会计核算方法可以选择。本文笔者即通过比较分析研究，得出我国上市公司应采用资产负债表债务法的科学合理性结论。     

所得税会计改革的根源及影响

《企业会计准则第18号——所得税》采用资产负债表债务法替代了原来的所得税会计处理方法，体现了资产负债观在我国会计准则中的应用，是我国所得税会计的重大改革，也对广大会计从业人员提出了更高的要求。本文分析了所得税会计改革的表象与根源，指出理解资产负债表债务法的关键，并提出了所得税会计改革对我国产生的影响。     

企业所得税会计处理方法——资产负债表债务法的探讨

目前,从国际上对所得税采用会计处理方法的主流趋势看,大部分国家和地区都采用或倾向于采用债务法而摒弃应付税款法和递延法,而资产负债表债务法又备受国际会计准则理事会的推崇,2006年我国财政部对会计准则进行了修订。新所得税准则《企业会计准则第18号——所得税》借鉴了国际会计准则,并结合我国的实际情况,要求对所得税费用的计算采用全新的资产负债表债务法进行核算。本文将对资产负债表债务法的有关内容进行论述。     

纳税影响会计法下坏账损失的所得税会计处理

《企业会计制度》第107条规定，企业可以根据具体情况选择应付税款法或纳税影响会计法进行所得税费用的核算。采用纳税影响会计法的企业，应当合理划分时间性差异和永久性差异的界限，在税率变动或开征新税时，可以选择采用递延法或债务法进行核算。在所得税核算的几种方法中，应付税款法最简单，纳税影响会计法的债务法提供的会计信息质量相对较高，但核算的难度和繁琐程度也是最高的。2005年8月12日，财政部公布的所得税会计准则征求意见稿，规范了所得税的会计处理方法及其相关的信息披露，     

新所得税准则债务法探析

新所得税准则借鉴了国际会计准则，并结合我国的实际情况，要求对所得税采用全新的资产负债表债务法进行核算。以往的所得税会计中，企业对所得税核算方法选择余地很大，既可以选用应付税款法，也可以选择纳税影响会计法。在采用纳税影响会计法下，既可以采用递延法，也可以采用利润表债务法。但这些方法已不能适应会计环境变化的需要，由于我国当前及今后相当长一段时间将致力于国有企业的改造，必将对所得税产生重大影响，而以前的核算方法无法反映和处理这些方面的暂时性差异。     

浅析所得税会计中会计观念的转变

财政部于2006年2月15日颁布并于2007年1月1日实施的《企业会计准则第18号一所得税》中规定我国企业对所得税的核算采用资产负债表债务法。它充分借鉴了《国际会计准则第12号一所得税》的做法，体现了与国际惯例趋同的原则。[第一段]     

浅谈资产负债表债务法下企业所得税会计改革

2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称“新所得税会计准则”）,要求企业采用资产负债表债务法对所得税进行会计处理,自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,并鼓励其他企业执行。新准则完全改变了原先的所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破。     

资产负债表债务法下所得税会计处理初探

《企业会计准则第18号——所得税》要求企业一律采用资产负债表债务法处理所得税业务。将资产负债表债务法引入我国所得税会计,既是我国所得税会计理论与实务的一次突破,同时也与国际所得税会计趋同。资产负债表债务法是从资产和负债的角度出发,根据资产或负债的账面价值与其计税基础之间所形成的应纳税暂时性差异和可抵扣暂时性差异影响纳税的金额确认为递延所得税负债和递延所得税资产的一种核算方法。     

两种债务法所得税会计比较探析

我国企业所得税核算主要采用应付税款法和纳税影响会计法。在税率变化时，纳税影响会计法又具体分为递延法和债务法（利润表债务法），企业可以任选其一。2006年2月15日，财政部颁发了《企业会计准则第18号—所得税》，要求企业采用资产负债表债务法进行所得税会计的处理。弄清资产负债表债务法与利润表债务法的异同，有利于更好地理解和执行新会计准则。     

简析所得税会计改革的新变化

新发布的《企业会计准则18号——所得税》是企业会计准则体系中的一个标志性变化,也是所得税会计的一次重大改革。该准则废止了应付税款法等我国现行会计实务所采用的方法,要求改用资产负债表债务法核算所得税,与国际会计准则实现了趋同,对我国所得税会计的理论与实务将产生重大影响。     

采用资产负债表债务法核算所得税的局限性

2006年出台的《企业会计准则第18号——所得税》规定,我国的所得税应当采用资产负债表债务法核算,要求通过比较资产、负债的账面价值与计税基础之间的差异,确认递延所得税资产、递延所得税负债及每期的所得税费用。然而,实践中的许多暂时性差异并没有纳入其核算范围,使得所得税会计核算不够完整和全面,存在相当严重的局限性。文章通过案例对采用资产负债表债务法核算所得税的局限性进行了阐述。     

两种债务法在税率变动时计算所得税的区别

财政部2006年2月15日公布的《企业会计准则第18号—所得税》规定:“2007年1月1日起企业一律采用资产负债表债务法核算递延所得税”。本文通过实际案例,就利润表债务法和资产负债表债务法在税率变动时计算所得税的区别谈谈自己的看法。     

所得税会计的处理方法探讨

我国《企业会计准则第18号—所得税》采用的是资产负债表债务法作为企业进行所得税会计处理的基础。资产负债表债务法是指企业在对所得税进行会计处理时,通过计算资产、负债的账面价值与计税基础的差额,确定应纳税暂时性差异与可抵扣暂时性差异,并在此基础上确定递延所得税资产、递延所得税负债以及所得税费用。资产负债表债务法体现了会计报表的资产负债表观,从利润的本质——所有者权益的净增加额出发,计算企业会计与税法的差异对应纳税所得额的影响。     

浅析所得税会计处理方法

2006年我国财政部发布的新会计准则体系中，《企业会计准则第18号——所得税》规定我国所得税会计处理采用资产负债表债务法。这一变革适应了我国经济发展的需要，也顺应了所得税会计发展的国际趋势。本文通过回顾我国所得税会计处理方法的演变历程，比较各种方法的优缺点，重点介绍新准则下的所得税会计处理方法，分析执行新准则下该方法对企业所产生的影响。