“国进民退”：现实的选择——论“国进民退”在当前经济形势下的必然性

＂国进民退＂在经济领域成为当下一个非常热门的词汇。我们这个时代的＂国进民退＂有别于解放初期的＂国有化＂,不能简单地将其判断为历史的倒退。相反,＂国进民退＂符合了当前中国经济转型时期的特殊要求,具有现实必然性。文章首先从几个支柱行业入手,概述了＂国进民退＂现象在这些行业里的表现和趋势,进而从内外部因素来考量＂国进民退＂成为现阶段中国必然选择的原因。在国内驱动因素考察过程中,得出了＂寡头主导,大、中、小共生＂的产业模式是现阶段市场条件下的最优选择;同时还结合大量数据证明了国家通过＂国进民退＂组建大型商业航母的益处。在外因的分析上,主要着眼于＂国进民退＂在预防外资操控本国产业以及提高我国与外商的谈判实力两方面的作用。以食品行业为切入点,深层剖析外资通过规模经济和横纵向一体化实现操控产业命脉的手法,提出了＂国进民退＂的紧迫性。而国际谈判部分则援引了铁矿石行业的力拓案,呼吁一个统一且有效的行为体结束目前混乱的谈判秩序。最后,为了保证客观公正性,文章还罗列了目前社会各界对＂国进民退＂的质疑。总体上看,＂国进民退＂在现今社会经济情况下利大于弊,是现实条件下利益最大化的选择,但同时我们也应该注意并克服其与生俱来的缺陷,使我国产业走上良性循环的发展道路。     

从产权角度比较“国退民进”和“国进民退”

国有企业的改革始终存在着两种改革观的对立:一是按照马克思主义,坚持公有制,改革其实现形式;一是按照新自由主义,取消公有制,实现私有化。前一种对应"国进民退",后一种对应"国退民进",本文试从产权理论角度分析这两种路径。     

延迟退休:一刀切还是可选择?

本文从国际经验和中国国情入手,试图阐明"一刀切"地对所有的劳动者延迟领取养老金年龄的政策有很大的弊端。但弹性的可选择的延退,即劳动者和用人单位之间建立在相互需要和共识基础上的延退,应该是可以接受的。     

“退位不褪色”方显共产党员本色

中共中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长李源潮在出席中国浦东、井冈山、延安干部学院春季开学典礼时指出,正确对待个人进退留转。干部的＂退＂,是党的事业薪火相传的需要。领导干部退岗只是政治生命中的转乘站。党员干部换届中退出了领导职务,但仍是党的队伍中一员,共产党员的政治觉悟不能退,共产党员的精神追求不能退,     

宏观经济政策因时而动

“两会”已经结束。从《政府工作报告》来看，今年经济工作的主线是如何在经济发展、调整结构和管理好通胀预期之间找到一个平衡点，这无疑涉及怎样处理去年大规模刺激政策的退出问题。对此，从温总理在会后举行的记者会上相关表述中，可以窥视到今年宏观经济政策的走向。简言之，就是因时而动，时进则进，时退则退，动静不失其时。     

完善出口退(免)税政策及加强税收管理的几点思考

出口退(免)税制度作为我国财税制度的重要组成部分,在加强宏观经济调控、促进产业升级、支持外贸出口等方面发挥了不可替代的作用。我国出口退(免)税政策历经多次调整,目标更加明确,政策执行效果越来越显现。特别是当前进一步深化财税体制改革,推进结构化减税政策落实背景下,优化出口退(免)税政策及加强管理具有特别重要的意义。本文以天津市1994年至2013年出口退(免)税统计数据为样本,从行业分布、企业类型和对区域经济影响等方面对天津市出口退(免)税情况进行特征分析,并阐述其对税收收入的贡献度,探讨当前出口退(免)税工作中存在的问题,并提出相应的完善建议。     

消费者权益保护全提醒

A:消费者维权误区:求退不求赔。作为一名消费者,当您遇到缺斤少两,或者买了一件假货时,除了退货之外,您是否会索要一倍赔款?您的回答多半是否定的。据各地消协机构提供的资料表明,期望通过“退一赔一”途径解决问题的微乎其微。“退一赔一”是我国首次在民事损害赔偿范围中实行     

国有企业改革中的进与退

当前在经济改革中,人们似乎已形成了一种共识,那就是只要是国有企业就必然亏损,只要是私营经济就必然盈利,国有企业已完成了其历史使命应该退出了。事实上,国企改革的目的是搞活经济,发展中国,它并不等同于“国企退出”。我们在改革中应把握“有进有退,有收有放”的方针,具体问题具体对待,不同产业领域、不同的地区,“国退民进”的进度应有所差别,其规划,必须从我国当前经济发展的实际水平出发。     

认真对待“国进民退”现象

究竟有无"国进民退"?攻之者说有,辩之者说无.上纲上线,莫衷一是,应当理性分析.客观看,中央大政方针未变,因此可说不存在"国进民退";但实际生活中在某些行业、某些地区确实出现"国进民退"现象.谓之"局部",但如果不重视或不正视,就有可能发展成大趋势,那将是改革的大倒退.     

21世纪中国民营经济发展趋势

趋势之一:民营经济将面临一个蓬勃发展的大好时机。中共十五届四中全会提出了国有经济有所为,有所不为,国有企业有进有退的方针。由于我国国有经济比例太大,因而,深化国企改革的主要趋势是:规范有所为,扩大有所不为;国有企业的“退”必将大于“进”。国家统计局一项报告指出,在“十五”计划期间,国企将要从146个竞     

面对“进”的良机，民企老板在想点啥？

春风又暖江南,在万物复苏的气息中,我国的经济增长止住了先前的颓势,开始了强力攀升。竞争性产业"国退民进"的战略调整,中央决策层开发大西部等一系列新举措,都强烈表明中国民营经济的发展适逢一个难得的大好时机。上海工商联的一位权威人士这样描述"民营经济"前景,她说,十五届四中全会特别提到,要大力扶持中小企业,用多种形式扶小带小,从上海的情况看,小企业的概念就是一个非公经济的概念,市领导也一再强调,上海民营经济的发展,要胆子更大,步子更快。从整体发展的状况评判,上海民营经济实力尚弱但有极强的生命力,它对国民经济的贡献度现在还比较小,但潜在的能量正在逐步释放。民企的市场意识本来就非常强,现代的经营观念和管理手段进步得非常快,可以讲,"国退民进"为民营企业的成长提供了难以估量的广阔空间。然而,面对如此机遇,上海民营企业的老板们是如何想的呢?他们在"进"的抉择和"进"的过程中,又碰到哪些头疼的难题,这是政府、也是其他阶层人士关注的焦点之一,本刊记者对此作了专访。"国退民进":从抢一个面包到烤出更好面包中路集团有限公司董事长陈荣把"国退民进"与"面包"扯在一起,以此来形象阐明"国退民进"对国企与民企的发展是一个共同机遇,他认为这主要表现在三个     

观点

著名经济学家厉以宁指出: 混合所有制是中国经济发展趋势厉以宁指出,从长远来看国进民退绝非一种态势,中国经济应该是国有经济与民营经济的并行发展,在这一过程中,民营经济不断壮大,国有资产不断增值,除了极少数行业是国家     

企业并购七大陷阱

“全球第一CEO”,通用电气退任CEO杰克·韦尔奇根据其职业生涯中的丰富并购经验,在其最新著作《赢》中阐述了企业在并购活动中可能面临的七个陷阱:一、相信真的有可能发生“平等收购”。尽管有些尝试者的确抱有高尚的意图,但大多数“平等收购”都会由于虚假的前提而自我毁灭。二、过分关注经营战略上的匹配,而忽略了企业文化的融合。实际上,企业文化的因素对于并购的成功而言即使说不上更为重要,至少也是同等重要的。     

农民土地退出意愿与关键环节拿捏:重庆例证

对重庆一圈两翼12个区县、65个村、2500户农户农民退地意愿问卷调查结果显示:农民退地有效需求不足是现阶段农民不愿意主动退出土地的根本原因。基于农民土地退出的两种形式,应加强退地制度供给,在农民的土地退出前、中、后三个环节充分发挥政府作用,稳妥、有序引导农民自愿、有偿退地,实现农村土地资源的优化配置和集约利用。     

建设国资运营“有进有退”新机制

我们需要对"国进民退"进行重新解读:"孰进孰退"并不重要,国有企业要做到有进有退,然而进与退的决定因素是市场,是效率与公平关系的抉择,所以不要纠结于进还是退,重要的是加快市场化进程。     

中共中央党校教授王珏认为：广大职工应成为制度创新的主体

王珏教授近日在接受记者采访时指出 :国有经济结构调整 ,实行国退民进 ,同时也就是国有经济的改革进入到最深层次 ,即进行制度的创新 ,是实现国有企业改革攻坚的战略目标。在国有企业实行深化改革、制度创新的问题上 ,我认为 ,应该特别强调的是 :要使企业的广大职工（包括国有企业和集体企业）成为民有民营经济的中坚力量。为此 ,我们在进行国退民进的同时 ,也就是在进行企业制度变革过程中 ,使广大职工从单纯的劳动者转变为既是劳动者又是投资者 ,即让广大无产者成为有产者 ,从而为实现共同富裕———这一社会主义的本质要求奠定坚实基础。…     

社会和谐红利是最大制度红利

正市场调节在资源配制中起决定性作用,意味着根据资源配置效率来决定资本的配置。制度创新带来制度红利。为了说明这个问题,我举一个例子:国企与民企的双赢问题。国进民退或国退民进都不是我们的目标,我们的目标是共赢,但共赢需要改革,需要制度创新。在国有企业这方面主要是国有资本体制的改革。除了一些个别产业以外,国企走股份制道路、走上市公司道路,如此,它就完全按法人治理结构来调节,就能够跟民营企业都成为独立的市场主体,共同既竞争又合作。     

从反倾销看我国出口退税

本文由近几年来的反倾销事件引发了对出口退(免)税制度的思考，并且从税收职能的角度分析了出口退(免)税制度的局限性。不少人认为应该提高出口退税的税率，但笔者认为，出口退(免)税税率的改革不妨采用滑准税率，从而有效地引导企业行为；对出口退(免)税税额也应作年度预算。     

传深圳国资委“封杀”兴业银行

从今年3月开始，深圳市属国有企业陆续终止与兴业银行深圳分行的合作，将在兴业银行的存款全部或者部分从兴业银行转出。银行与企业之间的合作一般是长期持续的合作关系，当大多数“退存”企业集中出现在深圳市属国资企业中时，市场传出“深圳市国资委封杀兴业银行深圳分行”的消息。深圳市国资委回应称：深圳市国企从兴业银行深圳分行“退存”是企业行为，     

传深圳国资委“封杀”兴业银行

从今年3月开始，深圳市属国有企业陆续终止与兴业银行深圳分行的合作，将在兴业银行的存款全部或者部分从兴业银行转出。银行与企业之间的合作一般是长期持续的合作关系，当大多数“退存”企业集中出现在深圳市属国资企业中时，市场传出“深圳市国资委封杀兴业银行深圳分行”的消息。深圳市国资委回应称：深圳市国企从兴业银行深圳分行“退存”是企业行为，