对我国审计收费制度的探讨

审计收费作为一种价格体系,是委托人与注册会计师之间的重要经济联系,目前我国注册会计师审计收费较为混乱。本文分析了我国注册会计师行业现行审计收费制度存在的问题,并提出了相关对策建议。     

会计师事务所审计收费问题研究

合理收费对我国注册会计师行业的生存和发展至关重要。本文通过对国内会计师事务所审计收费统计数据的研究,结合我国的制度背景和注册会计师行业的发展现状,分析其审计收费中存在的问题,并针对这些问题提出改善审计收费制度的对策。     

审计收费现状分析及政策建议

审计收费问题一直是困扰我国注册会计师行业发展的痼疾之一.本文根据对北京地区审计服务需求单位与会计师事务所的问卷调查结果,剖析了审计收费中存在问题的原因,并提出相应的政策建议.     

规范审计收费提高审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有重要的意义.本文从审计环境对审计收费的影响、审计收费模式、审计收费的监管体制这三个方面对审计收费问题进行具体分析,提出了治理我国审计收费问题的对策.     

会计师事务所的盈利策略

随着注册会计师行业竞争的加剧,事务所面对生存压力,在承接业务时必须考虑成本与效益问题.而事务所的盈利与审计收费成正比,与审计成本和审计风险成反比.在单项收费较为确定的情况下,会计师事务所如何控制审计风险,降低成本,实现盈利最大化,是会计师事务所积极探讨的问题.     

审计收费改革研究

一、研究审计收费的意义 注册会计师审计是个以盈利为目的的行业，注册会计师作为理性经济人，注定要把收费作为自己执业的目的之一，收费的多寡不仅影响了被审计单位的选择，更加影响注册会计师的执业谨慎性以及积极性。     

注册会计师的选择：审计意见与经济利益的交换

注册会计师作为经济警察，又作为市场经济中的利益主体，在尊严与利益之间选择。审计收费直接影响注册会计师的独立性与审计质量，由于审计意见有不同类型，因此审计意见类型与审计收费存在更紧密的关系。本文以审计意见类型与审计收费关系为基础，结合注册会计师独立性影响因素，对审计意见与经济利益交换行为的存在性进行了分析，并对供给方注册会计师的效用函数进行了分析，揭示出注册会计师在决定是否接受审计意见与经济利益的交换时考虑的因素，并对这种行为提出相应的解决方案。     

注册会计师的选择：审计意见与经济利益的交换

注册会计师作为经济警察,又作为市场经济中的利益主体,在尊严与利益之间选择。审计收费直接影响注册会计师的独立性与审计质量,由于审计意见有不同类型,因此审计意见类型与审计收费存在更紧密的关系。本文以审计意见类型与审计收费关系为基础,结合注册会计师独立性影响因素,对审计意见与经济利益交换行为的存在性进行了分析,并对供给方注册会计师的效用函数进行了分析,揭示出注册会计师在决定是否接受审计意见与经济利益的交换时考虑的因素,并对这种行为提出相应的解决方案。     

规范审计收费 提高审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有重要的意义。本文从审计环境对审计收费的影响、审计收费模式、审计收费的监管体制这三个方面对审计收费问题进行具体分析,提出了治理我国审计收费问题的对策。     

影响注册会计师独立性的因素及其防范研究

对于注册会计师而言,独立性是其生存和发展的基本条件.随着我国经济的发展,会计师在我国经济中的作用也越来越大.但是企业的造假和会计事务所的违法行为不断遭到披露.使得注册会计师的审计工作受到质疑.由于注册会计师审计的目标是财务报表,而财务报表是由企业提供的,也就是说影响注册会计师审计独立性的起因是外生的而非注册会计师内生的.不同的选聘权也会对注册会计师的独立性产生影响,同时价格竞争、任用期延长以及非审计服务等因素的存在也会影响注册会计师的独立性.要防范这些影响,必须改善注册会计师与审计委托者博弈环境、求同存异、规范收费.     

注册会计师审计服务低价竞争研究

随着我国会计师事务所的不断增多,我国注册会计师行业审计收费低价竞争问题日益严重,审计收费成为人们关注的焦点。这种现象存在的原因在于市场供给过剩、市场对高质量审计需求不足以及委托—代理关系的扭曲。低价恶性竞争不但会影响到审计程序执行的完整和审计工作的质量,还会对注册会计师行业产生不良影响。因此,有必要采取相应的手段对此进行控制。     

解决注册会计师独立审计收费问题的思路

本文对如何解决注册会计师独立审计收费问题提出了一些思路。     

对上市公司审计收费和审计独立性的反思

复杂的执业环境等因素的存在,使注册会计师对上市公司审计收费严重影响审计独立性,影响注册会计师发表客观、公正的审计报告。应该彻底改革上市公司审计模式,从而保证注册会计师审计在推进我国资本市场改革开放和稳定发展中发挥重要的作用。     

试论注册会计师职业道德失范与矫治

注册会计师的职业道德水准不仅关系到整个行业信誉,而且关系到社会主义市场经济的健康发展和社会正气的弘扬.文章剖析了我国注册会计师职业道德存在的问题,据此从健全规范、强化职业道德的教育、严格审计收费制度、从严实施职业道德违纪行为的惩戒、加大职业道德的监管力度等方面.捉出了规范注册会计师职业道德的对策.     

论审计价格及其市场化导向

人们对审计收费认识上的偏差,注册会计师独立性缺失、审计价格难以反映审计市场的供求状况,审计主体无法自主定价,审计价格普遍偏低,价格机制对审计市场供求的调节作用无法发挥,这些问题严重影响审计市场的建立与健全和注册会计师行业的发展。本文认为,必须要改进现行审计收费制度,明确树立审计服务的盈利性观念,按照市场规律而非行政手段规范审计价格,确定审计价格时要遵循市场化原则。     

会计造假根源探析

我国会计造假屡禁不止．会计信息失真问题非常突出。在形形色色的会计造假事件中．一些注册会计师扮演了“帮凶”的角色。其主要原因是在审计关系由主动委托转变为被动委托后。注册会计师的审计收费的主动权掌握在委托方手中，出什么样的审计报告、收多少费均由委托人说了算。为了迎合委托人的喜好，能够较多地取得收费．注册会计师就会降低审计标准和质量，出具虚假的财务报告。     

基于激励约束机制提高CPA审计质量的研究

本在承认注册会计师是理性“经济人”的前提下，从激励约束机制这个新的视角阐述通过提高审计收费和加大审计责任对注册会计师提供的审计服务进行监管。     

社审收费与审计质量之关系

随着我国经济体制改革的纵深发展，我国的注册会计师行业在社会经济生活中起着重要作用，并逐渐向规范化、国际化的方向发展。1999年底，中国会计师（审计）事务所全部脱钩改制成为独立核算、自负盈亏的纯粹的民间审计组织，这样其在承接业务时就不能不考虑成本与效益的问题。目前，我国对审计业务定价一般依据两个标准：即根据被审计单位的资产总额或者依据注册会计师的工作时间．但由于工作时间难以精确计量，绝大多数会计师事务所均依据上市公司的资产总额定下一个初步收费标准，然后再适当调整：我国的注册会计师审计收费的确定标准和国际会计师事务所（主要指“四大”等国际知名会计师事务所）审计收费的确定标准仍有比较大的差异，国际会计师事务所一般按照国际惯例，采用市场调节价，     

我国注册会计师法律责任探讨

近年来,随着审计业务的大量增加,人们法律意识的觉醒,注册会计师承担的法律责任越来越重.而注册会计师法律责任问题又一直是审计界关注的难点问题.本文通过分析注册会计师法律责任的成因,探讨我国注册会计师法律责任的演变,分析注册会计师法律责任规定存在的问题,进而从审计组织、注册会计师、国家这三个方面提出有关完善注册会计师法律责任制度的建议.     

注册会计师同时提供非审计服务并不影响审计质量

安然事件曝光后，人们普遍认为，当注册会计师为审计客户同时提供非审计服务，尤其是当非审计服务收费超过审计收费时，注册会计师的审计独立性和审计质量将受到严重损害，并可能最终导致审计失败。笔者认为，注册会计师同时提供审计与非审计服务并不冲突，而且能够提高审计能力，因而有助于提高审计质量。理由如下．