快递服务标准一月起正式实施

2008年1月1日，《中华人民共和国邮政行业标准．快递服务》（以下简称《快递服务》标准）开始实施。该标准填补了中国快递服务行业标准的空白，迈出了邮政标准化事业的重要一步，是中国邮政监管基础性建设的一次历史性突破。     

快递企业抗议邮政“份子钱”

曾在业内引发争议的邮政普遍服务基金("份子钱")近日再次被提起。在京举办的"邮政普遍服务基金问题研讨会"上,包括"四通一达"等十余家民营快递企业公开声讨普服基金"合法不合理"。多数快递业内人士认为,邮政普遍服务属于公共服务,已制定邮政企业专营,财政应当依法补贴。设立邮政普服基金,旨在对邮政公司的信函递送等普遍服务部分的运营进行补贴。《办法》规定,在我国境内经营快递业务的企业应缴纳普服基金。研讨会上多数意见认为,邮政企业"专营"与国家扶持、优惠政策挂钩,近年来已持续盈利,能消化亏损。而非邮快递企业已纳过税,如再     

多方联手推进快递与网购联动发展

我国快递服务与网购尚未做到“无缝对接”，要鼓励国有邮政企业加快开发适合网络购物配送服务的产品，积极推进快递服务与网购业务联动发展。目前，70％以上的网购需依靠快递来完成。近年来，快递服务与网购互相依存、互为支撑，业务合作日趋紧密、关联领域不断拓展，呈现出互利共赢的良好局面。但是，两者之间至今尚未形成有效联动。     

对中国邮政速递（EMS）发展现状的思索

中国加入WTO后，改变了邮政在快递服务市场“一家独大”的局面，使得邮政在不断的发展中，不得不面临着UPS、DHL等迅速膨胀的国际快递企业占得大量市场份额现状，同时，国内多家民营快递公司的崛起，更是加剧了邮政快递的生存困境。面对日益迫近内忧外患，如何增强中国邮政速递（EMS）服务能力，使得它在在激烈的市场角逐中，扬长避短，借鉴国内外速递公司的发展优势，保持稳定可持续发展，是目前我们思考和亟待解决的问题。     

与不良资产有关的十大串谋

《邮政法》修改稿第7稿引来民营快递企业怨气，除了对邮政行政许可、邮政普遍服务基金、快递企业的门槛限制等规定不满外，中国邮政对专营范围依然死抓不放是让这些老总们气愤的主要原因。     

快递企业设立指南

2009年10月1日,《快递业务经营许可管理办法》和新修改的《邮政法》同步实施,首次在法律上明确了快递企业的地位,规定经营快递业务必须申请邮政管理部门的许可,并提出了快递业的准入门槛。2011年1月24日,邮政物流和快递物流被列入《全国物流标准专项规划》制修订标准重点领域,快递行业的相关业务也有了明确的标准。     

流行市场

快递业每年或被收超十亿"邮政基金"2012年12月28日,国家邮政局获讨论3年之久的《邮政普遍服务基金征收使用管理暂行办法》已起草完毕,并于前日组织部分快递企业征求意见。按照该办法,以后快递公司揽收同城、异地快递将分别被收取0.1元/件和0.2元/件。按此计算,以2012年前11个月的业务量,快递企业上缴的邮政基金总规模就超过11亿元。据悉,《办法》草案规定,在我国境内经营快递     

“雾霾”遮住快递业的蓝天

国家有关部门应尽快完善相关法律法规,出台快递服务质量的量化标准,从法规和政策上推动快递行业由恶性价格竞争向良性服务竞争转型,这才是快递业兴旺发展的正道。1月中旬,一段笼罩了大半个中国的大雾天给快递行业带来了不少麻烦,天气会转好,可是笼罩在快递行业头顶的"雾霾"却难以消散。商业恶性竞争加剧,行业利润不断削薄,"用工荒"逐年加重,国家邮政     

明年实旋快递服务标准

快递服务行业即将告别无标准的历史，首部《快递服务》邮政行业标准9月21日正式公布，将于2008年1月1日起实施。[第一段]     

我省快递业发展现状及问题

一、安徽快递服务业发展现状 1、企业数量快速增长。2004年经济普查显示，全省经营快递业务的法人企业只有7家．根据第一次全国经济普查基本单位名录库、工商管理部门登记注册库，结合省邮政管理局掌握的情况、经过逐个清查、核实后确认，截至2006年底，全省经营快递业务的法人企业有34家，两年时间，快递企业的数量就增长了3．9倍。快递企业的迅速增加，在一定程度上满足了人民群众和商务往来日益增长的实物传递和个性化服务的需求。     

天津：5种模式促进快递服务制造业

为了加快推动天津市快递服务制造业试点城市建设,天津市邮政管理局联合天津市工信委近日印发了《关于加快推进快递服务制造业发展的实施意见》,指导天津市快递业与制造业合作共赢协调发展。     

我国民营快递业发展中存在的问题及解决对策

伴随着经济的飞速发展,我国快递市场发展迅猛.四大国际快递巨头,邮政快递,大型国有非邮政快递企业,民营快递企业成为我国快递市场的四大竞争主体.与其他企业相比,民营快递企业缺乏法律保护、政府扶持、在市场上遭遇不公平竞争,发展困难重重.本文主要从民营快递企业发展现状及面对的主要问题出发,从政府的角度提出相关政策,并利用博弈论模型来分析政府建立信用担保体系的重要性,以期政府能为民营快递企业的发展创造良好的外部环境,使民营快递企业健康、有序的发展.     

快递业将有国家职业标准

国家邮政局近日召开了“快递业务员国家职业标准，，（草案）初审会议，劳动和社会保障部职业技能鉴定中心、国际劳工与信息研究所、信惠产业部人事司、山东、上海、山西省（市）邮政管理局、上海邮政速递局、     

新《邮政法》杀手锏

国营邮政企业之设立是必要的。它可以不计成本地向最偏远的公民提供邮政普遍服务。不过，因此而授予国有邮政企业以垄断经营权，将损害其他快递企业的应得权利与利益，进而缩小公众的选择权，损害他们潜在的利益。对这两类企业的命运，决策者当进行理性、审慎的权衡。     

寄望政企分开后的中国邮政改革

2005年7月20日,国务院常务会议讨论并通过了“一分为三”的《邮政体制改革方案》,明确了实行政企分开,重新组建国家邮政局,作为国家邮政监管机构;组建中国邮政集团公司,经营各类邮政业务;加快成立邮政储蓄银行,实现金融业务的规范化经营。近来,媒体有关邮政部门准备改革和先行试点的消息不绝于耳。邮政改革涉及《宪法》赋予我国13亿公民的通信保障和用邮消费权益的落实问题,涉及我国广大从事国内外快递、物流业务的各类所有制非邮政企业今后生存发展的环境问题,以及相关政府部门权责的协调等,并会对我国社会经济、人民生活产生广泛的影响,所以它受到各方面的关注是很自然的。尽管人们抱怨邮政改革有些姗姗来迟,目前邮政改革方案的具体内容也还没有向社会公布,但是根据多年来我国国有经济部门改革特别是垄断行业改革的实践, 人们普遍认为这次以政企分开、监管独立和分业经营(将邮政普遍服务业务与快递、物流、邮蓄等市场化竞争性业务分别由不同的邮政企业独立经营)为特点的改革方案,是中国邮政部门彻底告别长期的计划经济体制,真正构建适应我国社会主义市场经济体制和小康社会发展需要的邮政服务业的重要标志。因此公众普遍表示欢迎;然而进一步的思考表明,它的改革内涵非常深刻,道路并不平坦,是真正意义上的任重道远。在此,我们愿作初步的探讨。     

跨国快递巨头无权指责中国信件专营

有人故意混淆通信与货运之间的区别，把两笼统地纳入“快递”的模糊概念之中，并且以为加入世界贸易组织以后。所谓的“快递市场”就应该全面开放，邮政特快专递（EMS）的信件专营也应该取消，这是十分错误的认识。跨国快递与邮政特快专递分属两个不同领域。     

民营快递惶恐“普遍服务基金”

这个邮政普遍服务基金意味着,今后民营快递企业将为国有邮政系统信函递送业务的亏损,承担部分“买单”义务,而这项业务偏偏又是它们想要经营却不得染指的业务。     

我国民营快递企业增值服务发展策略研究

随着经济和社会的不断进步和发展,消费者对快递服务的需求逐渐呈现多样化,传统的＂门到门＂的快递服务已经不能满足消费者对快递服务多样化的需求,发展快递增值服务是我国民营快递企业的必然选择。文章分析了我国民营快递企业发展增值服务的内外部条件及快递增值服务的发展现状,并在此基础上从融资、网络信息化建设、品牌建设、人才建设及研发投入等五方面对我国民营快递企业发展增值服务的策略进行了研究。     

哈尔滨市快递自提点空间布局与影响因素研究

快递自提点作为解决物流"最后一公里"服务瓶颈问题的关键,逐渐成为地理学研究新的关注点.本文基于2020年3月哈尔滨市菜鸟驿站和邮政站点的POI数据,综合运用文本分析、数理统计等方法,分析哈尔滨市快递自提点的空间布局特征和影响因素,研究发现:哈尔滨市快递自提点存在布局不平衡现象已初步显现,市辖区快递自提点布局存在冗余和空间浪费现象,而远郊县快递自提点存在建设较薄弱等问题,并有针对性地提出了哈尔滨市快递网点布局服务体系的优化对策.     

邮政快递不属于物流 快递专营符合WTO规定 快递信件应实行邮政专营

正在修改中的《邮政法》一直备受国内外快递企业的高度关注，其中关于邮政专营权的问题更是各方争论的焦点。如去年几大跨国快递巨头就曾委托其利益代表机构发表“联合声明”，对中国邮政的信件专营等表达了其意见；今年年初，国内民营快递企业也“进京游说”，并上书国家邮政局，呼吁放开国内信件快递业务。近日，中国通信学会邮政委员会学术部主任顾联瑜投书本刊，谈了他对快速信件专营的看法。[编者按]