购买力平价理论与人民币汇率升值论

在国际上，有关国际组织测算购买力平价的目的，是以此作为货币转换因子，进行GDP国际比较。按照世界银行公布的数据，2002年人民币与美元的购买力平价为1．79：1，购买力平价相当于汇率的22％，与世界许多发展中(或转型)国家一样，人民币汇率与购买力平价存在着较大的偏差(具体数据见表一)。因此，     

当前人民币升值利弊分析

当下,美国频频对中国施压,敦促人民币升值,将中国对美国的贸易顺差,以及美国国内的经济问题和内部矛盾归咎于中国,寄希望于通过人民币大幅升值来化解。文章通过对人民币升值对美国、中国、世界经济的利弊进行了系统的分析梳理,在此基础上得出,当前人民币升值是弊大于利,应维持人民币汇率稳定,以促进世界经济的平稳复苏。     

购买力平价理论与人民币汇率升值压力实证分析

本文通过单位根检验、协整检验、葛兰杰因果分析等计量经济方法对购买力平价理论与人民币名义汇率之间的关系进行了实证分析。分析结果表明，改革开放以来人民币名义汇率的波动并不遵循购买力平价理论。因而不应以该理论为依据要求人民币升值。     

利率平价理论在中国的实现形式

利率平价理论是最重要的汇率决定理论之一。但在我国,人民币汇率经常偏离利率平价所描述的均衡状态,而这种偏离程度可以用来衡量人民币所面临的升值或贬值压力。为此,本文基于利率平价理论构建了人民币升值压力指标P,并对人民币升值压力与人民币即期汇率、我国外汇储备变动之间的关系进行了实证研究。结果显示:人民币升值压力不能显著地解释人民币即期汇率的变动,但可以在一定程度上预测和解释我国外汇储备的变化。这表明,利率平价在我国不是以汇率自由浮动的形式表现,而是以外汇储备积累速度的变化来体现。同时,由于中外利差变动对我国外汇供应产生影响,表明我国资本账户已处于事实上的准开放状态。     

汇率的政治经济学

汇率作为货币之间的比价,从来都不是完全市场化和自由化的。汇率制度和汇率水平的确定对一国的经济发展和经济安全甚至社会稳定都具有非常重要的意义,正因如此,汇率的决定蒙上了一层政治的面纱。尤其重要的是,汇率的变化会对国内外的不同利益群体(政府、生产商和消费者)产生不同的影响,因此,不同力量的对比对汇率也有着重要影响。研究汇率问题,一定要从政治经济学的角度进行分析。“中国政府一直在汇率问题上玩游戏,以获得竞争优势。结果是,美国制造业的工作岗位正以惊人的速度消失。我们再也不能不采取具体而强硬的行动了。”在美国大选季…     

人民币升值问题的冷思考

美国对人民币汇率的指责主要集中在两个方面：一是美国对中国有巨额贸易逆差，二是中国向美国输出了通货紧缩，因此要求人民币升值。从经济学角度分析，美国要求人民币升值是没有道理的。人民币升值问题的实质是“中国威胁论”的延续，同时也是美国大选期间两党政治斗争的产物。人民币升值问题是政治而非经济问题，最终需要通过政治和外交途径来解决。     

人民币汇率之争的背后

随着今年以来美元汇率的持续下跌,实际实行“盯住美元”汇率制度的人民币升值问题,再次成为国际金融市场的热门话题。尤其引人瞩目的是,美国政府一改过去多数时候对人民币汇率保持的沉默态度,公开加入“人民币汇率重估派”阵营。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争,从本质上看,是美国希望通过人民币升值,阻碍中国商品大规模进入本国,缩小其对华贸易逆差。但贸易问题之争的同时,也反映了美国凭借其在国际货币体系中的主导地位,随意按照自己的意志强制性地推行其政策,不断获取霸权利益,维护其“金融霸权国”地位的野心,是美国推行…     

浅析人民币汇率

在2005年之后人民币持续升值的大背景下,本文简要论述了人民币汇率的发展进程及现状,人民币汇率的持续升值对中国经济的所产生的影响。以及对在08年以后政府大力推动人民币国际化进程的分析,最后,提出应对汇率波动的几点建议。     

浅析人民币汇率

在2005年之后人民币持续升值的大背景下,本文简要论述了人民币汇率的发展进程及现状,人民币汇率的持续升值对中国经济的所产生的影响.以及对在08年以后政府大力推动人民币国际化进程的分析,最后,提出应对汇率波动的几点建议.     

人民币汇率水平,何去何从

近两年来,国际社会对人民币汇率问题展开了多轮激烈争论。这场争论涉及两个主要问题,一是人民币汇率机制,二是人民币汇率水平。这两个问题相互影响,前者更为重要,它决定了后者;但后者频繁出现在世界各大媒体的头版头条,更多地引起了国际社会的关注。究其原因,是由于我国在世界经济中的地位不断上升,外贸发展迅速,外汇储备不断增加,对世界经济的影响已越来越大。在这种情况下人民币汇率制度的选择和人民币汇率水平的升降对世界各国经济而言,都是一个至关重要的参考因素。     

浅析中美汇率问题

从经济学家保罗·克鲁格曼提出要中国的汇率正常回归,并向奥巴马政府提出坚决解决中国汇率问题,认为美国民众的失业问题是因为中国强大的出口造成的,那么中国汇率是否真的存在问题,是否真的应该升值,保罗·克鲁格曼所说的,将是文章讨论的问题。     

当前人民币汇率争议及汇率形成机制改革方向:文献综述

2008年第三季度后,受发端于美国的金融危机的影响,人民币汇率波动幅度大幅降低.进入2010年,随着全球经济步入"后危机时代",国际贸易保护主义风险加剧,3月15日.130名美国国会议员联名呼吁将中国认定为"汇率操纵国",并要求美国商务部对中国商品实施反补贴制裁,随后,美国财政部决定推迟公布是否将中国列为"汇率操纵国"的报告,并称人民币是否升值"取决于中国".     

购买力平价理论与人民币汇率实证研究

自2005年7月21日中国启动人民币汇率机制改革之后,人民币对美元汇率总体呈现出前所未有的涨势。鉴于目前人民币所面临的升值压力,以及中央银行最近一段时间对人民币连     

人民币汇率“升值论”观点质疑

“人民币升值论”者提出的一个主要论据是，按购买力平价计算，人民币汇率大大低估了人民币的对外价值。购买力平价论仅仅以物价水平的简单对比作为衡量一国国际竞争力的标准，忽视了各国因经济发展水平不同、经济结构不同、经济体制不同、国内市场的发育和完善程度不同等等对国际竞争力的影响。尤其是在发达国家与发展中国家之间，简单的物价水平对比并不能真正反映一国的国际竞争力。可以设想，人民币汇率从目     

人民币汇率影响因素和预测

人民币汇率1是重要的宏观经济价格指标。从购买力平价、利率平价、跨国长期投资收益以及资本流动等理论和实务的角度着重分析影响人民币汇率变动的因素,并根据今年2季度以来上述几方面发生的变化对人民币汇率的走势作了简单预测。研究发现2005年7月人民币汇率改革以来,影响人民币汇率的因素主要是中美两国的价格差异、利率差异和经济增长率差异,但之间的相关关系却同传统的购买力平价和利率平价理论相反。通过构建人民币汇率指数并对人民币/美元汇率进行跟踪和预测,认为无论是短期还是长期,人民币都将面临贬值压力。     

人民币汇率制度改革探析

随着中国经济的对外开放度和依存度越来越高,以及在对世界经济的影响力越来越大的情况下,作为联系国内外经济“桥梁”的人民币汇率越来越成为关注的焦点。当前,在人民币升值的幅度上仍然存在着较大分歧,主要的担心是人民币汇率升值是否会影响中国的经济增长,是否会像20世纪70、80年代的日本一样,由于汇率升值而造成经济长达十年之久的衰退。目前,人民币升值压力并没有完全缓解,人民币该不该继续升值？持续的贸易顺差和巨大的外汇储备是否可作为人民币汇率升值的标准？人民币汇率制度改革到底怎么走？这些问题需要我们做进一步的研究。     

人民币汇率大幅升值不可取

国际上要求人民币升值的呼声越演越烈,本文通过分析人民币汇率升值的原因及其对中国经济的影响,并以美国为例说明人民币升值不会对整个世界经济有好的推动作用,来阐述我们要保持人民币可调可控,基本稳定的观点。     

大国金融的特里芬困境

2007年1月,诺贝尔经济学奖得主斯宾塞在《华尔街日报》撰文指出,美国政府压迫人民币汇率升值的政策部分源于“政治力量之推动”,部分源于理论逻辑之“内在矛盾”。他表示,如果美国储蓄率始终低于投资率,即使中国永远持续让人民币升值,美国将依然是贸易赤字,只不过对方国家     

争论中的人民币汇率:现实与选择

汇率的决定是个理论问题.应该理性地评估有关人民币汇率的符种观点;汇率调整又是货币政策的工具,其决定和操作也应是理性和主动的.全球经济失衡不仅表现为部分国家储蓄、消费、贸易、国际收支失衡,更表现为世界财富分配的失衡、资源拥有和消耗的失衡、国际货币体系失衡等一系列深层次、结构性的问题.人民币汇率仅仅是导致贸易顺差的众多要素中的一环.货币对内价值和对外价值的这个特性,决定了选择汇率稳定作为宏观经济管理的支点,经济的调整成本最小.从长期而言,随着中国劳动力成本的结构趋于成熟,资源价格趋于合理,人民币将逐渐升值,但这是一个缓慢渐进的过程.     

人民币汇率大幅升值不可取

国际上要求人民币升值的呼声越演越烈,本文通过分析人民币汇率升值的原因及其对中国经济的影响,并以美国为例说明人民币升值不会对整个世界经济有好的推动作用,来阐述我们要保持人民币可调可控,基本稳定的现点.