澳大利亚会计国际化进程及其启示

自2005年开始,澳大利亚国内报告实体开始采用国际财务报告准则(IFRS),由此,澳大利亚的会计国际化进程宣告完成。本文通过回顾澳大利亚会计改革与发展历程,剖析其与IFRS趋同的内在动因,并审视澳大利亚政治、经济、立法等宏观背景对其会计国际化进程的深远影响,以期对我国的会计国际趋同提供借鉴。     

国际财务报告准则与中国会计准则比较

随着2005年欧盟宣布采用国际会计准则，现在国际会计准则在全球的影响日益扩大，备受世界各国的重视，目前就国际财务报告准则（IFRS）在各国的适应而言，截至2005年有94个国家和地区不同程度地采用了IFRS。     

国际财务报告准则第1号介绍

2003年6月，国际会计准则理事会(IASB)颁布了国际财务报告准则第1号“首次采用国际财务报告准则”(以下简称IFRS1)。这是IASB组建以来颁布的第1个准则，也是IASB发布的第1个以“国际财务报告准则”冠名的准则，因而备受各方关注。从IFRS1开始，今后的国际财务报告准则将包括三个部分：国际财务报告准则、国际会计准则、由国际财务报告解释委员会或其前身常设     

基于IFRS与CAS的财务报表信息等价研究

2005年，财政部发布《企业会计准则——基本准则》及38项具体准则（以下称CAS）征求意见稿，并于2007年正式在上市公司中应用，鼓励其他企业应用。同年，中国会计准则委员会与国际会计准则委员会在北京召开中国会计准则国际趋同会议，会后双方签署联合声明，宣布中国会计准则与国际财务报告准则（以下称IFRS）实现了实质性趋同。     

中欧会计准则实现最终等效

自2005年1月1日起,欧盟所有成员国的上市公司在合并财务报表层面采用国际会计准则理事会发布的国际财务报告准则(以下简称国际财务报告准则)。此后,欧盟持续将其认可的国际财务报告准则作为欧盟具有强制约束力的会计准则。2011年,我国财政部对欧盟所采用的国际财务报告准则及其实施情况进行了评估,认为截至2010年12月31日,国际会计     

欧盟对第三国会计准则等效的认定：回顾与启示

一、欧盟关于会计准则等效认定的背景自2005年起,欧盟境内的上市公司统一采纳经欧盟会计监管委员会批准的国际会计财务报告准则(简称欧盟IFRS)编制财务报表,但对在欧盟境内上市的第三国企业,可以暂缓到2007年再     

IFRS执行调查及其启示

随着世界上越来越多的国家和地区直接采用国际财务报告准则（IFRS），或者将本国准则向IFRS趋同来编制财务报告，国际会计准则理事会（IASB）作为全球准则制定权威机构的地位已勿庸置疑。IASB实现其目标“本着公众利益，制定一套高质量、可理解和可实施的全球性会计准则，以帮助世界资本市场的参与者和其他信息使用者进行经济决策，促进这些准则得到严格地执行，实现各国会计准则和国际财务报告准则的高质量趋同”已初见成效。     

从部分公司年报和季报看新会计准则的理念

与国际财务报告准则（IFRS）趋同的新企业会计准则体系（以下简称新会计准则）已自2007年1月1日起在上市公司实施。随着上市公司2006年年度报告和2007年一季报的陆续披露，新会计准则的部分重要理念逐渐显现。     

国际化背景下的会计实践教学应对策略

(一)会计准则国际化与会计实践教学改革 在长期的历史发展过程中,各国在财务报告目标、编制原则和呈现形式等各方面的差异逐渐形成.例如,欧盟议会要求所有欧盟境内的上市公司自2005年起按照国际会计准则(IFRS)编制合并财务报表;美国只允许非上市公司采用IFRS,在美国上市的外国公司必须采用美国公认会计原则(GAAP)编制财务报告;作为新兴经济体的我国和印度等亚洲国家选择性地采用了与IFRS等效或接近的会计准则;禁止采用IFRS的以亚洲国家居多.     

经济全球化和会计准则的国际趋同

世界经济的发展早已打破国界,经济已走向全球化。面对世界经济的急速变化,会计作为一种通用的商业语言,始终处于一个动态的、不断发展的过程中,最终走向了会计准则的国际趋同。2005年,欧盟27个成员国、澳大利亚、新西兰、俄罗斯等国约有7000家上市公司均遵循IFRSs编制财务报表。国际会计准则制定机构在2009年进行了改组,世界上越来越多的国家采用了国际财务报告准则(IFRSs)。2010年,IFRSs和美国GAAP之间的主要差异基本消失。我国财政部于2006年2月发布了39项企业会计准则,2010年又发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,中国会计准则也与IFRSs基本趋同。     

企业合并会计国际准则的最新动态

2008年1月10日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第3号——企业合并》修订版("IFRS3(2008年修订版)")和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》修订版("IAS27(2008年修订版)")。自2009年7月1日或以后日期开始的年度财务报表内的企业合并都必须采用上述两项准则修订版,它是国际财务报告准则(IFRS)与美国公认会计原则(USGAAP)共同合作的结果,使两者的基本指导原则在很高程度上趋同。但两者在企业     

从IFRS在欧盟的实施看会计准则体系转换的影响

2005年欧盟上市公司开始采用国际财务报告标准（IFRS）编制合并报表进行信息披露后，面临着大量公司财务报告的延迟、对IFRS的不同理解以及篇幅越来越长且越来越复杂的财务报告等难题。自2007年1月1日起开始执行新会计准则的我国上市公司，也即将发布实施新会计准则后的第一份年度报告。本文试通过对欧盟采用IFRS进程中存在的一些问题进行分析，为我国会计准则体系的转换提供一些建议。     

IASB与FASB经营分部准则趋同及差异

国际会计准则理事会（IASB）于2006年11月30日发布了《国际财务报告准则第8号——经营分部》（IFRS 8 operating segment）, 该准则取代了《国际会计准则第14号——分部报告》（IAS 14 Segment Reporting）,并对报告期始于2009年1月1日或以后日期的年度财务报表生效,准则也允许被提前采用。IFRS8一经生效,国际财务报告准则与美国公认会计原则下的分部报告除些许细微的差异外将基本实现趋同。本文拟分四个部分来论述分部报告在IASB与FASB的趋同及存在的差异。     

国际财务报告准则第1号介绍

2003年6月,国际会计准则理事会(IASB)颁布了国际财务报告准则第1号“首次采用国际财务报告准则”(以下简称IFRS1)。这是IASB组建以来颁布的第1个准则,也是IASB发布的第1个以“国际财务报告准则”冠名的准则,因而备受各方关注。从IFRS1开始,今后的国际财务报告准则将包括三个部分:国际财务报告     

系统梳理与全面比较基础上的理论创新——评《中国会计准则体系建设：发展·比较·协调》

会计准则国际趋同是当今国际会计发展的主流趋势。自2001年国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(I-ASB)以来,IASB所制定的国际财务报告准则(IFRS)已迅速成为各国或地区会计准则争相与之趋同的标准。欧盟、加拿大、澳大     

IFRS9《金融工具:分类和计量》的比较分析与思考

<正>IASB于2009年11月12日颁布了国际财务报告准则IFRS9《金融工具:分类和计量》以取代IAS39中的相应部分。IFRS9完全实施后,我国相应的会计准则也必将与之     

IFRS for SMEs VS新企业会计准则——基于存货的比较及启示

为了解决现有会计准则无法满足广大中小企业进行会计处理的问题,2009年7月9日,国际会计准则理事会(IASB)发布了一系列专门针对广大中小企业的国际财务报告准则(简称IFRS for SMEs).文章从存货的定义、确认、计量、成本构成、信息披露等方面,对我国<企业会计准则>与IFRS for SMEs关于存货准则进行了比较,并在比较的基础上,对我国中小企业会计准则的建设提出了有益的建议.     

澳大利亚采用国际会计准则过渡方法简述

一、背景介绍及A—IFRSs①的颁布2002年7月,欧盟部长级会议讨论并通过了第1606号规则“关于运用国际会计准则”。规则要求欧盟境内的上市公司最晚不迟于2005年采用IASB准则。欧盟1606号规则的颁布,成为了澳大利亚决定在2005年采用IASB准则的催化剂。对此,澳大利亚财政大臣HonIa     

IFRS for SMEs VS新企业会计准则——基于存货的比较及启示

为了解决现有会计准则无法满足广大中小企业进行会计处理的问题,2009年7月9日,国际会计准则理事会(IASB)发布了一系列专门针对广大中小企业的国际财务报告准则(简称IFRS for SMEs)。文章从存货的定义、确认、计量、成本构成、信息披露等方面,对我国《企业会计准则》与IFRS for SMEs关于存货准则进行了比较,并在比较的基础上,对我国中小企业会计准则的建设提出了有益的建议。     

我国企业合并准则与最新国际财务报告准则比较

国际会计准则理事会（IASB）于2008年1月10日发布了修订后的《国际财务报告准则第3号——企业合并》（IFRS）和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》（IAS27），对合并术语、分步合并、合并费用等内容进行了重大修订。本文将重点比较我国现行企业合并准则和企业合并报表准则与修订后的国际财务报告准则的不同，并提出相应的建议。