浅析商业实质的判断标准

实业实质是新会计准则（非货币性交易准则）中提出的一个新概念。准则中规定：非贷币性资产交换具有商业实质且换入资产或换出资产的公允价值能可靠计量时,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,否则应以换出资产的账面价值为标准确定换入资产的成本。本文按不同非贷币性资产交换的情况,阐述了非货币资产交换是否具有商业实质的判断标准。     

非货币性资产交换新旧准则的异同及影响

财政部新修订的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》,借鉴了《改进田际会计准则》项目,规定具有商业实质,且公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换方能以公允价值作为换入资产的入账价值,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。不符合上述条件的,则以换出资产的账面价值计价,不确认损益;另一方面对披露的具体内容做出了规定。企业应当在附注中披露与非货币性资产交换有关的下列信息:换入资产、换出资产的类别;换入资产成本的确定方式;换入资产、换出资产的公允价值以及换出资产的账面价值;非货币性资产交换确认的损益。     

浅析商业实质的判断标准

实业实质是新会计准则(非货币性交易准则)中提出的一个新概念。准则中规定:非货币性资产交换具有商业实质且换入资产或换出资产的公允价值能可靠计量时,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,否则应以换出资产的账面价值为标准确定换入资产的成本。本文按不同非货币性资产交换的情况,阐述了非货币资产交换是否具有商业实质的判断标准。     

公允价值运用对上市公司盈余管理的影响分析

新会计准则在债务重组、金融工具、长期股权投资、投资性房地产和非货币性资产交换、企业合并等交易事项中引入了公允价值计量属性,上市公司如能正确运用公允价值,将有效提高会计信息的相关性,但公允价值与企业盈余关系密切,不能排除公允价值被滥用。本文主要分析新会计准则中公允价值的引入对上市公司盈余管理行为的影响。     

对非货币性资产交换公允价值计量基础的思考

笔者对会计准则"具有商业实质、且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换,以公允价值为计量基础"中换入换出资产的公允价值可靠计量的问题,提出了自己的观点.     

新会计准则下公允价值计量盈余管理手段探析

企业会计准则在非货币性资产交换、债务重组和投资性房地产等方面开始运用公允价值,几年的实践表明:公允价值的运用一方面能够更加准确的反映企业拥有的资产价值,另一方面也扩大了企业盈余管理的空间,为企业操纵利润提供了更多的手段。针对实务中公允价值在新会计准则的运用情况,揭示了企业如何通过公允价值计量对投资性房地产、金融资产、非货币性资产交换以及债务重组进行盈余管理。     

公允价值应用下的盈余管理

新会计准则的实施对上市公司的盈余管理产生较大的影响,其中公允价值计量属性的应用,更增加了企业管理当局会计处理的自由度。公允价值应用下盈余管理包括投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换、关联交易等管理手段。防范我国上市公司滥用公允价值进行盈余管理,应采取强化信息披露和对相关交易实质的审查,加强公允价值计量内外部监控以及提高信息使用者的识别能力等措施。     

公允价值应用下的盈余管理

新会计准则的实施对上市公司的盈余管理产生较大的影响,其中公允价值计量属性的应用,更增加了企业管理当局会计处理的自由度。公允价值应用下盈余管理包括投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换、关联交易等管理手段。防范我国上市公司滥用公允价值进行盈余管理,应采取强化信息披露争对相关交易实质的审查,加强公允价值计量内外部监控以及提高信息使用者的识别能力等措施。     

新会计准则《非货币性资产交换》研究

一、新会计准则与国际会计准则主要差异新准则强调非货币交易要同时满足两个条件时,才以公允价值计量;不满足两个条件之一时,以换出资产的账面价值计量。如上所说,这两个条件为:交易应具有商业实质;换入或换出资产至少两者之一的公允价值能够可靠计量。     

非货币性资产交换会计核算的探讨

一、<准则>中非货币性资产交换会计处理 <准则>设定了区分非货币资产交换采取不同会计核算的条件:该项非货币性资产交换具有商业实质;换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量.假如上述两条都能得到满足,那么非货币性交换资产方以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益.当换入资产和换出资产公允价值均能够可靠计量的,应当以换出资产的公允价值作为确认换入资产成本的基础.但是,有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠,可以以换入资产的公允价值作为计量基础.     

谈涉及增值税的非货币性资产交换的会计处理

根据<企业会计准则--非货币性资产交换>,对于具有商业实质、且换出或换入资产的公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换,应当以换出资产的公允价值作为计量换入资产入账价值的依据,在换出资产公允价值不能可靠计量的情况下,也可以以换入资产的公允价值作为换入资产入账价值的依据.     

非货币性资产交换新旧准则的异同及影响

财政部新修订的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》，借鉴了《改进国际会计准则》项目，规定具有商业实质，且公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换方能以公允价值作为换入资产的入账价值，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。不符合上述条件的，则以换出资产的账面价值计价，不确认损益；另一方面对披露的具体内容做出了规定。企业应当在附注中披露与非货币性资产交换有关的下列信息：换入资产、换出资产的类别；换入资产成本的确定方式；换入资产、换出资产的公允价值以及换出资产的账面价值；非货币性资产交换确认的损益。[编者按]     

新会计准则下公允价值计量与企业盈余管理探究

在新的会计准则下,公允价值被放到了比以前更加重要的位置上,探究公允价值所带来的盈余管理空间显得更加重要。企业进行盈余管理必然要理解和把握会计准则,本文基于新会计准则对公允价值计量作了详细、全面的解释和规定,探究公允价值计量与企业盈余管理的关系及带来的机遇。     

盈余管理的方式探讨——关联交易

新会计准则的实施引入公允价值,扩大企业盈余管理的空间。而现实中一个重要的盈余管理的形式是关联交易。上市公司的关联交易具有明显的非公允性,而且上市公司非公允关联交易的种类和形式多样。     

新会计准则对盈余管理的影响

盈余管理与企业的会计政策和会计准则有极其重要的联系。在新会计准则中,国家对旧准则进彳亍了较为系统的修改,对企业的盈余管理带来了影响。主要是在资产减值、存货计价方式、企业合并范围、会计信息披露等方面的新规定对企业盈余管理进行了限制。在新会计准则下企业可以通过运用公允价值属性、无形资产和固定资产准则、借款费用资本化、债务重组、资产减值准备等多种方式拓展盈余管理空间。     

非货币性资产交换账务处理的探讨

具有商业实质的非货币性资产交换,换入资产入账成本的确定一直是一个比较复杂的问题,其中相关税费的处理使这个问题更为复杂.而现有的会计准则及指南对这个问题并没有细化的规定.针对这个盲点,笔者将具有商业实质的非货币性资产交换分成两种情况:第一种是该项非货币性资产交换具有商业实质,且换入资产或者换出资产中有一个的公允价值不能够可靠计量,而另一个的公允价值能够可靠计量;第二种是该项非货币性资产交换具有商业实质,且换入资产和换出资产的公允价值均能够可靠计量且数额略有不同但又不涉及补价.笔者试对这两种情况的账务处理进行分析.     

公允价值计量下的我国上市公司盈余管理

新会计准则的实施，标志着我国会计准则与国际会计准则的趋同。其中，公允价值计量模式的引入是此次准则修改的亮点。伴随着公允价值的引入所导致的上市公司盈余管理问题日益成为业界讨论的焦点。该文在论述公允价值和盈余管理的基本概念的基础上提出公允价值并不必然导致企业盈余管理，但在目前我国不完善的市场机制下为企业盈余管理提供一定空间的观点，并提出防范上市公司利用公允价值进行盈余管理的措施。     

新会计准则下存货的非货币性资产交换——基于公允价值理论

本文基于公允价值理论,对新会计准则下存货的非货币性资产交换进行分析,并与旧会计准则下存贷的非货币性资产交换进行了比较,从而得出结论:新会计准则下公允价值的引入有利于企业进行非货币性资产交换.     

新准则中公允价值运用对盈余管理的影响

新会计准则不再将历史成本法作为会计核算的基本原则,而是有条件的引入公允价值计量基础,这一变化将对企业的盈余管理产生包括非货币性资产交换、金融工具、债务重组、企业合并报表、投资性房地产等诸多影响。应进一步修订和完善新会计准则,完善确定公允价值的条件,加强会计人员培训,健全内部会计控制制度,增强资本市场的监管力度和审计监督。     

公允价值与盈余管理研究

新会计准则的实施将对企业的盈余管理产生较大的影响,其中公允价值计量属性的应用,更增加了企业管理当局会计处理的自由度。本文结合我国公允价值计量的现实背景和新会计准则中有关公允价值的运用情况,分析引入公允价值计量后的盈余管理空间,并提出相应的防范措施。