论风险投资的政府支持

风险投资因其对经济的重要推动作用受到各国政府的普遍重视。而市场的自然缺陷、风险投资的创新性与高风险性、政府强制权使政府对风险投资支持成为必要和可能。根据风险投资的发展进程，政府支持模式需要在发展导向和秩序导向之间动态把握。构建外部法规与政策环境和与之相协调配合的政府支持框架在一国风险投资发展初期很重要。     

风险投资主体异质性与IPO前盈余管理——基于中小板上市公司的经验证据

以2008²014年483家中小板IPO公司为样本,基于资本来源的不同将风险投资分为政府背景、企业背景以及独立背景风险投资,考察风险投资异质性对IPO前盈余管理程度的影响。研究发现,相比较有风险投资支持的企业,无风险投资支持的企业IPO前盈余管理程度更大,该结果支持了风险投资在IPO过程中的监督认证假说;进一步加入风险投资异质性的研究发现,政府背景的风险投资支持的企业IPO前盈余管理程度较低,独立背景风险投资支持的企业IPO前盈余管理程度较高,而企业背景风险投资对IPO前盈余管理没有显著影响。     

健全我国风险投资体系机制的设想

完善的风险投资体系是一国高科技产业的催化剂.我国风险投资体系不完善相对于本国高科技的发展需要显得滞后,尽快健全风险投资体系已成为我国政府、理论界和实业界的共识,本文从机制入手,对风险投资主体的培养、风险投资资金的退出,风险投资资金的筹集和政府对风险投资的支持等问题做出一些浅探.     

政府支持对中国风险投资业影响的实证研究

基于1997～2010年中国27个省、市风险投资项目数量的动态面板数据,实证检验了政府支持对中国风险投资业发展的影响,得出了三个主要结论。一是税收激励政策对风险投资业的发展有积极影响,但并不明显,尤其是种子期、初创期受到的激励效果极其微弱。二是引导基金政策抑制了风险投资的发展,事实上也确实如此。三是人均GDP与风险投资业的发展存在显著的正相关关系。因此,在政府支持风险投资业发展的过程中,一定要遵从经济规律,注重发挥其引导作用。     

促进我国风险投资事业发展的几点政策建议

世界上很多著名的高科技企业的发展,无不与风险资本的支持相关,风险投资已成为中小型高科技企业成长的催化剂。为了更好地促进我国风险投资事业的发展,政府对风险投资事业要积极引导、扶持,但不能干预;政府要营造适宜风险投资发展的大环境;此外还要强化政府的服务功能。     

战战兢兢的风投和嗷嗷待哺的需求

在考察和比较北京、上海、深圳三地创业政策环境之时,笔者发现,不管是创业扶持政策、人才政策,还是中介服务平台和孵化器的建设,三地均做出了巨大努力,也取得了显著的成效。唯独在创业投资方面,政府似乎很难大有作为,或者说,政府的努力较难取得预期效果,中国的风险投资活动,还处于战战兢兢、一步一个脚印的探索当中。从投融资的几种方式来看,例如风险投资、银行信贷、政府基金、上市融资等当中,应该说风险投资、股票上市是最为市场化的融资方式,但是从实际情况来看,比如风险投资,不管北京、上海还是深圳,都有强力政府背景的支持,尤其是在它…     

论风险投资中的政府职能

虽然风险投资离不开政府的支持，但从本质上来说风险投资应是一种市场行为，政府在风险投资中不会无所作为，但政府扮演的角色、担负的职能应该有科学的界定。政府着眼点应放在培育促进民间资金流入风险投资业的有利的政策、法制和市场环境上。     

湖南发展风险投资的政策选择——从政府角色定位的角度探讨

发展风险投资对加速和促进产学研合作具有重大意义。本文在分析地方政府在发展风险投资的角色定位的基础上，从高新技术园区管理、风险投资引导基金设立、扶持政策创新、两型社会建设四个方面探索湖南发展风险投资的政策选择。     

打破我国中小企业发展的融资约束

从根本上讲，中小企业信贷资金融资困难主要有中小企业自身、银行和政府三方面的原因，打破中小企业融资约束的对策是：建立健全支持中小企业的金融法规，从制度上保证金融机构对中小企业融资的支持。试行建立中小企业银行；鼓励风险投资基金的发展；发现和培养“风险型企业家”。     

关于高新技术企业技术创新的风险投资构想

提高高新技术企业技术创新活动 ,推动企业快速发展 ,探索技术创新的风险投资问题已成为当务之急。本文从以下五个方面阐述了风险投资构想 :风险投资 ;构建风险投资的退出机制 ;建立风险投资的社会服务体系 ;建立风险投资的监管机制 ;建立政府引导和激励机制等。     

我国风险投资的法律问题探析

风险投资是一种不同于传统投资的新的投资机制。目前我国风险投资业中存在很多问题 ,其中一个重要方面就是 ,缺乏有效的法律支持环境。本文首先介绍了风险投资的概念和意义 ,然后阐述了风险投资的法律特征 ,最后 ,重点分析了我国风险投资业发展中的几个法律问题 ,并提出了相关的立法建议。     

对外直接投资、信息不对称与华商网络

信息不对称导致投资机会的稀缺和道德风险的增加,是企业对外直接投资的主要障碍,而华商网络通过信息共享和契约监督机制可以克服这些障碍和风险。本文使用中国2003～2008年对87个国家(地区)的对外直接投资数据,分析华商网络是否通过上述机制影响中国对外直接投资。实证结果发现:华商网络对中国对外直接投资有明显的促进作用,并且这种促进作用在与中国差异较大的非亚洲地区更明显;华商网络主要通过信息共享机制促进中国对外直接投资,契约监督机制的促进作用并不明显。     

中国对外直接投资的非商业风险及防范

对外投资企业除了面临一般的商业风险外,还存在大量难以预料的非商业风险,包括局部战争风险、政策变动、文化风险、意识形态风险等。中国企业必须重视对投资项目的风险评估,构建对外投资风险预警系统,积极实施“本土化”的经营战略,完善对外投资保险制度,努力降低风险事件发生的概率,将风险造成的损失减少到最低程度。     

证券投资策略的理论基础及在我国的研究应用

证券投资策略的理论以现代投资理论为基础,中国证券市场投资策略的研究应用也以马柯维茨组合理论为基本框架,进行理性地投资、控制风险和提高收益。     

北非动荡与中国企业对非投资的对策思考

自2010年底以来．北非国家发生了持续性政局动荡,给中国企业带来巨大损失。本文分析了北非局势变化对中国企业带来的机遇与挑战,并从政府和企业两个层面对中国企业在非投资的风险控制与可持续发展提出建议。     

我国企业对外投资风险的模糊综合评价方法研究

伴随我国经济进入起飞阶段和“走出去”战略的实施,我国对外直接投资不断发展壮大,我国企业已进入海外投资时代。但对外投资的整体绩效不容乐观。表现出了盈利面窄、经营失误、债务沉重、海外资产流失等问题。鉴于以上情况,本文从当代国际投资发展规律出发,将模糊综合评价方法应用于对外投资决策中的风险评估体系,建立对外投资风险评估体系框架,并利用投资案例说明了该方法的分析计算过程。     

海外投资银行的风险管理：战略、架构与操作

海外投资银行在长期的发展中，普遍建立了完善的风险管理体系．包括制定了恰当的风险管理战略，建立了独立有效的风险管理框架，拥有全面系统、严格而又灵活的风险管理政策和程序，开发和运用了先进的风险管理技术工具等。这些经验值得我国证券公司建立内控机制和风险管理体系时借鉴。     

我国上市公司现金流的管理策略

近10年来,我国上市公司的整体经营业绩一直与现金流管理相脱节,经营业绩高速增长与现金流量经常下降并存。未来我国上市公司只有多管齐下,抓好日常生产经营、筹资、投资等各个环节上的现金流管理,才能增强现金获取能力、赚取真实财富。     

推动我国企业海外能源投资的微观法制思考

从法律角度出发,结合国际投资学、企业管理学及其他学科的相关理论,阐述了推动我国企业海外能源投资的微观法制思路.我国拟开展海外能源投资的企业应依法完善企业治理机制,建立高效的企业法务管理机构,培养储备高素质的海外能源投资法律人才.另外,还要建立健全海外投资法律风险防范机制.     

“逆全球化”是否冲击了中国对外直接投资

基于熵理论计算出世界各国"逆全球化"程度,通过"就近集中权衡"理论解释"逆全球化"程度对中国对外直接投资（OFDI）的影响机制,并使用2003~2018年我国对全球107个国家的OFDI数据,实证检验东道国"逆全球化"程度对我国OFDI的影响。研究表明：（1）依据测算的全球"逆全球化"指数,2016年以后"逆全球化"已经打破了原有的经济全球化趋势。（2）东道国的"逆全球化"水平对中国OFDI造成负向冲击。（3）东道国政治风险强化了 "逆全球化"对中国OFDI的负面影响,而贸易壁垒却呈现相反效应。（4）中国的OFDI对发达国家"逆全球化"造成的负面冲击更敏感。从实证结论出发,就应对"逆全球化"冲击、深化中国对外开放战略提出政策建议。