农业强国擘画下基于复杂网络演化博弈的农业品牌建设研究

农业品牌建设是推动农业高质量发展的重要手段，是农业强国的重要标志。农业品牌建设参与主体复杂，明晰建设过程中参与主体的行为选择，能够丰富和创新中国式农业品牌建设的理论与实践。基于演化博弈理论，分析地方政府、农产品生产者和消费者在农业品牌建设中的策略选择和实现条件，并进行复杂网络仿真实验，结果表明：（1）地方政府、生产者和消费者三方博弈能够演化到政府激励、生产者参与、消费者购买的稳定状态，各主体均衡稳定条件与自身成本收益密切相关，生产者品牌价值意识、品牌黏性能够促进策略稳定；（2）地方政府与消费者选择作为外生因素共同促进生产主体在复杂网络中的策略学习，其中外生动力通过作用于生产者成本与收益进而促进生产策略演化稳定;（3）在市场驱动下，品牌溢价能够推动农业品牌生产策略的成功扩散。因此，我国的农业品牌建设应以农业强国为最终目标，政府与市场双轮驱动，培育参与主体的互利共生机制。     

两岸创意农业合作演化博弈分析

文章从要素视角出发,论证两岸创意农业合作的必要性,分析两岸创意农业合作的“硬件基础”和“软件基础”.在此基础上,应用演化博弈理论,通过博弈主体收益分析、假设提出、模型构建和博弈结果分析等步骤,深入分析两岸创意农业合作的演化机理,得到三个主要研究结论:一是两岸创意农业合作博弈的初始状况是演化博弈达到稳定状态的重要影响因素之一;二是合作双方的边际收益是整个博弈系统演化的决定变量;三是在总收益不变的情况下,一方为合作付出的成本越高,另一方选择合作策略的主体比例越大.     

低碳经济下钢铁企业实施废钢逆向物流行为的博弈分析

运用进化博弈理论研究大型企业和中小型企业两类群体之间废钢逆向物流实施行为的博弈关系。通过对各自群体及系统的复制动态演化过程进行稳定性分析,得出了不同情况下的演化稳定策略,分析结果表明钢铁企业实施废钢逆向物流的效益和成本、政府对企业是否开展逆向物流的奖惩力度都直接影响了系统演化稳定策略的选择。立足于长远发展,"实施,实施"策略是双方的最佳选择。     

地方政府与集群企业创新行为的进化博弈分析

为探究地方政府和集群企业的博弈过程,本文在分析政府和企业不同策略下的各自的成本和收益的基础上,运用进化博弈理论研究了政企双方的博弈关系。结果显示：集群企业实施创新的成本和收益、地方政府对集群企业是否实施创新的奖罚力度,都直接影响博弈结果;地方政府和企业两个群体,在三种情况下存在进化稳定策略。地方政府和集群企业为了获得长远利益,地方政府会不断加强对侵犯知识产权和破坏环境的企业加大惩治力度,并不断加强公共技术平台的建设以鼓励和引导集群企业创新,实现双方长期共赢。     

政策影响下企业开放与独占创新收益分配策略的演化博弈研究

针对我国创新鼓励政策和知识产权保护政策的执行，从演化博弈视角探讨企业创新中开放与独占创新策略与政府决策的演化过程。建立了创新鼓励与知识产权政策影响下的企业开放与独占创新策略的演化博弈模型。根据复制动态方程得到参与者的行为演化规律和行为演化稳定策略，分析了企业的开放与独占创新策略的影响因素。研究结果表明，系统中群体的开放评价系数、独占转化系数、开放补贴系数、知识产权补贴系数以及采纳开放与独占策略的初始比例，都会对企业开放与独占创新策略产生影响。     

三方模型下政府采购寻租监管的演化博弈分析

政府采购中的采购方、供应商会发生寻租行为,监管部门需要对其稽查,但有限理性条件下,三方行为策略的选择是动态演化的.在三方静态博弈收益矩阵基础上,运用演化博弈理论对采购方和监管部门二者的行为策略选择进行研究,构建其动态演化博弈模型,利用复制动态机制对模型进行求解,利用雅克比矩阵进行稳定性分析可知,影响二者行为策略选择的参数有三个:监管部门成功稽查寻租行为的概率P,稽查成本C,以及对寻租采购方及供应商的惩罚力度K,L.这些参数的大小直接决定采购方和监管部门的最终行为策略.     

三方模型下政府采购寻租监管的演化博弈分析

政府采购中的采购方、供应商会发生寻租行为,监管部门需要对其稽查,但有限理性条件下,三方行为策略的选择是动态演化的。在三方静态博弈收益矩阵基础上,运用演化博弈理论对采购方和监管部门二者的行为策略选择进行研究,构建其动态演化博弈模型,利用复制动态机制对模型进行求解,利用雅克比矩阵进行稳定性分析可知,影响二者行为策略选择的参数有三个：监管部门成功稽查寻租行为的概率Ｐ,稽查成本Ｃ,以及对寻租采购方及供应商的惩罚力度Ｋ,Ｌ。这些参数的大小直接决定采购方和监管部门的最终行为策略。     

企业管理中的应税博弈

运用博弈理论（game theory)作为研究工具，对企业的偷逃税款的行为进行理论与实践两方面的分析，同时还就征税部门的应举措进行探讨，通过对征纳双方的影响因素进行分析发现，税收的检查成本与惩罚力度，逃税者的行贿成本以及政府的执法等，都是影响税收征纳双方博弈策略选择的因素，在博弈模型的引导下，可以建立各个不同因素之间的内在联系，并可以在此基础上提出相应的策略建议。     

虚拟组织集体选择问题研究

本文通过对虚拟组织集体选择问题产生背景的分析，提出了合作伙伴的相关策略；运用博弈的方法分析了集体选择中的信息激励约束与参与约束，证明了合作伙伴合作条件的区间和均衡的合作条件，阐述了集体选择问题所涉及的合作失败成本与合作延误成本，以及两者之间的相互转化关系。     

基于系统动力学演化博弈的养老PPP项目三方合作共赢机制研究

科学合理的合作机制设计是PPP项目成败的关键。在分析养老PPP项目系统反馈因果关系及三方合作策略基础上,研究系统博弈合作机理,基于演化博弈动态复制系统构建三方合作共赢系统动力学仿真模型。研究表明,政府部门总是倾向于选择合作策略,而三方主体是否能达到合作共赢,则主要取决于公众的参与策略;公众参与策略下的得益和特许收费价格对其策略选择影响显著,价格补偿比例只影响公众选择参与策略的时间;在公众参与前提下,建设补偿比例、运营补偿比例只影响社会投资者选择合作策略的时间,且建设补偿比例影响更明显。     

政产学研协同创新的演化博弈稳定性分析

在有限理性的前提下,从政产学研角度出发,利用演化博弈模型建立三对博弈主体,并分别对每一对博弈主体进行协同创新演化稳定性分析,找出影响政产学研协同创新长期稳定合作的因素。分析发现：系统对初始条件具有非常强的敏感性;产学研之间有效的信任机制和约束机制是双方能够长期合作的重要保障;政府积极引导并增强学研方之间的信任度及彼此之间的约束,是提高协同创新稳定性的关键。     

高校科技成果转化系统的因素分析与对策研究

高校科技成果转化是一项复杂的系统工程,涉及高校、企业、政府以及市场等多种因素。要解决高校科技成果转化供需脱节的问题,提高科技成果转化率,必须建立合理的分配机制以增强高校科技成果转化的动力。同时还要增强企业的创新意识,加强校企联合,并借助于政府的引导与支持,实现科技成果转化系统中的供应方、需求方与环境之间的协同与关联。     

试论高校科技成果转化的问题与对策

科学技术转化为现实生产力是高校科技工作的重要组成部分。高校科技成果转化率偏低是一个老问题，原因也很复杂，有科技人员观念、研究水平等自身的问题，也有高校科研条件和管理制度上的问题；有企业创新意识、风险意识薄弱，“急功近利”思想较浓的问题，也有国家对科技成果转化支撑体系不健全的问题。文章借鉴我国一些著名高校，特别是清华大学的一些成功做法，提出了大学要从转变观念、加强与企业的合作创新、完善科研激励机制等六个方面加速高校科技成果转化的对策。     

行业协会的"组织再造"与第三方治理——以山西焦化行业协会对焦炭行业的治理为例

山西焦化行业协会运用政府资源,通过有效的激励与惩罚机制使行业内会员企业共同走出危机.此案例表明判断行业协会是否有效,不是由其政府或民间背景为决定因素的,而是能否运用第三方治理机制,使行业内会员企业从非合作博弈到合作博弈.     

中国碳交易市场准入机制的研究——基于动态博弈视角

文章通过构建动态博弈模型来研究碳交易市场初始设计的准入机制和制度铺垫,能够科学地见证政府和企业两个主体之间的策略互动和行为规范。在设计碳交易市场时,政府需要采取多边惩罚机制约束企业行为,同时确保子博弈精炼纳什均衡的存在。研究结论显示,子博弈精炼纳什均衡存在的前提条件是:每个政府的最优决策是至少引进一个企业参与碳交易市场,同时能激励政府严格地偏好于引进实行诚实策略的企业。因此,政府惩罚机制的有效性和企业诚信度是确保碳交易市场构建能否成功的关键。     

博弈论视角下企业并购策略研究

企业并购活动是并购参与各方博弈的过程。运用博弈模型分析简单的企业并购活动,接着建立了政府参与背景下的企业并购博弈模型。在政府参与的情况下,企业的策略很大程度上受到了政府策略的影响,因此,政府在参与企业并购时,应该谨慎选择策略。即使涉及到国有企业并购,无论其是并购企业,还是目标企业,政府进行角色定位时都应该从全局出发。尤其在跨国并购中,政府的作用非常明显,政府更应该为本国的产业安全与经济安全考虑。     

高校债务预算软约束原因探析——基于三方不完全信息动态博弈模型的研究

本文从构建政府、高校、银行三方不完全信息动态博弈模型出发,分析不同条件下的博弈均衡,将高校和银行最优博弈策略的条件加以量化,从而找到高校债务预算软约束现象出现的经济学原因。本文研究发现,高校和银行的最优博弈策略的选择一方面取决于他们对政府类型的先验和后验概率,另一方面取决于他们的预期成本与收益,因此政府若要遏制高校债务预算软约束现象,必须从管理高校和银行的预期,调整他们的成本与收益函数等方面着手。     

基于博弈视角的农村金融市场制度安排

非合作博弈下，正规金融与非正规金融表现为负向互动的不公平纳什均衡；合作博弈下，二者则表现为正向互动的合作均衡。为推进我国农村金融市场的可持续发展，从博弈论的角度探讨正觌金融与非正规金融关系的演化趋势。在运用博弈原理和方法的基础上，给出双方的合作博弈的演化稳定策略，并在此基础上进行深入分析，提出我国正规金融与非正规金融共生发展的政策建议，以促进农村金融市场的和谐发展。     

基于演化博弈的PPP项目信任传导机制研究

在PPP项目中,政府和企业不能也不可能孤立的存在着,必须和其他利益相关者进行各方面的信息沟通,互相结成一个利益共赢网络.可以说,社会组织之间彼此的沟通是一个充满交互的信息环境,一个合作环节或一次合作关系产生的信任经常会传导至其他合作环节或合作关系.交互会使彼此间信任加强,促进之间的合作,也有可能减弱,使得很多社会资本望而却步,导致他们参与PPP项目的积极性并不高.本文借助演化博弈方法对PPP项目实施过程中各方利益主体的信任行为进行研究,通过分析政府和企业之间的收益和成本,得到整个过程的演化稳定策略以及影响演化方向的关键因素,并根据关键因素提出相关的建议,使得合作方先前建立的信任关系在后期关系中保持正激励作用,促使合作方后期信任关系的增强,以推进PPP项目的可持续发展.     

企业合作创新博弈中复杂性与演化均衡稳定性分析

合作博弈具有有限理性、自主性、动态性、经济性等特点,针对当前合作博弈研究中完全信息、静态决策和理性决策等的局限性,文章运用演化博弈理论方法,构建了基于信任治理的演化博弈均衡模型,分析了参与博弈主体的动态演变过程。研究结果表明,网络信任治理状况的演化方向与双方博弈的支付矩阵相关,同时与系统初始状态相关。并得出监督成本、处罚力度,以及企业的社会责任是影响合作信任治理状况演变的关键因素。