浅谈注册会计师审计风险及其防范

20世纪90年代以来,注册会计师的诉讼案件不断增加,审计人员应有的职业谨慎、职业道德成为法律关注的焦点,审计职业界进入了一个“诉讼爆炸”的时代,注册会计师职业逐渐成为一项高风险的专门职业。因为如果注册会计师发生过失将会导致数以万计的人蒙受损失,其中包括许多投资者、债权人、消费者、雇员、政府有关部门等所有关心企业的人士。因此审计风险问题,不仅影响到审计质量的提高,也关系到独立审计事业的生存和发展,成为审计职业界密切关注的一个热点问题。     

浅议审计风险及审计风险控制

２０世纪６０年代中期以来，审计职业界进入了“诉讼爆炸”时代，一些会计师事务所因诉讼而倒闭或陷入困境，对审计风险的研究也成为一个重要课题。在我国，１９９６年１月１日《中国注册会计师独立审计准则》的发布，拉开了审计风险向纵深发展的序幕。审计人员应在注重审...     

浅议注册会计师法律责任的规避

法律责任的加重已成为审计职业界不争的事实,如何在竞争中求生存,提高业务质量减免法律诉讼,是摆在审计职业界面前的一道难题,本文以此为内容深入分析了注册会计师法律责任的成因,并提出了从注册会计师、事务所、审计职业界三方面规避法律责任的应对措施,期望促进我国民间审计的健康发展。     

注册会计师承担法律责任的条件与抗辩理由

注册会计师的职业性质决定了它是一个易遭受法律诉讼的行业，长期以来，法律诉讼一直是困扰西方国家会计师职业界的一大难题。在我国，涉及注册会计师的诉讼案件虽然还不多见，但可以预见，随着社会公众对注册会计师职业的不断了解和各种有关注册会计师职业的法律、规范的...     

浅议注册会计师职业风险控制对策

一、我国注册会计师职业风险的现状自1991年以来,我国注册会计师不断地遭受法律诉讼,承担法律责任,社会对注册会计师职业界更是颇有微词,将一些审计问题完全归咎于注册会计师和事务所。     

浅议独立审计风险及其控制

独立审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化,我国独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力。特别是随着相关法律制度的建立和健全,涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。与西方国家的审计职业界相似,中国的审计职业界也将面临“诉讼爆炸”的挑战。面对这些问题,面对入世带来的机遇和挑战,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。关于审计风险,许多学者发表了相关的学术专著和论文。中国注册会计师协会也从推行会计师事务所的合伙制,推行职业保险制度等方面,从行业管理的角度研究增强事务所抵御…     

关注注册会计师如何避免法律诉讼

注册会计师行业是市场经济的产物，是一个对法律责任高度敏感的行业，其职业性质决定了它容易遭受法律诉讼。在西方国家，法律诉讼一直是困扰会计师职业界的一大难题。注册会计师行业每年不得不为此而付出大量的精力，支付巨额的赔偿金，购买高昂的保险费。     

注册会计师规避法律责任问题之思考

随着人们依法维权意识的加强,注册会计师因为法律诉讼承担法律责任而付出巨大代价的案例不断发生。因此,避免法律诉讼,规避法律责任成为职业界关注的焦点,也是难以解决的现实问题。文章通过对注册会计师承担法律责任相关问题的思考,分析法律诉讼产生的原因,就注册会计师远离法律诉讼提出了对应的措施,以便发挥注册会计师审计的专业监督功能,维护经济秩序的良性运行。     

基于舞弊导向的高风险客户识别及审计策略

注册会计师是一个高风险的职业,高风险客户不仅会给注册会计师带来更高的审计风险,甚至导致审计失败并卷入法律诉讼。现代审计从某种意义上说已经成为舞弊审计,敏锐识别高风险客户并制定科学有效的审计策略是注册会计师有效控制审计风险,防范审计失败,切实履行"经济警察"职业责任的重要途径。     

审计的风险及其控制

最近上市公司出现的“PT红光”、“ST郑百”、“银广夏”事件，在股市低迷时期，无异于一颗颗地雷，让投资不知所错，许多投资纷纷把责投向了各会计事务所。这些事件的发生，尽管存在许多方面的原因，但提供审计验资报告的注册会计师负有不可推卸的责任，没有恪守应有的职业道德，为客户提供虚假的审计验资报告，加上审计职业所面临的固有风险，使注册会计师很容易被人指责，陷入诉讼案件中，这一系列的事件全身是消极的，但对于整个审计职业界乃至社会的震动和影响却是积极的，它促使审计界从中吸取教训，要求审计职业界应充分认识审计职业风险的特征及形成的主要原因；并能在审计实际操作中寻找出有效控制风险的途径和方法。     

审计风险管理与注册会计师的法律责任

进入90年代以后，涉及注册会计师的诉讼案件农年增多，这一方面反应了社会公众对注册会计师行业的依赖程度日益提高，另一方面也暗示着注册会计师行业内部潜伏着一定的信任危机。审计风险的增加是造成注册会计师法律责任不断加重的关键因素。当审计过程中的潜在风险转化为现实，注册会计师则不可避免地要接受法律的制裁。     

从会计信息供求看社会审计风险的成因

审计风险是指会计报表存在重大的错报或漏报 ,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性 (ＣＩ ＣＰＡ ,1997)。自从注册会计师进入诉讼“爆炸”时期以来 ,审计风险已经成为人们研究和讨论的热点话题之一。 2 0世纪 60年代以前 ,人们更多地从技术角度来讨论审计风险 ;90年代后 ,人们开始尝试从职业的角度来研究审计风险 ,以寻找审计风险发生的深层次的根源。有人对产生注册会计师审计风险的社会原因进行了探讨 ;有人从主、客观两方面探索形成审计风险的原因 ;也有人从审计主体和客体上分析审计风险的形成因素 ,等等。人们对于审计风险…     

美国公共会计职业界面对诉讼危机的法律变革

自２０世纪６０年代中期以来，世界各国控告审计人员的诉讼案件急剧增加，与指控审计失误相关的诉讼不论在数量上还是在成本上都达到了惊人的程度，使公共会计职业成为高风险行业。导致这一现象的原因，除一部分审计人员未能遵守一般公认审计准则、使用者与注册会计师之间...     

浅议注册会计师法律责任

注册会计师的法律责任是一个历久弥新的话题,因为每一起针对注册会计师的诉讼,往往都演化为整个职业的一场危机。与西方国家相比,我国的注册会计师行业还显得较为年轻,因此有必要对我国注册会计师及其法律责任进行研究并从理论上探讨注册会计师法律责任的规范。本文在阐述注册会计师法律责任的形式、判定及成因分析基础上,从注册会计师职业界、注册会计师个人视角论述了法律责任的规范问题。     

民间审计风险控制探讨

审计风险的产生和发展,是经济发展对审计职业提出了更高的社会责任的表现。随着国家财税制度改革、政府机构改革的深化,以及证券市场管理的不断完善,民间审计几乎渗透到了社会经济生活的各个方面。社会对注册会计师提出了越来越高的要求．使注册会计师在承担起社会责任的同时也要承担起与责任相符的风险。如何有效地控制审计风险成为审计职业界日益关注的话题。对此笔者认为：审计风险的控制是一个系统性的工程,应从政府、会计师事务所、注册会计师三个角度加以考虑。一、政府应为注册会计师行业创造良好的外部环境1、加强立法,制定完…     

注册会计师审计风险及其防范

随着会计师事务所体制改革的深入，注册会计师成为审计风险的承受对象。审计风险的控制是任何一家会计师事务所管理的核心问题，也是审计理论界研究和讨论的热点问题之一。笔者从审计风险的涵义出发，分析其形成的原因及其特点，提出了几点控制审计风险的措施。一、审计风险的成因分析（一）注册会计师审计环境的影响审计环境的影响主要来自三个方面：法律环境、社会环境和审计职业界自身。按照权利与义务对等的原则，法律在赋于审计职业专门鉴证权利的同时也让其承担相应的法律责任。注册会计师在执业过程中以社会公众为服务对象，合理保证…     

注册会计师审计失败原因探析

由于审计失败,自去年以来已有100多家会计师事务所、120余名注册会计师受到了政府有关部门的处罚。黎明股份、银广厦等一连串的审计失败案,也使审计职业界的公信力遭受到会计师事务所改制以来最沉重的打击。审计失败问题,不仅影响了注册会计师的诚信形象,甚至关乎独立审计事业的生存和发展,已经成为审计职业界密切关注的一个热点问题。因此,研究审计失败的原因,防范和避免审计失败的发生具有重要的现实意义。笔者认为,从会计师事务所和审计人员的角度来看,导致审计失败的主要原因有以下几个方面:一、注册会计师面临审计环境的复杂性,是导致…     

影响我国民间审计独立性的因素及对策

独立性是注册会计师职业的基石，也一直是各国审计职业界、政府监管部门和学术界关注与讨论的焦点。基于此，本拟对我 民间审计独立性的影响因素进行探讨并提出相应的对策。     

论CPA职业判断质量的改善措施

注册会计师职业判断的质量直接影响着审计工作的进行和审计报告结论的形成。提高职业判断水平,必须从审计职业界、会计师事务所和注册会计师个人等三方面齐抓共管。要加强理论研究、对各事务所的监控、社会交流沟通,适当加大CPA法律责任,建立有效的激励机制等方面的措施,降低审计工作失误,降低审计风险。     

美国CPA同业互查制度

一、同业互查制度的产生 同业互查 (Peer Review)是指由另一家会计师事务所或职业团体指定的检查人员对一家会计师事务所质量控制系统的健全性及其执行情况进行调查和评估，据以确定该家会计师事务所是否严格执行了审计标准，从而保证和提高整个审计行业的执业水平。同业互查制度是美国注册会计师协会 (AICPA)为提高审计的执业质量和可靠性而构建的一项重要的行业自律机制。 同业互查制度的产生与“诉讼爆炸”有密切的联系。在美国， 20世纪 60年代以来，控告审计人员的诉讼案件急剧增加，与指控审计失误相关的诉讼不论在数量上还是在成本上都达到了惊人的程度，使公共会计职业成为高风险行业。导致这一现象的原因很多，除会计原则的模糊性、使用者与注册会计师之间期望差距的存在等客观因素之外，一部分审计人员未能严格遵守一般公认审计准则，审计质量低下也是一个重要原因。许多会计师事务所为追求经济利益而盲目扩张业务范围， CPA的独立性被削弱，审计质量下降。同时，由于保护消费者权益运动的兴起，越来越多的被审计单位、相关第三方及其他审计报告使用者控诉 CPA及其事务所在审计过程中存在过失或欺诈行为，要求给予赔偿。这类诉讼案件的大量增加不仅...