审计责任界定问题探讨

随着我国市场经济的发展,审计在维护市场经济健康运行方面起到了不可替代的作用。然而由于法律制度不健全和行业发展不成熟,注册会计师行业的法律诉讼逐渐增多,使得注册会计师及其所在会计师事务所成为众矢之的,严重阻碍了审计行业的发展。如何合理、科学地界定审计责任具有重要的理论和实践意义。     

注册会计师法律责任浅析

近年来，我国涉及注册会计师的相关法律诉讼案件逐渐增多，这一方面反映了社会公众对注册会计师的依赖程度日益增强，另一方面也预示了注册会计师逐渐在经济纠纷中扮演角色的重要。注册会计师的法律责任问题，不仅直接关系到注册会计师行业本身的发展，也影响着社会经济秩序的健康运行。     

我国注册会计师法律责任问题及对策研究

随着我国市场经济的深入发展,对注册会计师的需求越来越大,而注册会计师行业是面向社会公众且责任重大的高风险行业,因此,其法律责任问题历来都是会计界和法律界关注的焦点。本文在对注册会计师法律责任界定的基础上,探讨我国注册会计师相关法律责任规定的不足,进而提出完善注册会计师法律责任的相关建议。     

论注册会计师的法律责任

随着我国经济的迅速发展,社会对注册会计师的需求也与日俱增。与此相伴随,社会各界对注册会计师法律责任问题的关注大大增加。完善注册会计师的法律责任不仅有利于注册会计师行业的发展,而且对于我国经济的稳健发展有很大的促进作用。文章在对注册会计师法律责任现存问题以及成因进行分析的基础上,对改善注册会计师法律责任现状提出若干建议,以促进我国注册会计师行业健康发展。     

YH会计师事务所审计风险研究

随着社会经济的发展,审计行业变得越来越重要,所以对于审计质量要求越来越高。但由于市场经济的快速发展也使得企业种类开始逐渐增多,审计项目也开始趋于复杂化。这也为审计工作带来了相应的审计风险。因此,会计师事务所应该充分重视审计风险。本文介绍YH会计师事务所审计风险现状,提出该会计师事务所审计风险所存在的问题并提出相应解决对策,以帮助会计师事务所降低审计风险。     

浅谈注册会计师的审计风险及其规避

随着市场经济的高速发展,我国的注册会计师行业的风险逐渐增加,涉及到注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。本文首先对审计风险进行整体的论述,进而分析审计风险的成因,最后提出如何规避审计风险。     

我国会计师审计质量问题分析及对策研究

我国的注册会计师行业经过了30多年的发展,会计事务所及注册会计师队伍逐步壮大,为我国的市场经济规范、高效发展做出了巨大贡献。近年来,随着市场经济的飞速发展,经济案件、经济纠纷也有所增多,财务造假等案件频频曝光,社会公众对于企业的财务管理信息的真实性和企业的财务管理情况也产生了很大的不信任感,对注册会计师的审计业务的真实度也产生了一定的信任危机。注册会计师如何有效的改善这种窘境,重新获取社会公众对注册会计师的审计业务及其真实性重拾信心是一个值得深入思考和探讨的问题。本文从注册会计师的审计业务的概念及理论入手,分析了影响注册会计师的审计业务水平及真实性的因素,从而根据我国的注册会计师的审计情况,提出改善审计业务水平和审计业务质量的一系列对策建议,期望对我国的注册会计师审计行业的发展有所助益。     

浅析注册会计师独立审计的法律责任

在注册会计师进行审计工作的时候,其工作特点是具有一定的独立性的,所以注册会计师的审计工作也被称为独立审计。随着社会经济的不断发展,注册会计师这一职业对于经济发展的影响也越来越多,而注册会计师的审计业务水平对于整个经济大环境更有着巨大的影响。注册会计师的法律责任一直是整个审计行业生存与发展的关键问题也是外界对于注册会计师在进行独立审计工作时关注的重点。这也是注册会计师这一职业从产生到发展的几十年中始终被社会所关注的职业难题。由于现在对于独立审计工作的法律相关规章制度不健全,造成现在对于审计行业的投诉越来越多,所以完善审计工作的相关法律法规是当务之急。本文通过对现阶段注册会计师法律责任现状以及增强法律尽管能力的探讨与分析,从而为注册会计师独立审计工作的法制化发展提出建议。     

对我国注册会计师法律责任若干的问题思考

目前注册会计师面临的法律责任有逐渐加大的趋势。如果注册会计师不按照独立审计准则的要求执行业务,就必须承担法律责任。从审计期望差异、经济压力、内控审计的局限性、审计风险增加等方面分析注册会计师法律责任形成机理,应采取提高审计质量、加快法务会计建设、改变会计师事务所的组织形式等措施,以规避注册会计师的法律责任。     

我国注册会计师法律责任产生的原因分析

探析注册会计师法律责任难于落实的原因,从表因分析,主要来自于被审计单位的会计责任、注册会计师自身的审计责任、会计师事务所方面的责任、社会公众的过度期望以及来自同行业竞争的压力。但从根源分析,我国就注册会计师法律责任的规定并不完善,让有心之人有机可乘;审计制度自身也存在一定的问题,仅把责任归咎于在这个制度上运作的组织或人其实有些片面;我国市场经济秩序存在诸多不公平,也是滋生责任问题的一大可能。     

浅析注册会计师的法律责任

近几年来,我国会计市场接连发生重大诉讼案件,许多注册会计师和会计师事务所都被牵扯到案件中,在社会上产生了很大的反响。正确认识法律责任、规避法律诉讼,已成为广大注册会计师和会计师事务所不可忽视的重要课题,也是世界各国审计理论研究的重点。本文主要通过两个案例从注册会计师法律责任的成因入手,通过对成因的分析来阐述注册会计师法律责任的界定问题,并阐述如何尽可能的规避法律诉讼、降低注册会计师的法律责任。     

浅议注册会计师法律责任的规避

目前,注册会计师法律责任的规避是注册会计师行业面临的重大问题,协调法律之间的矛盾,成立独立CPA法律责任的专业鉴定委员会为注册会计师法律责任的规避提供了组织保障。应积极建立关于完善的上市公司虚假陈述民事责任体系,加快推进会计师事务所性质的转变,结合合伙制与有限责任制的优点,进行制度创新,更好的保护注册会计师的合法权益。     

基于非审计业务下的审计独立性研究

随着我国市场经济改革的不断深化，我国注册会计师行业也将在保证自身健康、有序的发展的前提下，拓展业务，开展非审计服务，将会计师事务所做大做强。独立性是注册会计师行业得以存在和发展的前提，因而，对非审计服务影响审计独立性的研究，对我国会计师事务所发展非审计业务具有重大意义。本文在肯定我国会计师事务所发展非审计业务的必要性的前提下，论述现有问题，并从高层监管、公司治理、事务所与注册会计师自身约束等方面提出建议与警示。     

注册会计师法的不足与完善

我国的注册会计师法是注册会计师的基本行为规范,对依法管理注册会计师和会计师事务所,办强会计师队伍的建设起到了积极的作用。这部法律在实施过程中也出现了一些问题,主要是由于立法不足造成的。一方面,该法对注册会计师的法律责任规定不全面、不具体,不便于法律的适用,不利于制裁违法人员。另一方面,关于会计师事务所的组织形式的规定过于单一,很不全面,并且关于会计师事务所应承担的法律责任的规定也不明确,有必要对该法予以完善。     

会计师事务所组织形式浅析

采取合适的组织形式,对于会计师事务所的发展至关重要.本文首先介绍了注册会计师行业的特殊之处,通过回顾注册会计师行业的发展历史,总结会计师事务所各种组织形式的特征,然后从风险收益角度构建会计师事务所组织形式的数学模型,最后简单探讨了影响会计师事务所组织形式选择的其他因素.     

注册会计师的法律责任研究

一、当前注册会计师法律责任问题的成因 注册会计师的法律责任,是指注册会计师因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果.引起注册会计师法律责任的不仅有会计师事务所和注册会计师自身的原因,还有整个社会环境和市场机制的因素.     

注册会计师法律责任防范

所谓注册会计师的法律责任,是指社会审计人员因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果。引起注册会计师法律责任的不仅有事务所和注册会计师自身的原因,还包括社会环境和市场机制因素。法律诉讼是围绕会计师职业界的一大难题,会计师行业每年为此付出大量的精力,支付巨额的赔偿金和购买高昂的执业保险。如何避免法律诉讼,已成为我国注册会计师行业非常关注的问题,注册会计师必须掌握防范诉讼风险的方法和技巧。     

上海金融法制环境建设中会计行业发展之法律检视——以我国《注册会计师法》修改为契机

2012年初国家发改委发布《“十二五”时期上海国际金融中心建设规划》,对上海会计行业法律制度构建、完善和创新提出了规划和要求,有必要对上海现有状况及不足做出调整。检视《中华人民共和国注册会计师法（修正案）（征求意见稿）》：在会计师事务所组织形式及合伙人或股东资格、注册会计师不予注册与注销注册、注册会计师及事务所法律责任方面存在不足。上海金融法制环境建设中,会计行业地方性立法滞后。会计行业法律制度构建和发展应加强法治化、市场化、国际化、本土化四个方面。     

注册会计师面临执业环境的困惑及对策分析——以中小会计师事务所注册会计师为视角

随着我国社会主义市场经济体制不断完善,注册会计师行业的不断发展,会计师事务所作为重要的中介机构,在微宏观市场环境中越来越大的作用.但与此同时,会计师事务所特别是中小会计师事务所的注册会计师仍旧面临着对执业环境的困惑,本文分析了当前中小会计事务所注册会计师所面临的执业环境,并就其如何适应执业环境提出了相应对策.     

关于中国CPA的民事法律责任

注册会计师在执业过程中收益与风险并存,地位与责任并重。解决好注册会计师法律责任问题,对于我国证券市场健康有序的运行、市场经济的法制建设将起到不可估量的作用。我国现阶段CPA民事法律责任缺失,诉讼门槛起点太高,赔偿金额难以确定,法律法规滞后。应明确CPA民事法律责任的性质和归属原则,明确CPA承担民事责任的前提和充分条件,建立民事责任赔偿、民事责任的抗辩及会计师事务所法律责任风险防范机制。