“乡财县管”模式分析

“乡财县管”形成的制度性因素，体现着国家追求正义的逻辑。其建构的是行政部门内部垂直的管理和监督运行体制，这是构成有效性的基础，但也是缺乏弹性、上浮矛盾的场域。相信经济的发展和制度的完善最终能够解决乡镇财政及其管理的问题，“乡财县管”在逐步完善的同时也会变成历史。     

浅析“乡财县管”

为建立科学规范的公共财政管理体制，帮助乡镇财政尽快摆脱困境，促进乡镇财政尽快走上良性发展之路，2002年国务院批转财政部《关于完善省以下财政管理体制有关问题意见的通知》明确提出“要进一步加强对乡财政的管理，约束乡政府行为”，根据此通知，从2003年起各地纷纷开始了“乡财县管”的试点。笔者在几个试点地区进行了实地调研，现就调研的具体情况，谈谈对乡财县管改革内容的理解和应用。     

浅析“乡财县管”改革

为促进我国乡镇经济和各项社会事业发展．巩固和加强农村基层政权建设,全国各地按照《财政部关于进一步推进乡财县管工作的通知》,在试点基础上逐步推进“乡财县管”改革。现结合工作实践、剖析出现的问题．提出工作见解．以期对改革工作地推进有所帮助。     

村财乡管问题有问题

农村税费改革后,为了加强村级财务管理,不少乡（镇）成立了村级财务管理中心,实行村财乡管,村账乡做,笔者在审计中发现,村财乡管问题较多,应引起有关部门高度重视并认真加以解决。     

“乡财县管”存在的问题及对策

一、存在的问题 1．违背《预算法》规定。有的地方实行“乡财县管”后，取消了乡镇财政金库及乡镇总预算会计，由县财政统一编制乡镇政府财政预算及决算，乡镇政府只作为一级政府存在但没有一级财政，乡镇实际上也就成为了一级部门预算单位，与行政事业单位财务收支几乎没有区别，违背了《预算法》第一章第二条“国家实行一级政府一级预算．设立中央、省、市、县、乡五级预算”之规定，县级财政部门违法取代了乡镇政府财政收支行为。     

“乡财县管”遏制债务攀升

从2005年开始，湖北省试点推进以“乡财县管”为主要内容的乡镇财政管理方式改革。截至2007年底．湖北省99个没立乡镇财政的县（市、区、中有71个推行了“乡财县管”，其比重为71．72％；其中实行“乡财县管”的乡镇数为787个，占全省1172个乡镇数的66．15％。其他县（市、区）拟全部推行此项改革。     

通用乡财县管管理系统

本系统主要为实现县乡级财政的预算共编、账户统设、集中收付、采购统办、票据统管业务而设计开发的；分为中心版和乡镇版两部分，主要有以下功能。     

通用乡财县管管理系统

本系统主要为实现县乡级财政的预算共编、账户统设、集中收付、采购统办、票据统管业务而设计开发的；分为中心版和乡镇版两部分，主要有以下功能：系统管理；县财政支付中心管理系统（指标管理、用款计划管理、支付管理等）；乡镇核算中心管理系统（资金管理、统管帐套管理等）；总会计帐务处理；行政事业预算会计帐务处理；票据管理；预算内外收入管理；报表管理；固定资产管理；工资管理；应收管理；应付管理；数据通讯。     

金塔县全而推行“乡财县管”体制改革

金塔县通过六项措施，确保了“乡财县管”财政管理体制的全面推行．并已经在六个方面初显成效。     

2008年我国全面实现“乡财县管”

从日前在黄山市召开的全国地方预算管理工作座谈会上传出消息，财政部将在全国进一步推进“乡财县管”工作，确保2008年底以前全面实现“乡财县管”。     

镇巴县：积极推行“乡财县管”

镇巴县针对农村税费改革政策的深入，按照公共财政制度和巩固农村税费改革成果的要求，加大财政改革力度。对全县24个乡镇的财务管理实行“乡财县管”。即：保持以乡镇为独立核算主体，坚持分税制财政体制、财权与事权相统一、预算管理权、资金所有权与使用权、财务审批权、债权债务关系“六权不变”的前提下，实行“机构不变，预算共编，账户统设，资金统调，集中收付”的管理方式，对财政资金管理做到所有权、使用权和核算权相分离。     

深化“乡财县管”改革的建议

一、“乡财县管“改革中存在的问题(一)“乡财县管“缺乏法律依据乡镇预算由县乡共同编制,县财政直接监督管理乡镇财务收支在较大程度上剥夺了乡镇政府的预算管理权,使预算管理的“越位“与“缺位“并存,《预算法》中“一级政府一级财政一级预算“的规定无法全     

推进“乡财县管”完善乡镇财政管理

“乡财县管”是指以乡镇为核算主体,实行“预算共编、账户统设、集中收付、采购统办、票据统管’’的财政管理。本文分析“乡财县管”实际运行中存在问题,提出推进“乡财县管”完善乡镇财政管理的措施。     

“乡财县管”财政管理模式改革相关问题的探讨

本文根据某县2006年实施乡财县管以来实践运作特点,结合乡镇预算管理的要求,阐述＂乡财县管＂工作与乡镇预算管理、执行职能弱化现象存在的矛盾,对进一步推进和完善乡镇财政管理模式改革阐述一些想法。     

乡财县管财政体制浅见

为进一步推行“A乡财县管”乡镇财政管理方式改革,规范乡镇财政收支行为,从源头上逐步消除腐败滋生的条件,按照自渝区的总体部署,州委、州人民政府的统一安排,在上级业务主管部门的指导下,“乡财县管”乡镇财政管卵方式改革可以在坚持乡镇预算主体管理权、资金所有权、使用权、财务审批权和核算主体、债权债务关系等不变的前提下,实行“预算共编、账户统设、集中收付、工资统发、采购统办、票据统管、县乡联网”为丰要内容的乡镇财政管理方式改革。可以概括为：“一个依托”、“一个锁定”、“五个直达”和“五个统一”。     

加强“乡财县管”中财政监督的职能

在我国五级财政体系中，乡镇财政处于最底层。近年来，农村税费改革的深化和政府职能的转变对乡镇财政管理体制改革提出了新要求。为了维护农村基层政权和社会稳定，推进县乡公共财政体制框架的建立，财政部于2006年7月下发通知，要求在全国进一步推进“乡财县管”改革工作，规定县级财政部门负责对乡镇财政进行监督和管理。     

“乡财县管”电算化模式的比较研究

在知识经济时代，网络化管理成为时代的新宠，具体到“乡财县管”财政体制改革，毫无疑问也要实行会计电算化管理，否则会计信息的及时肚将大打折扣，也不符合时代的要求。因此“乡财县管”改革也要走网络化、电算化之路。在实施“乡财县管”网络化、电算化的过程中，不外乎两种模式，即：乡镇远程报账县局网络监管的大局域网模式和乡镇实时报账、县局据实监管的小局域网模式。因此，对两种模式的优缺点进行比较就构成我们分析问题的起点，在此基础上我们提出了优化“乡财县管”电算化模式的可行性建议。     

深化监督机制 推进乡财县管

党的十六届四中全会强调指出：要抓紧做好惩防体系的建设工作．它是从源头上防治腐败的根本举措。乡财县管是新形势下县对乡财政管理的一种改革模式．是强化乡级财政财务管理的一项重要措施，也是加强县对乡财政监督和反腐监督的一个有效办法。本文试就乡财县管改革应把握的基本内涵进行分析探讨．希望能对各地的具体工作有所启示。     

完善国库集中收付 积极推进“乡财县管”——湖北英山县推进“乡财县管”的实践与思考

积极做好国库集中收付制度改革次级向乡镇延伸的各项工作,并以此为载体,着力探索“乡财县管”的改革模式,既是完善国库集中收付制度的重要举措,也是关系到县乡财政管理体制改革的一项重大课题。2004年以来,在省厅和市局的重视支持下,英山县在县直国库集中收付制度改革取得圆满成功的同时,锐意进取、大胆创新,积极探索国库集中收付制度改革向乡镇延伸的新途径、新方法,在推进“乡财县管”上进行了有益的尝试。一、推进“乡财县管”的必要性(一)实行“乡财县管”是加快农村经济发展的迫切需要。英山是一个集老区、库区、山区为一体的贫困山区…