上市：城商行的凤凰涅槃

<正>早期的城市商业银行改革,以资本达标为目的。而随着时间的推进,改革的方向转变成了业务扩张。对于资质好的银行,走上了跨区经营之路;而业绩一般的银行也不甘落后,纷纷进行业务和区域上的联合。在扩张的过程中,城市商业银行愈发感觉到技术和管理的作用,成为引进战略投资者热潮的导线。     

城市商业银行跨区域经营的动因及策略浅析

近年来，在各地方政府的大力支持和城市商业银行自身的努力下，城市商业银行群体的业务规模、资产质量和经营水平都取得了长足的发展，一批优质的城市商业银行纷纷完成资产重组，实现跨区域经营甚至上市。如何把握跨区域经营带来的机遇，选择合适的发展战略和市场定位，迎接日益激烈的同业竞争和复杂经营环境带来的挑战，将是城市商业银行接下来要面临的重要课题。     

多元化经营能否改善我国城市商业银行经营绩效——基于资产和资金来源的视角

我国城市商业银行正处在高速发展时期,在区域扩张和信贷规模受限的影响下,多元化经营成为新的扩张途径。本文对我国81家城市场商业银行2002-2011年的财务数据进行实证研究,结果表明多元化经营不能改善城市商业银行的经营绩效,增加传统存贷款业务能够提高经营绩效,而非传统业务降低经营绩效。引入规模因素后发现,规模越大的城市商业银行,多元化经营和非传统业务对其经营绩效的不利影响越小。最后,本文建议城市商业银行应避免盲目扩张,业务拓展应从自身特点出发,服务实体经济、发展特色业务。     

我国城市商业银行跨区域经营问题研究

在我国金融业飞速发展的今天,跨区域经营已成为越来越多的城市商业银行的选择,其中存在着机遇也充满了挑战。一方面我国中小企业融资难问题依旧严重,另一方面由于"单一城市经营制"致使城商行隐含着相当大的系统性风险,这两大问题的解决都需要进行制度性的改革。允许城市商业银行进行跨区域经营是解决以上问题的关键。     

我国城市商业银行的经营模式选择分析

自城市商业银行成立之初，其经营活动就被限制在所在城市。但是近几年来，单一城市制经营模式的负面效应日益显现，并成为城市商业银行进一步发展的障碍。随着地区经济一体化和金融一体化的发展，资金的跨地区流动日益频繁，客户对银行服务和产品的要求也日益多元化，尤其是需要商业银行能够跨区域为其提供金融服务。伴随着城市商业银行改革的向前推进，城市商业银行要求联合、跨区域发展的愿望越来越强烈。实行新的经营模式才能提高城市商业银行的整体发展水平和市场竞争能力。     

我国城市商业银行产权主体行为及产权制度演变解析

本文在梳理城市商业银行演进之路的基础上,从新制度经济学视角探究了城市商业银行的产权制度安排和产权制度变迁,指出城市商业银行产权主体行为及其产权制度演变处于我国分权化改革的制度环境中,其改革路径符合了我国渐进式改革的基本逻辑,是中央政府金融调控权分权改革的重要举措之一,并明确了城市商业银行产权制度安排因体制外增量改革的不同制度基础而具备与国有商业银行不同的产权结构及演变路径,呈现出主体多元化和强权力量主导等基本特征.代表中央政府的监管部门、地方政府、经营管理者和中小股东的地位、行为及相互关系,成为影响甚至决定城市商业银行产权制度变迁方向和进程的重要因素.     

我国新一轮税制改革浅析

以增值税转型为前奏，2004年我国将加快推进税制改革。新一轮税制改革给我们最直接最强烈的信号就是“减税”，改革的总体思路中很重要的一条就是“低税率”。“简税制、宽税基、低税率、严征管”12字方针，确定了新一轮税制改革的方向。这其中最为引人注目的要数增值税和所得税的改革了。     

城市商业银行跨区域经营

我国城市商业银行跨区域经营是城市商业银行经营方式上的一次革命。本文的内容分为四块:首先是对我国城市商业银行进行简单描述;第二块内容是文章的主体,从阐释单一城市制的弊端推出我国城市商业银行跨区域经营的必要;其后是总结学者针对城市商业银行的跨区域发展提出的一些对策;最后是对本文的小结:城市商业银行要进行跨区域经营,就应该加强风险管理,合理定位,提高核心竞争力。     

城市商业银行必须内外并举求发展

城市商业银行是在城市信用社基础上组建的，和国家银行及十大股份制商业银行相比，从成立之日起就存在先天不足，后天不良，经营环境欠优等诸多问题，严重影响了可持续发展。面对加入世贸组织后的新形势，城市商业银行必须从实际出发，内外并举，努力做大做强：一是调整产权结     

城市商业银行发展速度、规模与经营效率的匹配性研究

近几年,城市商业银行发展迅速,大规模扩张,引起人们的关注。但是,其如此快的发展速度是否与其经营效率相符合、规模扩张的程度是否能带动盈利能力的发展成为人们关注的问题。因此,选取了15家城市商业银行2012年的数据,对城市商业银行的发展速度、规模和经营效率进行对比分析,发现有些城市商业银行确实存在发展与效率不匹配的现象,并针对各种情况提出了发展建议。     

关于我国所得税制度改革的几点看法

本文通过对新一轮的税制改革思路的分析，主要探讨了所得税改革方向，并对所得税制度改革后对我国经济的影响做出了预测。     

西部地区城市商业银行跨区域经营模式研究

随着金融体制改革的不断深入,城市商业银行所处的竞争环境日趋激烈,东西部地区城市商业银行间的差距日益扩大,城市商业银行面临着巨大挑战。针对西部城市商业银行的发展现状,提出适合西部地区城市商业银行跨区域经营的模式,赋予西部地区城市商业银行以全新的发展策略以应对复杂多变的国内外市场环境,从根本上提高西部地区城市商业银行的竞争力,促进其蓬勃发展。     

城市商业银行跨区域发展对策探究

城市商业银行作为继四大国有商业银行及十二家股份制商业银行之后的第三梯队,近年来发展态势良好,纷纷走上了跨区域发展的道路。但城市商业银行作为一个极具地域性特色的金融机构,其进一步的发展定位和经营对策正成为银行界人士关注的焦点。如何使其在跨区域发展中扬长避短,发挥自身优势,并实现质的提升是首要任务。本文先对城市商业银行发展阻碍进行概述,在此基础上提出城市商业银行进一步实施跨区域发展的经营对策。     

资产经营热的冷思考

资产经营热的冷思考●陈国东随着我国社会主义市场经济的深入发展和国有企业资产重组及股份制改革步伐的加快，企业资产经营——以优化资产结构，促进资产最大增值，提高企业整体素质为根本目的，以价值形态（资本）经营为特征，利用生产要素的优化配置、资产结构的动态调...     

论国有商业银行混业经营战略性改革

国际银行业从分业经营到混业经营反映了国际银行业防范风险能力的增强和逐利，适应了增强竞争力的内在需要，而我国的银行业则处于防范风险能力不强但却迫切需要增强盈利能力的两难困境。我国国有商业银行必须进行战略性改革，为我国银证业将来不可避免的混业经营创造条件。     

跨区域经营对城市商业银行X效率的影响研究

笔者采用随机前沿方法(SFA),对我国15家城市商业银行2007年~2011年的X效率进行了测评,并就跨区域经营对上述银行X效率的影响进行了实证分析。研究表明,跨区域经营可以提升城市商业银行的X效率,但是这种影响并不显著,这可能与我国城市商业银行跨区域发展的历史相对较短有关。同时,实证数据显示城市商业银行的存贷比与其X效率间存在着显著的正向关系,表明城市商业银行跨区域扩张过程中,提高资产管理能力有助于提升其X效率。     

基于平衡积分卡法的湖北省城市商业银行经营绩效比较研究

本文用平衡计分卡定量分析法对湖北省城市商业银行湖北银行和汉口银行的经营绩效进行比较,选取资金运用、资产流动、资产安全、发展能力四个方面作为经营绩效比较指标,并用层次分析法确定各指标的权重.根据2013-2015年度公布的年报数据,应用上述方法比较分析知,湖北银行和汉口银行经营情况处于良好状态,且前者经营绩效优于后者.建议湖北商业银行在加快发展的同时,要防范经营风险,汉口银行要不断加强经营管理,提高盈利能力,促进其长期可持续发展.     

开放环境下城市商业银行发展研究的新视角——基于地域竞争效率和银行经营结构的研究

传统经济学认为市场集中度和竞争效率成反比,但这一观点并不适合解释城市商业银行单一城市制经营结构以及由此带来的低效经营.本文通过建立静态均衡以及动态重复博弈模型来说明城市商业银行的经营结构在地域竞争效率上的损失,并以此为基础提出在金融全面开放日益临近的环境下城市商业银行发展的基本思路与政策建议.     

化解不良资产提高经营效益

按照现代企业制度建立的城市商业银行,是与社会主义市场经济体制改革接轨的,支持地方经济发展的商业银行。但是,多年来,由于种种原因,不良资产一直影响着城市商业银行的规范经营和经营效益的提高,以及综合实力、竞争能力的增强,并制约了自身的健康发展。因此,如何采取有效措施,努力清收不良资产,提高城市商业银行经营效益,是当前迫切需要研究解决的问题。 一、处置不良资产的必要性和紧迫性。首先,国内金融业面临外资银行的挑战。加入ＷＴＯ后,面临更加严峻的竞争与挑战,所以要求我们必须尽快降低不良资产额和不良资产率,以…     

新中国70年农业经营体系改革回顾和政策展望

纵观新中国成立70年来农村改革历程,一条主线就是农业经营体系的改革和完善,经历了农民土地所有制下的农业经营体系、人民公社化的农业经营体系、双层经营体制下的农业经营体系、城乡一体化下的农业经营体系四个阶段。"三个坚持"是习近平总书记关于坚持和完善农村基本经营制度的重要论断,为当前构建新型农业经营体系奠定了改革基调,也指明了发展方向。结合农业经营体系改革中的实践问题,构建新型农业经营体系需要注重以家庭经营为基础创新农业经营方式、引导新型经营主体通过多种形式带动小农户共同发展、支持多种经营主体融合发展以提升农业产业链和价值链,并进一步优化财政政策支持的方向和方式。