全流通下对投资者权益保护的影响分析

针对股权分置改革出现的新问题，本文在对投资者权益保护的研究文献进行分析和总结的基础上，提出了股份全流通时代对中小投资者权益保护应采取的新措施。     

股权分置改革前后大股东掏空方式比较研究

极具中国特色的股权分置现象导致我国证券市场在发展中积累了诸多矛盾,上市公司并非股东的利益共同体,大股东的掏空行为屡见不鲜,中小股东合法权益遭受损害.2005年启动的股权分置改革解决了证券市场上的流动性问题,控股股东与中小投资者的利益更趋于一致,但这并不意味着中小股东权益保护得到了根本的改善.文章对股改前后大股东掏空行为的变化进行研究,着重探讨全流通时代股东之间在股份优势、资金优势和信息优势方面产生的新冲突,并从加强中小股东保护的视角提出新形势下的相关监管策略,以求促进证券市场的健康有序发展.     

后股权分置时代的股东权益保护研究

股权分置改革的基本完成,将我国证券市场推入了后股权分置时代。在后股权分置时代,证券市场将面临着更多的挑战和困难,对股东权益尤其是中小股东权益的保护难度会更大。     

我国证券市场中小投资者权益法律保护问题研究

我国证券市场是一个以中小投资者为主的新兴证券市场,中小投资者在证券市场上往往处于劣势地位,投资者特别是中小投资者的权益往往遭受证券违法行为侵害,所以保护中小投资者的权益成为我国证券市场发展中的一个非常重要的问题.虽然证券市场中小投资者权益保护日益受到我国立法的重视,但我国证券市场发展时间较短,保护中小投资者权益的制度相对来说比较薄弱,对中小投资者权益的保护无论是理论还是实践上,都还处于起步阶段.本文首先对中小投资者相关概念进行了解释,然后分析了我国关于中小投资者保护的法律法规并指出其对中小投资者保护的不足之处,接着又对比了美国、日本等国现行关于中小投资者保护的法律制度,从而在前述三者的基础上提出一些对于完善我国中小投资者保护的法律制度的思考和建议,希望能对我国未来证券市场的稳定健康发展有所理论上的帮助.     

股权分置改革对中小投资者的影响

本文通过分析股权分置改革的历史背景,着重分析了股权分置改革对我国中小投资的影响,指出中小投资者在股权分置改革博奕中处于极度不利的地位,并就如何在股权分置改革中有效的维护中小投资者的利益提出了相关建议。     

中小投资者权益保护的理论探析

保护广大中小投资者的权益，增强他们对证券市场的信心，是证券市场稳定发展的前提。但是，目前我国中小投资者在证券市场上处于相对劣势，各种损害中小投资者权益的行为层出不穷、屡禁不止，使他们的权益得不到充分保证。为此，应从理论上分析其原因，并从加强证券市场监管、增加信息透明度、建立有效资本市场等方面努力，以使广大中小投资者的权益得到保护。     

谈我国证券市场的功能转换与投资者利益保护

股权分置作为我国资本市场的一项历史遗留基础制度缺失,影响着我国证券市场功能的发挥。股权分置改革促进了我国证券市场功能的完善,从分类表决机制的确立到《证券投资者保护基金管理办法》的颁布是投资者利益保护方面制度建设的一大跨越。     

我国证券市场中小投资者权益保护制度研究

在我国证券市场中,虽然中小投资者所占比例不小,但利益却得不到有效保护。这主要是由于我国保障中小投资者权益的法规不完善,证券市场制度存在问题,大股东在证券市场中肆意妄为。本文简要剖析了我国证券市场保护中小投资者权益时存在的问题及原因,并提出一系列应对方案。     

美国风险投资对中国证券投资基金的借鉴——对基金公司内部治理及与上市公司之间的博弈论证

一、问题的提出与文献综述 (一)问题的提出 证券投资基金治理是中国基金业发展的根本,由于审批制向核准制的转变,整个基金业的竞争格局正在逐步形成,并且随着以保护证券市场中小投资者利益、弥补证券市场长期以来制度缺陷、健康发展资本市场为目的的股权分置改革的顺利进行,证券市场具有投资价值的股票越来越多,已经发展起来的中国证券投资基金作为机构投资者和战略投资者将迎来前所未有的广阔前景.     

谈我国证券市场的功能转换与投资者利益保护

股权分置作为我国资本市场的一项历史遗留基础制度缺失,影响着我国证券市场功能的发挥.股权分置改革促进了我国证券市场功能的完善,从分类表决机制的确立到<证券投资者保护基金管理办法>的颁布是投资者利益保护方面制度建设的一大跨越.     

试论中小投资者权益的保护

有效保护投资者的合法权益是我国证券市场繁荣发展的基石.证券市场上的中小投资者处于劣势地位,加之我国的证券市场尚不规范且企业筹资理念的错位,致使中小投资者权益经常遭受侵犯.本文从中小投资者应享有的监督权、知情权、受教育权和资产受益权等角度探讨对他们的权益保护问题,并提出了若干措施意见.     

中小投资者所有者权益受侵害的原因及对策

中小投资者在证券市场中天然的处于弱势地位,我国证券市场是一个新兴的证券市场,对于中小投资者的保护更是急需解决的问题.首先分析了我国中小投资者所有者权益受侵害的主要原因,如法律法规制度方面不够健全、所有者权益受到大股东的威胁等,然后针对分析的主要原因,提出相应的对策建议.     

股权分置的利益冲突剖析

国务院关于《推进资本市场改革和稳定发展的若干意见》中强调：要“积极稳妥地解决股权分置问题，在解决这一问题时要尊重市场规律，有利于市场的稳定和发展，切实保护投资者特别是公众投资者的合法权益。”根据这一精神，本文就股权分置条件下的利益冲突对证券市场的影响及股权结构调整的原则和对策作一探讨。     

浅议对我国中小投资者的保护

近年来,随着证券市场的发展,中小投资者实际上已经成为上市公司外部融资的主要来源。而与此同时,中小投资者的权益也频频受到侵害,成为制约我国证券市场发展的重要问题。因此中小投资者保护问题引起了理论界和实务界学者们的普遍关注。文中就我国中小投资者保护的相关问题进行研究,从理论和实际进行了分析;并对如何更好的保护中小投资者的权益、保障我国证券市场的持续健康发展,提出了相关的对策和建议。     

股权分置改革相关问题探讨

股权分置改革是我国资本市场的一项重要制度性变革。非流通股股东向流通股股东支付的对价是否合理直接影响到投资者的利益,因而它是股权分置改革的关键性问题。分类表决机制赋予流通股股东更多自我保护的权益,建立起非流通股股东与流通股股东的对话机制,形成投资者对公司经营层的有效制约,对正在进行的股权分置改革起到了有力的推动作用。     

股权分置改革相关问题探讨

股权分置改革是我国资本市场的一项重要制度性变革.非流通股股东向流通股股东支付的对价是否合理直接影响到投资者的利益,因而它是股权分置改革的关键性问题.分类表决机制赋予流通股股东更多自我保护的权益,建立起非流通股股东与流通股股东的对话机制,形成投资者对公司经营层的有效制约,对正在进行的股权分置改革起到了有力的推动作用.     

股权分置改革利益冲突问题研究

2005年4月股权分置改革试点工作正式启动。2006年底32家公司赶搭第64批股改"末班车",中国证券市场这场重大改革年末收官。如何有效制约大股东行为、保护中小投资者的利益?股改后很多情况发生改变,大股东行为可能会呈现出许多新的特征。本文研究即是围绕这方面展开,分析后股权分置时代大股东行为特征和对市场的影响,在此基础上提出相应的监管策略,以引导股票市场良性、有序发展。     

事件

上市公司国有股东股份转让规范文件出台为适应股权分置改革后证券市场发展的新形势,规范上市公司国有股东行为,推动国有资源优化配置,保护各类投资者合法权益,维护证券市场稳定,国务院国资委、中国证监会日前公布了《国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法》(以下简称《转让办法》)等三个政策性文件,对股权分置改革后国有单     

2006年中国资本市场展望

证券市场将恢复本来面目 1、股改顺利实施将消除困扰我国股市的不确定性预期。2005年4月29日正式启动股权分置改革以来，根据国务院提出解决股权分置要“尊重市场规律，有利于市场的稳定和发展，切实保护投资者特别是公众投资者的合法权益”的原则，有关部门制定了“试点先行、协调推进，分步解决”的操作思路和“统一组织、分散决策”的操作原则，积极稳妥地解决股权分置问题。经过试点和分步推进阶段的实践，市场各方在改革节奏、对价水平、流通进度等方面的政策预期逐渐明朗．对“股改≠减持”、“可流通≠实现流通”、“对价≠补偿．赠送”等是非问题形成共识．各种有碍改革的疑难杂症逐步破题。     

派发现金股利有利于保护投资者利益吗?——来自A股和H股上市公司的经验证据

本文通过对比分析海内外上市公司股权集中度和现金股利政策的关系,探究我国上市公司在股权分置改革后新的制度背景下现金股利发放行为是否有利于保护投资者的利益.研究结果表明当股权集中度增加时,控股股东和中小股东之间的代理问题更加严重,海外证券市场完善的投资者法律保护和严格的外部监管使得海外上市公司控股股东倾向于派发现金股利减少代理成本.但随着股权集中度的增加,我国内地上市公司现金股利支付水平和支付率增加程度要高于海外上市公司.在我国上市公司中,高股利支付水平和支付率并没有降低控股股东和中小股东之间代理成本,反而成了上市公司向控股股东输送利益的一种合法工具.