主权储备货币与超主权储备货币的历史博弈

历史总是“在经验之中，就谁是本质面谁是非本质面而言，在这对对立面之间有着一种跷跷板式的来回运动”。国际货币体系经历了半个多世纪动荡的以主权货币作为主要国际储备货币后，超主权储备货币重新跃入人们的视野。     

超主权货币知易行难

中国外交部副部长何亚非7月5日在罗马表示,目前学术界正在讨论创立超主权国际储备货币的设想,但这不是中国政府的立场,美元目前仍是世界上最重要的储备货币,未来几年里也是如此。     

超主权货币知易行难

中国外交部副部长何亚非7月5日在罗马表示,目前学术界正在讨论创立超主权国际储备货币的设想,但这不是中国政府的立场,美元目前仍是世界上最重要的储备货币,未来几年里也是如此。     

国无货币主权不立

熟悉韩毓海作品的人都知道，韩毓海多变。从最早的文学研究到后来的社会理论，到政治哲学，再到历史地理，再到现在的历史。用刘小枫的一个书名说，韩毓海真可以算得上“拣尽寒枝不肯栖”。     

论主权货币信用危机

超主权货币的主张虽然由来以久，但至今没有实质性进展。自从美国的次贷危机引发全球性金融危机以来，对主权货币的质疑声不断，货币陷入了前所未有的信用危机中。本文主权货币信用危机的起因、危害和解决对策这三个方面进行探讨。     

新金本位——捍卫货币主权

通过建立以黄金储备为基础,以黄金券为工具的适应现代经济发展的金本位制度可以有效应对经济威胁,维护国家货币主权和财富安全.     

超主权世界货币Libra之思考

Libra白皮书指出:Libra希望成为一种简单、无国界的货币,进而成为为国际社会服务的金融基础设施。该定位旨在推动Libra成为超主权数字货币,这将对原有的货币主权理论提出挑战。各类数字货币在数字经济下应运而生,Libra的目标不仅限于数字货币,重点在于"超主权"。本文即对Libra能否成为超主权世界货币这一问题进行研究,从性质界定到其货币身份再到能不能做到超主权几方面展开分析。     

超主权货币，呼声渐起

央行行长周小川在G20会议前夕连发三文“备课”G20,其中将IMF特别提款权（SDR）发展为超主权储备货币的倡议,激起千层浪。与之相呼应,近期中国人民银行和阿根廷、韩国、马来西亚、印度尼西亚、白俄罗斯等国签署了货币互换协议,直接用两国货币进行部分贸易结算或跨国投资,撇开了以美元为中介或平衡点的贸易模式。     

国际非主权货币是经济一体化的必然选择

<正>货币是商品交换发展到一定阶段的产物。货币的本质就是一般等价物,具有价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段、世界货币的职能。货币是人类长期以来从事物品交换的重大发明,信用货币是建立在实物财富信用基础上的货币符号,信用货币的本质是借条(或欠条)。一旦信用货币与商品贸易脱节就成为白条。美元作为世界货币是建立在1945年12月27日成立的布雷顿森林体系之上,35美元与一盎司的黄金等值(一美元的含金量为0.888671克黄金),1971年7月第七次美元危机爆发,尼克松政府于8月15日宣布美元与黄金脱钩,单方     

怎样看待“超主权储备货币”？

在反思美元主导的国际货币体系的改革问题上，世界都把目光投向中国。因为今天的中国是美国最大的债权国，美元在国际金融市场上的走势很大一部分取决于中国对美元资产的“信赖性”。如果中国投出了不信任票，那么，美国市场的资本流出一旦发生，不仅会加快动摇美元主导的货币体系格局，也会挽回和改善美元储备国家的财富损失和非美元储备体系国家金融机构资产负债状况的恶化局面。所以，欧洲很多国家都赞成中国周小川行长改革美元货币体系的倡议，不少人都希望中国在这场货币体系改革中应该发挥更大的作用。     

金融危机下对建立超主权货币问题的思考

在第二次全球金融峰会召开之际,周小川行长发表文章《关于改革国际货币体系的思考》,提出对特别提款权进行改造,使之成为全球最主要的储备货币。本文在此基础上,针对金融危机形势下国际货币体系内在缺陷的突显,提出了建立超主权货币的背景、意义、问题及相关对策。     

从货币互换协议到超主权货币动议——中国应对国际金融危机的对外货币战略解读

由美国庞大的财政赤字造成的美元信用危机,直接导致中国的美元资产大幅缩水。面对挑战,中国政府采取了以调整对外资产结构,优化外汇储备配置,增加货币互换协议为途径;以扩大跨境贸易人民币结算业务,培育人民币债券海外发行市场,推进人民币国际化为方向;以拓展SDR职能,建设多元化国际储备货币体系,创建超主权货币为目标的系列对外货币金融政策,分散外汇储备风险,确保美元资产的安全,加速国际货币体系改革进程。     

超主权储备货币体系离我们有多远

2009年3月,央行行长周小川连续在央行官方网站发表文章,倡议将国际货币基金组织的特别提款权（SDR）,发展为超主权储备货币,并逐步替换现有储备货币即美元。这一提议立即引起了众多国家的支持,尤其是新兴经济体国家,可美国总统奥巴马却认为,美元仍然坚挺。没有必要设立一种新的全球货币。于是有人高呼,货币战争箭在弦上。美元一国独大的货币体系真的能过渡到超主权储备货币体系吗？这恐怕还取决于以下三个因素,美国是否愿意放弃美元的国际货币地位;目前有没有其他货币能替代美元;超主权储备货币是否切实可行。     

论超主权国际货币的构建对世界经济的影响

金融危机的不断发生暴露出现行的国际货币体系的诸多弊端和不足,构建超主权国际货币则是国际货币制度改革的方向。汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币。文章从国际货币体系对国际贸易和国际金融的影响方面进行了探讨,进一步分析了超主权国际货币的构建对世界经济的影响。     

通过汇率制度改革扩大内需——基于主权货币理论的视角

本文在文献综述的基础上,分析了主权货币理论与当前我国的汇率制度问题,提出了改革浮动汇率制度,促进扩大内需的措施。要加快浮动汇率制度改革,使人民币汇率的形成更加市场化,真实反映外汇市场供求;逐步建立"国债—货币"的发行模式;理性看待外资,加大对西部和农村的金融支持。积极运用政府支出刺激内需,促进经济增长。     

郑国汉：汇率与主权无关

以人民币汇率是中国“主权”的说法，来反对外国要求人民币升值的论点，明显科学性严重不足。道理很简单，两个国家之间只有一个“汇率”     

欧洲主权债务危机：转危为机

前几年，欧盟一直都注重“量”的扩张，使从原来的15国扩展到27国，形象地说，欧盟的规模就好比是一个参天建筑物，殊不知，这个参天建筑的根基却不牢固，一场金融危机＋主权债务危机却差点让这参天建筑毁于一旦。之前，欧盟联合国际货币基金组织曾3次出手，但都无法使之下坠的速度减速，5月9日，在四面楚歌中，     

当务之急：增加货币供应量

内需不足,国企步履艰难,农村城市化进程障碍重重……,这些问题严重地困扰了我国进一步的改革与发展。为解决这些问题,各家各派献计献策,众说纷纭。对此,魏杰教授的看法是:要进一步推进我国改革与发展,当力之急是增加贷币供应量。